Rodzaje medycyny alternatywnej

February 08, 2020 16:09 | Miscellanea
click fraud protection
11 rodzajów medycyny alternatywnej zdrowe miejsce

Dowiedz się o różnych rodzajach medycyny alternatywnej, w tym medycynie chińskiej, medycynie ajurwedyjskiej, naturopatii, homeopatii.

Na tej stronie

  • Wprowadzenie
  • tradycyjna chińska Medycyna
  • Medycyna ajurwedyjska
  • Naturopatia
  • Homeopatia
  • streszczenie
  • Po więcej informacji
  • Bibliografia

Wprowadzenie

Całe systemy medyczne obejmują kompletne systemy teorii i praktyki, które ewoluowały niezależnie od medycyny alopatycznej (konwencjonalnej) lub równolegle z nią. Wiele z nich to tradycyjne systemy medycyny, które są praktykowane przez poszczególne kultury na całym świecie. Główne wschodnie systemy medyczne obejmują tradycyjną medycynę chińską (TCM) i medycynę ajurwedyjską, jeden z tradycyjnych indyjskich systemów medycznych. Główne zachodnie całe systemy medyczne obejmują homeopatię i naturopatię. Inne systemy zostały opracowane przez kultury rdzennych Amerykanów, Afryki, Bliskiego Wschodu, Tybetu oraz Ameryki Środkowej i Południowej.

tradycyjna chińska Medycyna

TCM to kompletny system leczenia, którego początki sięgają 200 r.p.n.e. w formie pisemnej. Korea, Japonia i Wietnam opracowały własne unikalne wersje tradycyjnej medycyny oparte na praktykach pochodzących z Chin. W widoku TCM ciało jest delikatną równowagą dwóch przeciwstawnych i nierozłącznych sił: yin i yang. Yin reprezentuje zasadę zimna, powolną lub pasywną, a yang reprezentuje zasadę gorącą, podekscytowaną lub aktywną. Wśród głównych założeń TCM jest to, że zdrowie osiąga się poprzez utrzymywanie ciała w „zrównoważonym stanie”, a choroba jest spowodowana wewnętrzną nierównowagą yin i yang. Ta nierównowaga prowadzi do zablokowania przepływu qi (lub energii witalnej) i krwi wzdłuż szlaków zwanych meridianami. Praktykujący TCM zwykle używają ziół, akupunktury i masażu, aby odblokować qi i krew u pacjentów, próbując przywrócić harmonię i zdrowie ciała.

instagram viewer



Zabiegi w TCM są zazwyczaj dostosowane do subtelnych wzorców dysharmonii u każdego pacjenta i są oparte na zindywidualizowanej diagnozie. Narzędzia diagnostyczne różnią się od narzędzi medycyny konwencjonalnej. Istnieją trzy główne sposoby leczenia:

  1. Akupunktura i moxibustion (moxibustion to zastosowanie ciepła ze spalania moksy ziołowej w punkcie akupunktury)
  2. Chińska Materia Medica (katalog produktów naturalnych stosowanych w TCM)
  3. Masaż i manipulacja

Chociaż TCM proponuje, aby produkty naturalne skatalogowane w chińskiej Materia Medica lub akupunkturze mogły być stosowane same w leczeniu praktycznie każdego choroba, dość często stosuje się je razem, a czasem w połączeniu z innymi sposobami (np. masaż, miksowanie, zmiany diety lub ćwiczenie).

Dowody naukowe dotyczące wybranych modalności z TCM omówiono poniżej.

Akupunktura: Raport z konferencji rozwoju konsensusu na temat akupunktury, która odbyła się w National Institutes of Health (NIH) w 1997 r., Stwierdza, że ​​akupunktura jest „szeroko” praktykowany - przez tysiące akupunkturzystów, lekarzy, dentystów i innych lekarzy - w celu łagodzenia lub zapobiegania bólowi i dla różnych innych chorób warunki.1 Jeśli chodzi o dowody w tamtym czasie, uznano, że akupunktura może mieć potencjalną wartość kliniczną w przypadku nudności / wymiotów i bólu zębów oraz ograniczone dowody sugeruje jego potencjał w leczeniu innych zaburzeń bólowych, paraliżu i drętwienia, zaburzeń ruchowych, depresji, bezsenności, duszności i astma.

Badania przedkliniczne udokumentowały efekty akupunktury, ale nie były w stanie w pełni wyjaśnić, jak działa akupunktura w ramach zachodniego systemu medycyny.

Proponuje się, aby akupunktura wywoływała efekty poprzez przewodzenie sygnałów elektromagnetycznych w stopniu większym niż normalny, wspomagając w ten sposób działanie przeciwbólowych substancji biochemicznych, takich jak endorfiny i komórki układu odpornościowego w określonych miejscach ciało. Ponadto badania wykazały, że akupunktura może zmieniać chemię mózgu, zmieniając uwalnianie neuroprzekaźników i neurohormonów i wpływając na części centralne układ nerwowy związany z odczuciami i mimowolnymi funkcjami ciała, takimi jak reakcje immunologiczne i procesy, w których ciśnienie krwi, przepływ krwi i temperatura ciała są regulowane.2,3

Bibliografia


Chińska Materia Medica
Chińska Materia Medica jest standardową książką informacyjną na temat substancji leczniczych stosowanych w chińskiej medycynie. 4 Zioła lub rośliny botaniczne zwykle zawierają dziesiątki związków bioaktywnych. Wiele czynników - takich jak położenie geograficzne, sezon zbiorów, przetwarzanie po zbiorach i przechowywanie - może mieć znaczący wpływ na stężenie związków bioaktywnych. W wielu przypadkach nie jest jasne, który z tych związków jest podstawą zastosowania medycznego zioła. Co więcej, wiele ziół stosuje się zwykle w kombinacjach zwanych formułami w TCM, co bardzo utrudnia standaryzację preparatów ziołowych. Dalsze skomplikowane badania nad ziołami TCM, kompozycjami ziołowymi i ilością poszczególnych ziół w klasycznej formule są zwykle korygowane w praktyce TCM zgodnie z indywidualnymi diagnozami.

W ostatnich dziesięcioleciach poczyniono znaczne wysiłki w celu zbadania efektów i skuteczności pojedynczych ziół oraz kombinacji ziół stosowanych w klasycznych formułach TCM. Oto przykłady takich prac:

  • Artemisia annua. Starożytni chińscy lekarze stwierdzili, że to zioło kontroluje gorączkę. W latach 70. naukowcy wydobyli chemiczną artemizyninę z Artemisia annua. Artemizynina jest materiałem wyjściowym dla półsyntetycznych artemizynin, które, jak się okazało, leczą malarię i są szeroko stosowane.5

  • Tripterygium wilfordii Hook F (winorośl chińskiego boga grzmotu). Winorośl Thunder God została wykorzystana w TCM do leczenia chorób autoimmunologicznych i zapalnych. Pierwsze małe randomizowane, kontrolowane placebo badanie ekstraktu z winorośli Thunder God w Stanach Zjednoczonych wykazało istotną zależną od dawki odpowiedź u pacjentów z reumatoidalne zapalenie stawów. 6 W większych, niekontrolowanych badaniach stwierdzono jednak toksyczne działanie na nerki, serce, układ krwiotwórczy i reprodukcyjny ekstraktów z winogron Thunder God zauważony.



Medycyna ajurwedyjska

Ayurveda, co dosłownie oznacza „naukę życia”, jest naturalnym systemem uzdrawiania opracowanym w Indiach. Teksty ajurwedyjskie twierdzą, że mędrcy, którzy opracowali oryginalne indyjskie systemy medytacji i jogi, stworzyli podstawy tego systemu medycznego. Jest to kompleksowy system medycyny, który kładzie równy nacisk na ciało, umysł i ducha oraz dąży do przywrócenia wrodzonej harmonii jednostki. Niektóre z podstawowych zabiegów ajurwedyjskich obejmują dietę, ćwiczenia, medytację, zioła, masaż, ekspozycję na światło słoneczne i kontrolowane oddychanie. W Indiach opracowano leczenie ajurwedyjskie różnych chorób (np. Cukrzycy, chorób sercowo-naczyniowych i zaburzeń neurologicznych). Jednak badanie indyjskiej literatury medycznej wskazuje, że ogólnie jakość opublikowanych badań klinicznych nie spełnia współczesnych standardów metodologicznych w odniesieniu do kryteriów randomizacji, wielkości próby i jest odpowiedni sterownica.7

Naturopatia

Naturopatia to system leczenia, wywodzący się z Europy, który postrzega chorobę jako przejaw zmian w procesach, w których ciało leczy się samo. Podkreśla przywrócenie zdrowia oraz leczenie chorób. Termin „naturopatia” dosłownie tłumaczy się jako „choroba natury”. Obecnie naturopatia lub medycyna naturopatyczna jest praktykowana w całej Europie, Australii, Nowej Zelandii, Kanadzie i Stanach Zjednoczonych. Istnieje sześć zasad, które stanowią podstawę praktyki naturopatycznej w Ameryce Północnej (nie wszystkie są charakterystyczne dla naturopatii):

  1. Lecznicza moc natury
  2. Identyfikacja i leczenie przyczyny choroby
  3. Pojęcie „najpierw nie wyrządzaj szkody”
  4. Doktor jako nauczyciel
  5. Traktowanie całej osoby
  6. Zapobieganie

Podstawowe zasady wspierające te zasady obejmują modyfikację diety i suplementy diety, ziołowe medycyna, akupunktura i medycyna chińska, hydroterapia, masaż i manipulacja stawami oraz styl życia doradztwo. Protokoły leczenia łączą to, co lekarz uważa za najbardziej odpowiednie terapie dla danego pacjenta.8

W tym piśmie nie opublikowano praktycznie żadnych badań nad naturopatią jako kompletnym systemem medycyny. Opublikowano ograniczoną liczbę badań nad roślinami botanicznymi w kontekście zastosowania jako leczenia naturopatycznego. Na przykład w badaniu z udziałem 524 dzieci echinacea nie okazała się skuteczna w leczeniu przeziębienia.9 Natomiast mniejsza, podwójnie zaślepiona próba roztworu ekstraktu ziołowego zawierającego echinaceę, propolis (produkt żywiczny zebrany z ule), a witamina C na ból ucha u 171 dzieci doszła do wniosku, że ekstrakt może być korzystny dla bólu ucha związanego z ostrym zapaleniem ucha głoska bezdźwięczna.10 Naturopatyczny wyciąg znany jako Otikon Otic Solution (zawierający Allium sativum, Verbascum thapsus, Calendula flores i Hypericum perforatum w oliwie z oliwek) okazał się równie skuteczny jak znieczulające krople do uszu i okazał się odpowiedni do leczenia ostrego ucha związanego z zapaleniem ucha środkowego ból.11 W innym badaniu oceniano skuteczność kliniczną i opłacalność naturopatycznej żurawiny tabletki - w porównaniu do soku żurawinowego i placebo - jako profilaktyka przeciw infekcjom dróg moczowych (UTI). W porównaniu z placebo, zarówno sok żurawinowy, jak i tabletki żurawinowe zmniejszały liczbę ZUM. Tabletki żurawinowe okazały się najbardziej opłacalnym sposobem zapobiegania ZUM.12

Bibliografia


Homeopatia

Homeopatia to kompletny system teorii i praktyki medycznej. Jego założyciel, niemiecki lekarz Samuel Christian Hahnemann (1755–1843), postawił hipotezę, że można to wybrać terapie na podstawie tego, jak ściśle objawy wywołane przez lekarstwo pasują do objawów pacjenta choroba. Nazwał to „zasadą podobnych”. Hahnemann zaczął podawać zdrowym ochotnikom powtarzane dawki wielu popularnych środków i dokładnie rejestrował wywołane przez nich objawy. Ta procedura nazywa się „dowodzeniem” lub, we współczesnej homeopatii, „próbą patogenną u ludzi”. W wyniku tego doświadczenia Hahnemann opracował metody leczenia chorych, dopasowując objawy wywoływane przez lek do objawów u chorych pacjenci13 Hahnemann od samego początku podkreślał uważnie badając wszystkie aspekty stanu zdrowia danej osoby, w tym stany emocjonalne i psychiczne oraz drobne cechy szczególne.

Ponieważ homeopatia jest podawana w niewielkich lub potencjalnie nieistniejących dawkach materiału, społeczność naukowa z góry wyraża sceptycyzm co do jej skuteczności. Niemniej literatura medyczna dostarcza dowodów na trwające badania w tej dziedzinie. Badania skuteczności homeopatii obejmują trzy obszary badań:

  1. Porównania środków homeopatycznych i placebo
  2. Badania skuteczności homeopatii w poszczególnych stanach klinicznych
  3. Badania biologicznych efektów działania, szczególnie ultra-wysokich rozcieńczeń

Pięć przeglądów systematycznych i metaanaliz oceniało próby kliniczne skuteczności środków homeopatycznych w porównaniu z placebo. Przeglądy wykazały, że ogólnie jakość badań klinicznych w homeopatii jest niska. Ale gdy do analizy wybrano badania wysokiej jakości, zaskakująca liczba wykazała pozytywne wyniki.13-17

Ogólnie rzecz biorąc, wyniki badań klinicznych są sprzeczne, a systematyczne przeglądy i metaanalizy nie wykazały, że homeopatia jest ostatecznie udowodnionym leczeniem jakiegokolwiek schorzenia.



streszczenie

Podczas gdy całe systemy medyczne różnią się pod względem filozoficznym w zapobieganiu i leczeniu chorób, mają one wiele wspólnych elementów. Systemy te opierają się na przekonaniu, że nasze ciało ma moc samouzdrawiania. Uzdrowienie często wymaga zebrania wielu technik, które obejmują umysł, ciało i ducha. Leczenie jest często zindywidualizowane i zależy od występujących objawów. Do tej pory wysiłki badawcze NCCAM koncentrowały się na indywidualnych terapiach z odpowiednim uzasadnieniem eksperymentalnym, a nie na ocenie całych systemów medycznych, ponieważ są one powszechnie praktykowane.

Po więcej informacji

Clearinghouse NCCAM

NCCAM Clearinghouse zapewnia informacje na temat CAM i NCCAM, w tym publikacje i wyszukiwania federalnych baz danych literatury naukowej i medycznej. Clearinghouse nie udziela porad medycznych, zaleceń dotyczących leczenia ani skierowań do lekarzy.

Clearinghouse NCCAM

Bezpłatnie w USA: 1-888-644-6226
Międzynarodowe: 301–519–3153
TTY (dla osób niesłyszących i niedosłyszących): 1-866-464-3615

E-mail: [email protected]
Stronie internetowej: www.nccam.nih.gov

O tej serii

"Praktyki biologiczne: przegląd„jest jednym z pięciu raportów podstawowych na temat głównych dziedzin medycyny komplementarnej i alternatywnej (CAM).

  • Praktyki biologiczne: przegląd

  • Medycyna energetyczna: przegląd

  • Praktyki manipulacyjne i oparte na ciele: przegląd

  • Medycyna ciała i umysłu: przegląd

  • Całe systemy medyczne: przegląd

Seria została przygotowana w ramach wysiłków planowania strategicznego Narodowego Centrum Medycyny Uzupełniającej i Alternatywnej (NCCAM) na lata 2005–2009. Te krótkie raporty nie powinny być postrzegane jako kompleksowe lub ostateczne recenzje. Raczej mają one dać poczucie nadrzędnych wyzwań badawczych i możliwości w poszczególnych podejściach CAM. W celu uzyskania dalszych informacji na temat dowolnej z terapii opisanych w tym raporcie, skontaktuj się z NCCAM Clearinghouse.

NCCAM dostarczył ten materiał dla twojej informacji. Jego celem nie jest zastąpienie specjalistycznej wiedzy medycznej i porady głównego świadczeniodawcy opieki zdrowotnej. Zachęcamy do omawiania wszelkich decyzji dotyczących leczenia lub opieki z lekarzem. Wymienienie jakiegokolwiek produktu, usługi lub terapii w tej informacji nie stanowi aprobaty NCCAM.

Kolejny: Alternatywne podejście do opieki zdrowia psychicznego


Bibliografia

  1. Panel Konsensusu Narodowego Instytutu Zdrowia. Akupunktura: Oświadczenie rozwojowe krajowych instytutów zdrowia. Witryna internetowa Narodowego Centrum Medycyny Komplementarnej i Alternatywnej. Dostęp na odp.od.nih.gov/consensus/cons/107/107_statement.htm 30 kwietnia 2004 r.
  2. Takeshige C. Mechanizm analgezji akupunktury oparty na doświadczeniach na zwierzętach. W: Naukowe podstawy akupunktury. Berlin, Niemcy: Springer-Verlag; 1989.
  3. Lee BY, LaRiccia PJ, Newberg AB. Akupunktura w teorii i praktyce. Lekarz szpitalny. 2004;40:11-18.
  4. Bensky D, Gamble A. Chińska medycyna ziołowa: Materia Medica. Rev ed. Seattle, Waszyngton: Eastland Press; 1993.
  5. Klayman DL. Qinghaosu (artemizynina): lek przeciwmalaryczny z Chin. Nauka. 1985;228(4703):1049-1055.
  6. Tao X, Younger J, Fan FZ, i in. Korzyści z wyciągu z Tripterygium Wilfordii Hook F u pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów: badanie z podwójnie ślepą próbą, kontrolowane placebo. Zapalenie stawów i reumatyzm. 2002;46(7):1735-1743.
  7. Hardy ML. Badania w Ayurveda: dokąd zmierzamy? Alternatywne terapie w zdrowiu i medycynie. 2001;7(2):34-35.
  8. Smith MJ, Logan AC. Naturopatia. Kliniki medyczne Ameryki Północnej. 2002;86(1):173-184.
  9. Taylor JA, Weber W, Standish L, i in. Skuteczność i bezpieczeństwo echinacei w leczeniu zakażeń górnych dróg oddechowych u dzieci: randomizowane badanie kontrolowane. Journal of American Medical Association. 2003;290(21):2824-2830.
  10. Sarrell EM, Cohen HA, Kahan E. Naturopatyczne leczenie bólu ucha u dzieci. Pediatria. 2003; 111 (5): e574-e579.
  11. Sarrell EM, Mandelberg A, Cohen HA. Skuteczność ekstraktów naturopatycznych w leczeniu bólu ucha związanego z ostrym zapaleniem ucha środkowego. Archiwa medycyny pediatrycznej i młodzieżowej. 2001;155(7):796-799.
  12. Stothers L. Randomizowane badanie oceniające skuteczność i opłacalność naturopatycznych produktów żurawinowych jako profilaktyka przeciw infekcji dróg moczowych u kobiet. Canadian Journal of Urology. 2002;9(3):1558-1562.
  13. Jonas WB, Kaptchuk TJ, Linde K. Krytyczny przegląd homeopatii. Annals of Internal Medicine. 2003;138(5):393-399.
  14. Linde K, Clausius N, Ramirez G, i in. Czy efekty kliniczne homeopatii mają efekt placebo? Metaanaliza badań kontrolowanych placebo. Lancet. 1997;350(9081):834-843.
  15. Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G. Badania kliniczne homeopatii. British Medical Journal. 1991;302(6772):316-323.
  16. Mathie RT. Baza dowodów badań dla homeopatii: świeża ocena literatury. Homeopatia. 2003;92(2):84-91.
  17. Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, i in. Dowody klinicznej skuteczności homeopatii. Metaanaliza badań klinicznych. HMRAG. Grupa doradcza ds. Badań leków homeopatycznych. European Journal of Clinical Pharmacology. 2000;56(1):27-33.


Kolejny: Alternatywne podejście do opieki zdrowia psychicznego