Ucieczka od słownych nadużyć

Mam młodą przyjaciółkę, która ma 17 lat i musi dziś wrócić do domu pod kierunkiem Departamentu Usług Socjalnych. Amy została ze mną przez ostatnie kilka tygodni jako zbieg; opuściła dom dwa miesiące temu. Wcześnie odwiedziłem pracownika socjalnego w jej szkole i próbowałem znaleźć sposób na zapewnienie Amy bezpieczeństwa. Zajrzeliśmy do domu grupy, ale Amy potrzebuje pozwolenia rodziców, żeby tam pójść. Nie ma miejsca dla Amy, 17-letniej uciekinierki. Nie ma dla niej pomocy. Szkoła przyjęła prośbę Amy, aby przez jakiś czas nie dopuszczała do niej DSS. „Chwilę” zakończyło się w czwartek.

W czwartek rozmawiałem z pracownikiem socjalnym DSS. Powiedziałem jej, co wiem, choć większość tego, co wiem, pochodzi bezpośrednio od Amy.

Jednak rozmawiałem z jej ojczymem (za każdym razem, gdy próbowałem zadzwonić do mamy, ojczym oddzwaniał do mnie, zanim Amy uciekła). Ojczym jest wojskiem i przyjaźni się z moim byłym mężem. Tam nie ma nadziei na sensowne „połączenie” dorosłych. Czuję, że ojczym kontroluje; rozmowy, które z nim przeprowadziłem, spełniają kryteria.

Obraźliwi rodzice prawnie odpowiedzialni za swoją córkę

Z tego, co powiedział mi pracownik socjalny, rodzice są prawnie odpowiedzialni i muszą wymyślić „plan” opieki nad córką. Jestem za tym planem. Muszą się nią zająć. Muszą być za nią odpowiedzialni. Muszą zapewnić swojemu córce bezpieczne miejsce. Amy nie jest dobrze obsłużona; moi synowie nie są dobrze obsłużeni, mając ją tutaj.

O ile chciałbym móc zapewnić im zdrowe miejsce, fakt, że Amy jest dziewczyną mojego najstarszego syna, sprawia, że ​​jest to niemożliwe. Nie chcę, żeby mój syn mieszkał ze swoją dziewczyną i nie mam wystarczającej liczby sypialni, aby dać Amy, Marcowi i Eddiemu własną przestrzeń. Marc śpi na kanapie, co zawsze robił, ale kiedy policzysz sypialnie, brakuje jednej ważnej przestrzeni.

Również w czwartek Amy rozmawiała z DSS. W piątek rodzice rozmawiali z DSS. W piątek wieczorem ojczym wysłał SMS-a z informacją, że będzie tu, by odebrać córkę w niedzielę w południe.

Amy próbowała zadzwonić do pracownika opieki społecznej przez cały weekend bezskutecznie. Amy chce wrócić do domu, ale czuje, że rzuca się z powrotem do rodziny, jak bomba, to zły pomysł. Czuje, że plan ojczyma obejmuje jego tyłek, ale zostawia ją wyschłą. Powiedziała to w rozmowie z ojczymem w piątek wieczorem, powiedział jej: „Lepiej sobie radzimy bez ciebie”.

DSS nie udaje ofiar przemocy

Moje pytanie do DSS brzmi: dlaczego w piątek, kiedy wiedziałeś, że nie możesz się z tobą skontaktować, zostawiłeś młodą dziewczynę, która boi się wrócić do domu z instrukcjami, jak wrócić do domu? Dlaczego porzuciłeś ją po jednej rozmowie? Dlaczego wersja historii mamy i taty krąży wokół niej? Kiedy ojciec Amy wpadł na ten plan, zastanawiałeś się przez sekundę, czy zadziała, czy nie? Czy to było dobre dla Amy, czy nie? Czy ostatnio miałeś złe doświadczenia z inną nastolatką, która być może manipulowała sytuacją na swoją korzyść? Czy bierzesz osobny przypadek i stosujesz jego wyniki do Amy?

Wiem, że słyszę tylko jedną stronę tej historii. Rozumiem, że jest coś więcej, czego nie wiem (zawsze jest). Ale biorąc to, co wiem z tego, jak DSS może tak beztrosko ignorować skargi Amy?

Nie chcę, żeby Amy mieszkała ze mną i moimi synami. Pod wieloma względami czuję się zmuszony do pozycji, której nie chcę. Ale wiedząc, co wiem na temat molestowania emocjonalnego, psychicznego i werbalnego, jak mogę nie być bezpiecznym miejscem dla Amy, skoro nie ma nikogo, kto mógłby ją przyjąć? Gdzie są moje granice w tej sytuacji?