Rozmowa z krytykami psychiatrii (przeciwpsychiatrzy)

Obalmy ten cały dwubiegunowy efekt za jednym zamachem.
Bipolar typu II (skupię się bardziej konkretnie na tym) jest diagnozą ...
Pierwszy punkt: diagnoza NIE jest chorobą. Diagnoza jest narzędziem technicznym, które należy obiektywnie podejmować na podstawie ważnych obserwacji. Nie zawsze tak jest... tak poza tym. Załóżmy jednak, że wszyscy, lekarze, pacjenci i „ukochani” są w 100% prawdomówni. Diagnoza choroby afektywnej dwubiegunowej II, gdy jest wykonana prawidłowo, dzieli segment populacji, która wydaje się cierpieć z powodu podobnych objawów i oznak. Ta populacja ma etykietę, która jest niestety źle interpretowana jako choroba. Jestem raczej uproszczony, ale to podstawowa NAUKA.
Teraz, kiedy masz zestaw kryteriów diagnostycznych, aby upewnić się, że prawidłowo odwzorowują się one na rzeczywistość, tj. Że rzeźbi naturę w swoich stawach, musisz podjąć BADANIA NAUKOWE.
Musisz udowodnić wiele rzeczy. Podobnie jak niezawodność między oceniającymi, ważność zewnętrzna itp. To ostatnie MUSI być wykonane z przyczyn epidemiologicznych. (Nie tylko dlatego, że „mój narkotyk działa”, co jest zbyt uproszczone i źle interpretowane jako naukowe „dowody” ważności. To nie jest. To dowód, często raczej słaby dowód, ale to wszystko, co mamy, jak działa lek.)

Cześć.
Nigdy nie rozumiem, co ludzie mają na myśli, gdy oskarżają o bycie przeciwpsychiatrycznymi.
Mogę podać najdokładniejsze wyjaśnienie działania leków psychotropowych, narkotyków ulicznych oraz innych farmakopei. Mogę nawiązać do najdokładniejszych dyskusji na temat naukowej zasadności dychotomii kraepelińskiej. Wiem, co pokazują skany mózgu, a czego nie, choć reklamowane jako pokazy. Mogę odwoływać się do wielu, wielu badań naukowych w prawie każdym segmencie psychiatrii. Wiem, że cierpienie psychiczne, niezależnie od tego, czy nazywasz je chorobą, czy nie, istnieje. Wiem, jak dobrze kryteria diagnostyczne rzeźbią naturę w jej stawach lub jak tego nie robi. Wiem, co jest nad diagnozowaniem i nierozpoznawaniem, ponieważ cierpię na jedno i drugie. Jestem tak racjonalistyczny jak Sam Harris. Wiem, dlaczego wolę Petera Sedgwicka od wielu znanych tak zwanych postaci przeciwpsychiatrycznych. Nawiasem mówiąc, którzy byli psychiatrami.
Znam to wszystko aż nazbyt dobrze, ponieważ urodziłem się z łona psychiatry.
I ten fakt jest także powodem, dla którego byłem poważnie, poważnie, poważnie wykorzystywany przez psychiatrę.
I bardzo dobrze wiem, jak ludzie dzielą się na sekcje. I dlatego czuję się zobowiązany do twierdzenia, że ​​mogę wydać osąd.
Podjęcie takiego osądu pozwala mi zarówno walczyć z psychiatrią na wiele sposobów, jak i wyjaśniać pacjentom, którzy zostali ze mną podzieleni na sekcje, dlaczego powinni się uspokoić. Przeglądam ich historie i zwykle, gdy pojawia się błąd lub bałagan, mogę wyjaśnić pacjentowi, co to było nieporozumienie lub błąd. I pogodzą się z psychiatrią. Jednocześnie wściekam się na psychiatrów, którzy nie zawracają sobie głowy podejmowaniem tego podstawowego maieutycznego dialogu z pacjentami.
Przemoc psychiczna jest prawdziwa. Twierdzenie, że nie wyklucza mnie, że ludzie, którzy są wykorzystywani przez psychiatrę, cierpieli również początkowo lub cierpieli na dłuższą metę.
Nie jestem fanem mentalności „choruj, żebyś mógł mnie wyleczyć”. Jest pokręcony i zbyt powszechny.
Nie wiem, co to jest „przeciwpsychiatria”, kiedy słyszę to słowo, ponieważ często pochodzi ono z zagubionego umysłu, zarówno po stronie pro-psychiatrycznej, jak i antypsychiatrycznej. Wiem, czym jest psychiatria, i szczerze mówiąc, twierdzenie, że ludzie cierpią, nie jest w żaden sposób argumentem, który można by rozszerzyć, twierdząc, że psychiatria nie ma żadnego interesu w sprawianiu im cierpienia.
Jestem wściekła na psychiatrę i wiem dlaczego. Ponieważ to na początek zniszczyło moją rodzinę w najbardziej makabryczny sposób. A ponieważ pacjenci zwykle są doprowadzani do szaleństwa w najbardziej przerażający sposób z nieobsługiwanymi zarzutami. Najbardziej karykaturalne z nich jest to, że są naukowcami.
Mam nadzieję, że dobrze pomoże niektórym osobom takim jak ty! W przeciwnym razie byłbym zajęty bombardowaniem szpitali!
Ten cytat dość skutecznie podsumowuje moją opinię na temat psychiatrycznego sposobu myślenia:
„„ Po lewej jest tendencja do myślenia, że ​​jeśli ktoś w jakikolwiek sposób nie zgadza się z lewicą, musi to być z najniższego możliwego powodu i jeśli znalazłeś najniższy możliwy motyw, to znalazłeś właściwy jeden. Ta cała kultura nikogo nas nie opuściłaby ani nie pokłóciłaby się z nami, gdyby nie była wyprzedażą. W rzeczywistości jest to bardzo chora mentalność i bardzo rozpowszechniona ”(Christopher Hitchens).

Masz absolutną rację, Florence. Ale, tak jak ludzie chcą wierzyć, że mali zieloni kosmici odwiedzają nas regularnie i zbierają nasze organy do swoich eksperymentów, niektórzy wolą wierzyć w to, w co wolą wierzyć. Nie można ich przekonać na poziomie naukowym. Nie są tym zainteresowani. Są zainteresowani uwagą. Dobra witryna, którą polecam, nazywa się „A gdyby wszystkie twoje problemy w ogóle nie były problemami, a były bzdurami?”

Uważam, że ta strona internetowa poświęcona najnowszemu oszustwu typu bipolarnego oszustwa głosowała w stygmacie w DSM śmieciowej nauki, aby wypchnąć najnowsze śmiertelne, uszkadzające mózg / uszkadzające narkotyki na temat patentu ujawnionego w książce dr. Davida Healy'ego „Mania”, wysoce obraźliwego i obraźliwego, ponieważ opiera się na oszukańczych roszczeniach kartelu biopyschiatrii / Big Pharma. Piętno dwubiegunowe jest nowym „świętym symbolem” psychiatrii, który usprawiedliwia ich drapieżnictwo, ponieważ schizofrenia była zbyt ograniczająca, kładąc nacisk na tak zwaną psychozę. Tak więc mamy osoby chorujące na choroby afektywne dwubiegunowe, które zaanektowały traumę, znęcanie się, fałszywą zniewagę na granicy, gwałt, lęk, „depresję” zastraszanie / mobbing ORAZ gwałt, seryjne morderstwa i inne okrucieństwa, więc sprawcy i ofiary są pod jednym fałszywym parasolem, więc wszyscy mogą zostać pomalowanym jako „niebezpiecznie chory psychicznie” zgodnie z nowymi przepisami dotyczącymi przymusowego leczenia, którym pomagasz i podchodzisz do zmowy, współpracując z to oszustwo.
Oczywiście nie odrobiłeś lekcji i po prostu wyrzuciłeś z siebie straszliwą dwubiegunową pseudonaukę promowaną przez psychiatrę z powodu chciwości, zysku, władzy, status i kontrola społeczna pod postacią medycyny, która stworzyła faszystowski / terapeutyczny stan z oburzającymi naruszeniami praw człowieka przez przestępcy.
Powinieneś zdawać sobie sprawę, że nawet niektórzy z głównych zwolenników strumienia psychiatrii czuli się zmuszeni do wycofania się i przyznania prawdy, ponieważ dowody zamontowane tak wysoko, że nie można już ukryć go przed rosnącą liczbą osób, które decydują się na własne badania zamiast polegać na Big Pharma szylingi.
Dr Thomas Insel, szef Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego, przyznał, że „biblia” DSM tzw. Zaburzeń psychicznych bardziej przypomina słownik lub listę etykiet. Przyznaje także, że żadne ze stygmatów / etykiet, takich jak ADHD i bipolarne, nie ma za sobą żadnej wiarygodności, dowodów ani wiedzy naukowej, co potwierdza, że ​​są fałszywe!! Ale nie było przeprosin ani uznania dla wszystkich poszkodowanych przez dziesięciolecia złych kłamstw / oszustw, że tak zwany dwubiegunowy jest genetyczne, dziedziczne i inne znane kłamstwa, nie wspominając o „braku równowagi chemicznej” i innych popełnianych przez nich oszustwach psychiatria. Zauważ, że Insel twierdzi, że nie ma ŻADNYCH DOWODÓW NAUKOWYCH dla stygmatów dwubiegunowych lub innych DSM. Więc, spójrzcie prawdzie w oczy i przestańcie znęcać się nad tymi, którzy znają prawdę od dziesięcioleci !!
Nie zaprzeczam, że ty i inni cierpicie z powodu typowych ludzkich stresorów lub problemów, takich jak inni, najprawdopodobniej pogorszeni przez piętno i toksyczne leki, ale nieuczciwe etykietowanie go dwubiegunowo i zmuszanie toksycznych, bezużytecznych leków uszkadzających mózg i ECT do rzekomego leczenia to nadużycie i rażące naruszenie wszystkich prawa człowieka. A idea przymusowego leczenia i zaangażowania w rzekomą demokrację jest nieodłączną częścią naszego obecnego faszystowskiego stanu terapeutycznego, który wykorzystuje psychiatria torturująca i uciszająca dysydentów, wykorzystywanie / zastraszanie ofiar władzy i inne nadużycia, które czynią nas takimi jak stalinowska Rosja.
Więc mówisz, że tak zwani przeciwpsychiatrzy denerwują cię??? Czy myślałeś o wszystkich ogromnych szkodach, jakie wyrządzasz, promując to całkowite oszustwo i śmieciową naukę na niewinnych, ignoranckich, wprowadzonych w błąd ludziach zamiast dorastać, wykonując własną pracę domową / badania i zmierzenie się z prawdą, jak reszta z nas, którzy nie chcą być stałymi pacjentami lub wiecznymi dziećmi kontrolowanymi przez przymusowych, obelżywych, traumatycznych rodziców-psychiatrów lub ekspertów od śmierci psychicznej?
Główna różnica polega na tym, że ci przeciwko skorumpowanej psychiatrii biologicznej odrobili pracę domową, podczas gdy ty tego nie robisz, więc dopóki tego nie zrobisz, myślę, że powinieneś ponownie rozważyć swoje ataki na nich.

Moja logika polega na tym, że nierównowaga chemiczna nie może być jedyną podstawową przyczyną choroby psychicznej.
Ja sam jestem ofiarą tajemniczego zaburzenia psychicznego. Przez 20 lat wiele zabiegów mi się nie udało. więc przeprowadziłem własne dochodzenie, więc nauczyłem się czegoś, co dotyczy wewnętrznego ja umysłu. po prostu nie mogę tego wyjaśnić psychiatrze, któremu współczesne oczy oślepiły jedno oko psychiatria. dlatego nikt nie wierzy w moją definicję umysłu, która jest uniwersalną prawdą. więc czuję się swobodnie wyjaśniając ją tutaj. więc idę umysł ma dwie strony, aby funkcjonować 100% dobrze.
Oto moja nowoczesna analogia. Na przykład: weźmy komputer, czego potrzebuje, aby działał poprawnie? komputer ma stronę sprzętową i programową. po wygaśnięciu komputery stają się wolniejsze, gdy z nimi pracujemy, niszcząc różne aplikacje, zwłaszcza jeśli instalujemy / odinstalowujemy aplikacje. które powodują fragmentację plików na dysku twardym, a niektóre aplikacje będą znajdować się w pamięci, co powoduje przeciążenie wątków procesora niepotrzebnymi aplikacjami i pliki. więc umysł komputera zachoruje. jeśli w pamięci znajdują się wirusy, wówczas zostaje on opanowany. co z awariami sprzętu. sprzęt jest platformą gdzie aplikacje robią handshaking. więc zarówno problemy ze sprzętem, jak i oprogramowaniem mogą sprawić, że komputer zachoruje. więc nie zamierzam wyjaśniać sprzętu komputerowego, który nie jest cel tutaj.
Porozmawiajmy teraz o ludzkim umyśle. Ludzki umysł ma również fizyczny sprzęt i niematerialne oprogramowanie, które nazywamy duszą. Ale w przeciwieństwie do komputerów PC zostały stworzone przez matkę naturę. więc nie wiemy, jak nasz mózg i dusza robią sobie wzajemne uściski, aby nasz umysł był w 100% zdrowy.
W przeciwieństwie do komputerów. Co robimy, gdy rozwijamy chorobę psychiczną z powodu przeciążonej i rozdrobnionej duszy (która jest oprogramowaniem umysłu) w większości przypadków pigułki, zastrzyki i porażenia prądem. leczymy tylko nasz mózg sprzętowy, ale nie duszę. w tym przypadku pacjent ma szczęście, jeśli choroba jest obudowany tylko przez fizyczny mózg. co, jeśli podstawowym powodem jest fragmentacja duszy. w wielu przypadkach (jak w komputerach PC) dusza jest podstawową przyczyną wielu umysłów zaburzenia
Mówię, że w każdym przypadku priorytetem duszy część naszego umysłu ma głęboki wpływ na wczesne wyzdrowienie pacjentów.
podobnie jak w komputerach, większość zaburzeń psychicznych jest powodowana przez duszę naszego umysłu, niestety to jedyna rzecz, którą ignorujemy. dlaczego... ponieważ w przeciwieństwie do komputerów umysł nie jest tworzony przez ludzi. komputery
jeśli podejrzewamy usterkę sprzętową, możemy wymienić całość i sprawdzić, czy usterka zniknie, jeśli jest to usterka to samo dotyczy wad oprogramowania. ale naszym zdaniem nie możemy tego robić, więc traktujemy wyłącznie problemy fizyczne mózg.
trochę więcej na temat komputerów. resetujemy lub restartujemy, jeśli nasz komputer utknie lub przestanie reagować, czy to może działać, prawda? Czy możemy zresetować lub zrestartować nasz niereagujący umysł? Mówię tak jak? przeszkoleni ludzie to robią. nazywa się to hitmataizing. możemy w pewnym stopniu oczyścić fragmentację naszej duszy. podobnie jak w komputerach PC, nie będzie działać dobrze w każdym przypadku. w komputerze, co zrobimy, jeśli reset i ponowne uruchomienie nie będą działać z powodu poważne rozdrobnienie oprogramowania. następnie wykonujemy formowanie niskiego poziomu, partycjonowanie i ponowną instalację aplikacji, prawda? to naprawi wszystkie usterki oprogramowania.
Jeśli dusza pacjenta jest poważnie rozdrobniona, hitmstizing nie pomoże. Czy możemy przeprowadzić przeformatowanie, partycjonowanie, ponowną instalację duszy, współczesna psychiatria nie może tego zrobić. nie sądzę, że ani lekarz, ani ktokolwiek z branży medycznej może to zrobić. mogą to być uzdrowiciele lub wróżki o wyższym stanie umysłu, mogą to zrobić. to tylko klucz do odblokowania umysłu. pamiętaj więc, że zaburzenia psychiczne są powodowane zarówno przez mózg, jak i duszę. jeśli możemy zidentyfikować, które przyczyny są następnie skuteczne uleczalny. Starej psychiatrii już nie ma, powinniśmy rozwinąć parapsychiatrię.
Podaję tutaj linki do stron, które odnoszą się do powyższych komentarzy. Chodzi o duchową stronę naszego umysłu (parapsychiatrii), prosimy o przeczytanie lub wysłanie go do odpowiedniej osoby http://www.dissociation.com/ http://www.spiritualresearchfoundation.org/ http://www.spiritrelease.com/cases/sandersonprofile.htm dzięki.

Spotykam się na forum anty-psychicznym, ale nie dlatego, że identyfikuję się jako anty-psychiczny, tylko dlatego, że jest to jedyne miejsce, w którym mogę omówić moje niefortunne doświadczenia z lekarzami opieki zdrowotnej bez patronatu, np. nazywany "gorliwiec". Musisz się zastanawiać, czy opieka psychiatryczna nie będzie słuchać skarg klientów (na przykład przez odrzucenie ich jako chorych psychicznie lub nazwanie ich fanatykami), to kto to zrobi? Osoby chore psychicznie są bardzo łatwe do wykorzystania. Wszystko, co musisz o nich powiedzieć, to „to wszystko w ich głowach” i każdy ci uwierzy, bez zadawania pytań.

Aby wbić niebieski:
Nie jestem pewien, co rozumiesz przez „system kaukaski”.
W ciągu ostatnich dziesięciu lat pracowałem z czterema psychiatrami. Tylko jeden z nich był rasy białej. Dwie z nich były azjatyckie, a druga pochodziła z Indii. Nigdy nie czułem, że ich rasa, lub moja, miała jakikolwiek wpływ na ich metody leczenia.
Gdybym osądzał z własnego doświadczenia i troszczył się o takie rzeczy, wydawałoby mi się, że „system” faworyzuje nie-rasy białej. (Stosunek 3 do 1)
Wydaje mi się, że przypisujesz rasowy element nadużyciom, które czujesz, że doświadczyłeś.
Być może twoje doświadczenie, podobnie jak moje, jest indywidualne, a nie systemowe?

musisz również zapytać, dlaczego dla niektórych psychiatria nie działa. psychiatrzy pamiętają, że są praktykami biomedycznymi, mają szkolenie w systemie kaukaskim.
mogą być bardzo obelżywe, szczególnie dla osób o kolorze, z melaniną, ponieważ nie są zainteresowani poznaniem tej osoby. za pomocą pigułki nie można zdiagnozować problemu społecznego i ekonomicznego.
poznać osobę i jej warunki społeczno-ekonomiczne. są też tacy, którzy lubią pigułki, aby uzyskać haj. psychiatrzy mogą być bardzo obelżywi i przekazywanie branży, ponieważ brak problemów jest bardzo nieuczciwy.
bądź ze sobą szczery.
brać pod uwagę osoby wykorzystywane psychiatrycznie.

*westchnienie*
Cóż, uważam, że jest bardzo oczywiste, że niektórzy ludzie powinni przeanalizować kilka rzeczy osobistych, zanim ukryją swoje uwagi jako proste „komentarze” mające na celu wywołanie debaty.
Zgadzam się z Robertą co do mojego stanowiska. Bipolarność nauczyła mnie, że moje nastroje mogą być skrajne, ale samo życie [w przeważającej części] działa w szarej strefie.
W ciągu ostatnich 3 lat przeszedłem z jednej skrajności na drugą. Nie zamierzam kłamać, wiele osób doświadcza złego traktowania w systemie zdrowia psychicznego... i nie byłem wyjątkiem. Przed lekami i terapią zacząłem gwałtownie się pogarszać. Z początku byłem zdecydowanie przeciwny psychiatrii. Próbowałem wszystkiego, aby ustabilizować swój nastrój - biorąc suplementy ziołowe, witaminy, niektóre pokarmy, herbatę dziurawca zwyczajnego, Sam-e, jogę, medytację itp. Nic z tego nie pomogło. W końcu popadłem w samobójstwo i starałem się zakończyć swoje życie w wieku 13 lat.
Tym, co utrudniało mi leczenie, był fakt, że odmówiłem przyjęcia leku i przyjęcia do szpitala. W tym czasie byłem szalony jak nietoperz z piekła rodem. Doświadczyłem rzeczy, których nigdy więcej nie chcę doświadczyć... i starałem się zaakceptować siebie i swoją chorobę (osobno i łącznie).
Ale wiesz co?
Żyję. Przeszedłem przez cały ten ból i cierpienie, a teraz, kiedy jestem stabilny, mam szansę na życie. Zyskałem ponad 60 funtów od rzucania się na leki psychiatryczne... ale zgadnij co? Mogę schudnąć. Natknąłem się na psychiatrów, którzy mieli serce i tych, którzy mnie okaleczyli na całe życie... ale zgadnij co? Nauczyło mnie, że są ludzie, którym zależy na dobrym samopoczuciu. Przez 3 lata brakowało mi college'u z powodu hospitalizacji... ale zgadnij co? College może czekać... życie nie może.
Nie twierdzę, że psychiatria jest lepsza niż antypsychiatria i odwrotnie - tak jak wiele rzeczy w życiu, jedna dawka buta nie pasuje do stopy każdego człowieka. Miałbym tylko nadzieję, że ludzie lepiej zrozumieją poglądy innych ludzi i będą szanować.
Jeśli tylko, jeśli tylko, wiedza i mądrość mogłyby nas zgromadzić zamiast rozdzielić. -___-

Miałem ECT, ponad 50 zabiegów w ciągu 5 lat. Mam minimalną utratę pamięci nieistotnych rzeczy. Mam jednak dużą utratę pamięci od czasu, gdy byłem poważnie przygnębiony i nie tworzyłem wspomnień... to było zanim miałem ECT. ECT JEST humanitarne. Zostajesz poddany znieczuleniu, więc nic nie czujesz, i dostajesz porażenia, abyś nie skrzywdził się podczas napadu.
Przeczytałem wiele ważnych, dobrze zaprojektowanych badań. Niektóre z nich są wykonywane w mózgach zwłok. Idąc w dół do poziomu komórki, nie znaleziono uszkodzeń z ECT.
Wiem na pewno, że dla mnie była to ECT lub śmierć. ECT nie jest lekarstwem, ale leczeniem, które działa przez jakiś czas. Działa lepiej niż jakikolwiek inny lek, który wziąłem, chociaż nadal biorę lek, mając ECT podtrzymujące.
Przeciwpsychiatryczny punkt widzenia mają ludzie, którzy nie mieli żadnego doświadczenia z psychiatrami lub ci, którzy są oporni na leczenie. Nie usłyszysz tego od osób, które zostały skutecznie leczone. Umieszczam się w tej grupie, mimo że mam przełomową manię i depresję.
W USA psychiatrzy muszą ukończyć tę samą szkołę medyczną, co lekarze i chirurdzy podstawowej opieki zdrowotnej. Następnie odbywają staż, w którym przechodzą różne specjalności. Następnie w rezydencji mają od 3 do 4 lat specjalistycznego szkolenia w psychiatrii. Mówienie i wierzenie, że lekarz ma rok szkolenia, to nonsens.

Ruch antypsychiatryczny, a także zbliżanie się do społeczności, nie jest zjawiskiem nowym. Istniał i będzie żył przez wiele lat w przyszłości. Istotną kwestią jest jednak zły wpływ na przebieg i wynik zaburzeń psychicznych u każdego pacjenta psychiatrycznego. Dlatego bardzo ważne jest promowanie i potwierdzenie w odpowiedni sposób obecnej zasady leczenia psychiatrycznego, a także psychiatrycznego leczenia zaburzeń psychicznych. Aby osiągnąć ten najwyższy cel, powinien praktykować profesjonalne i satysfakcjonujące wyniki psychiatryczne w leczeniu pacjentów psychiatrycznych. Wszelkie nieporozumienia i ustępstwa w pracy psychiatrycznej zwiększyłyby wpływ krytyków psychiatrycznych. Psychiatria jako główne przedsięwzięcie w złożonym systemie ochrony zdrowia psychicznego powinno w sposób kompleksowy realizować osiągnięcia w dziedzinie badań neuronauki, które mają wymiar epokowy. To zalecenie w codziennej realizacji klinicznej nie jest tak proste, jak możemy sobie wyobrazić. Istnieje wiele uprzedzeń, atawistycznych i nieporozumień na temat psychiatrii w opinii publicznej, które poważnie utrudniają pełnię leczenia psychiatrycznego. Każdy profesjonalista zajmujący się zdrowiem psychicznym powinien zadbać o ten przeciwstawny fakt.

„Czy są ludzie, którzy mieli złe doświadczenia z ECT? Tak. Czy są ludzie, którzy mieli bardzo złe doświadczenia z ECT? Tak. Ale potem uderzył mnie samochód, więc coś się dzieje. To nie jest tak naprawdę wina samochodu ”.
Natasza, naprawdę nie rozumiem, dlaczego nalegasz na używanie takich oświadczeń w kółko. To wydaje się być od ciebie obojętne. „och tak, jest okropne, więc co?”. Nie, złe doświadczenie to nie „ooops, s *** się dzieje”. Zastanawiasz się, dlaczego ludzie są antypsychiatrzy? Ponieważ mieli okropne okropne doświadczenie i są uważani za „oooops” i pomniejszoną liczbę w statystykach... czy to możliwe?
Po prostu trudno jest zaufać zawodowi, który jeszcze nie tak dawno rozważał bycie gejem... i tak, lekarze próbowali pomóc gejom. Uważam, że zbyt wielu ludzi w tym zawodzie ma problemy z determinacją, aby „pomóc” bez względu na koszty, bez względu na to, czy podoba ci się ich pomoc. Ponieważ są lekarzem, jesteś szalony i myślą, że wiedzą lepiej.
I nie jest to trudna nauka, ale wielu psychiatrów i miłośników psychiatrii uwielbia udawać, bez względu na szkody.

Jan,
Jednostronne odbywa się po stronie mózgu, która nie wpływa na pamięć (niedominująca). Jest to jeden z głównych powodów, dla których został opracowany i nie, ludzie nie robią tego po „złej” stronie.
Z pewnością możesz nazywać psychiatrów „okrutnymi sadystami”, jeśli chcesz, ale to mnie nie przekonuje. Co więcej, ciężko jest być traktowanym poważnie, jeśli nie podajesz linków do badań, aby poprzeć swoje punkty. Czy są ludzie, którzy mieli złe doświadczenia z ECT? Tak. Czy są ludzie, którzy mieli bardzo złe doświadczenia z ECT? Tak. Ale potem uderzył mnie samochód, więc coś się dzieje. To nie jest tak naprawdę wina samochodu.
Jeśli chodzi o moją „opiekę”, nie znacie nic takiego. Codziennie docieram do ludzi, a „opieka” to właściwie wszystko, co robię - dla nieznajomych.
I nie zawracam sobie głowy mówieniem o liczbie moich odbiorców, ale nie jest to niematerialne. Ludzie chcą usłyszeć, co mam do powiedzenia z wielu powodów. Rozumiem, że nie. I to jest w porządku.
- Natasha Tracy

Cześć John,
Zauważam, że nie masz żadnego powiązania z żadnym z badań. Utrudnia to weryfikację prawdziwości tych twierdzeń. Z całym szacunkiem, wiki na czymkolwiek nie może się obstawić jako ostatnie słowo, ponieważ w ogóle nie jest kontrolowana pod względem jakości.
Z drugiej strony jestem świadomy, że wykazano, że dwustronne EW powoduje pewne deficyty poznawcze u niektórych osób - ale wykazano również, że poprawia funkcje poznawcze w innych obszarach. Co więcej, tych samych deficytów poznawczych nie zaobserwowano w przypadku jednostronnego EW - tego typu najczęściej obecnie wykonywanego.
Zgadzam się, ludzie mają prawo do wszystkich informacji. ECT wiąże się z ryzykiem, nie ma co do tego wątpliwości. Po prostu nie wierzę w ich przesadzanie.
Wszystkie szczegóły są tutaj, i nie, nie sądzę, że którykolwiek z nich został napisany przez Sackhiem:
http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/MedicalDevicesAdvisoryCommittee/NeurologicalDevicesPanel/UCM240933.pdf
- Natasza

Cześć John,
Tylko jedna nuta. To nie jest przypadek, że wszyscy pacjenci z ECT cierpią na uszkodzenie mózgu. W rzeczywistości jest to dalekie od tego. W obszernym dochodzeniu i przeglądzie całej literatury FDA wydała raport i stwierdziła, że ​​w ogóle nie ma dowodów na uszkodzenie mózgu. Tak, zdaję sobie sprawę, że niektórzy przeciwpsychiatrzy twierdzą inaczej, ale nie ma naukowej wiedzy, która by to poparła (jestem tego świadoma).
- Natasza

Roberta
Jest to wąski wybór lekarzy do wyboru spośród leków lub leków do leczenia, a jeśli jeden zawiedzie, skorzystają z drugiego. Osobiście znam niektórych psychiatrów po przeczytaniu książki Whitakera, aby stosować niewielką dawkę neuroleptyków lub nie przyjmować ich wcale w leczeniu schizofreników, którzy cierpią na leczenie. Izolowane wyściełane pokoje mogą być używane dla osób nastawionych na samobójstwo. Ale ect stosuje się na starszych kobietach prawdopodobnie dlatego, że inne leki nie są bezpieczne. Znów można zastosować bardziej humanitarne metody. Wszyscy pacjenci cierpią z powodu uszkodzenia mózgu i nie tylko pamięci. I nie wiesz, czy ktoś ostatecznie popełni samobójstwo. Wierzę, że jestem obiektywny i nie polaryzuję. Gdyby ludzie wydali więcej pieniędzy na humanitarne leczenie lub zgłosili się na ochotnika, aby pomóc ludziom chorym zamiast przykładów wstrzykiwania przybranym dzieciom neuroleptyków, ponieważ nie mają rodziców ani psychiatry, którzy podają narkotyki dwuletniemu dziecku, nie byłoby mowy o niekompetentach, co uważam za niewłaściwe, ponieważ nadużywają tego semestr.

Cześć Natasha,
Myślę, że twój blog jest doskonały. Szukałem, gdzie mogę cię złapać prywatnie, ale nie widzę tego, więc proszę, przepraszam, że robię to publicznie i na twoim blogu. Prowadzę serwis Mentalhealthy.co.uk, a Międzynarodowa Fundacja Bipolarna zwróciła się do mnie z prośbą o promowanie DARMOWEJ fachowej książki dla osób cierpiących na tę chorobę i ich rodzin. Proszę, spójrz na to http://www.mentalhealthy.co.uk/news/1743-bipolar-disorder-book.html i rozważając link do tego, jestem bardzo dumny z bycia częścią tego i mam nadzieję, że możesz pomóc mi i swoim czytelnikom.
Dzięki jeszcze raz,
Charlotte

Siedzę tutaj, kręcąc głową, zarówno jako wieloletni pracownik służby zdrowia, jak i długoletni pacjent. (Mam tyle diagnoz alfabetycznych, ile puszek zupy Campbella (TM).)
Ludzie z dużym doświadczeniem, pozytywnym lub negatywnym, są zazwyczaj silnie spolaryzowani. Wyzwanie związane z pracą z ludzkimi ciałami polega na tym, że * są one * ciałami ludzkimi. W rzeczywistości istnieje bardzo niewiele absolutów, w rzeczywistości uważam, że jedyną pewną rzeczą w życiu jest to, że się kończy. Dzięki temu jako czarno-białej deklaracji * wszystko * inne ma odcień szarości.
* Żadne * pojedyncze leczenie nie jest odpowiednie dla wszystkich, niezależnie od tego, czy mówimy o zdrowiu psychicznym, chorobach serca / płuc, dysfunkcji tarczycy, zaćmie, czy złamaniu kości. Sugerowanie jakiegokolwiek leczenia NIGDY nie działa dla nikogo pod żadnym warunkiem. Korzystanie z najlepszej dostępnej opcji odpowiednio do danego pacjenta jest częścią sztuki medycznej. Próba leczenia i jego niepowodzenie lub po prostu nic nie jest niekoniecznie „złym” lekarstwem, to próba znalezienia skutecznego leczenia. Skuteczność nie tylko pojedynczego objawu lub zaburzenia, ale jako część całego złożonego układu biologicznego różni się w zależności od osoby i zmienia się u poszczególnych osób przez całe życie.
Dążymy do tego, aby leczenie było najskuteczniejsze w danych okolicznościach, przy najniższym ryzyku i najmniejszych skutkach ubocznych. ECT, na przykładzie Johna, jest całkowicie odpowiednim leczeniem trochę pacjenci, którzy nie reagują na żadne inne leczenie. Jeśli istnieje wybór pomiędzy EW i samobójstwem (lub nieudaną próbą samobójczą, pozostawiając pacjenta w znacznie gorszym stanie niż EW), należy rozważyć. Analiza ryzyka i korzyści jest analizowana i prawdopodobnie podjęta zostanie świadoma decyzja, aby kontynuować lub nie. Tak, wiem, że istnieją katastrofalne potencjalne komplikacje. Wiele z tych komplikacji wymienionych przez Johna może również wystąpić w wypadkach na nartach, udarach, prawie utonięciu, organicznej chorobie mózgu... i tak dalej. Jednak w przypadku każdej horroru na stronie internetowej „Wstyd” (MH, Med / Surg, OB, Chirurgia plastyczna ...) istnieje od dziesiątek do setek tysięcy pacjentów, którzy mają przeszedłem tę samą procedurę i rzadko słyszysz od nich - ponieważ zrobił to, co powinien, bez komplikacji, i wrócili do życia zyje. Większość ludzi radzi sobie dobrze, ale jeśli jesteś jednym na sto lub jeden na tysiąc z poważnymi komplikacjami, może to być do kitu. Dużo. Ponownie, niekoniecznie jest to lekarstwo na łóżko - zmienność ludzkiego ciała polega na tym, że jest to nieznośne ludzkie ciało.
W przypadku, gdy pacjent nie jest w stanie kompetentnie wyrazić zgody - z jakiegokolwiek powodu; wiek, nieświadomość, zdolność przetwarzania umysłu, ma nadzieję, że osoba dokonująca wyborów działa w najlepszym interesie pacjenta, tak jak go zna. Jeśli pacjent jest w stanie wyrazić świadomą zgodę (i powinien być w pełni poinformowany, jak to możliwe), wybór należy do niego.
Warunki, które reagują na modulację biochemiczną - niezależnie od tego, czy jest to ból zęba, czy schizo-afektywny zaburzenia nie są mniej lub bardziej „rzeczywiste” lub wiarygodne niż te, które reagują na terapię, duszpasterskie lub współczująca opieka. Obsada to leczenie złamanej nogi, a nie zawału serca. Nie jest to kwestia lepszej lub gorszej, po prostu inna i nie ma leczenia „Jeden rozmiar dla wszystkich”.

Cześć John,
Zgadzam się, że dokonujemy własnych wyborów i że nikt nie może nam powiedzieć, co mamy robić, ale możemy przyjąć wskazówki od lekarzy i psychiatrów. Wybrałem doktora, który specjalizuje się w uzależnieniach i chorobach psychicznych ze względu na wieloletnie szkolenie w tej dziedzinie.
Mój doktor absolutnie przewidział, co się stanie, gdybym przestał brać moje leki, bipolarny przestał brać ich leki, ponieważ oni czuję się lepiej, w ciągu miesiąca wróciłem do mojego gabinetu lekarskiego, skarżąc się na objawy, które powiedział ponieść.
Lekarze mogą przepisywać tylko leki, których nie mogą nas zmusić do ich przyjmowania. Bierzemy je, ponieważ są tym, co czyni nas „normalnymi”. Moja funkcja poznawcza nie ulega zmniejszeniu, w rzeczywistości jest odwrotnie.

Cześć SylviAnn
Doceniam wasze komentarze i wierzę, że jest to miejsce do dyskusji, a nie miejsce, w którym musicie otoczyć się tak ludźmi. Nie, nie mówię o twoich osobistych wyborach. Powiem krótko słowo o wycofaniu się z meds. Kiedy porzuciłem abilify miesiąc później, doznałem ciężkiej depresji, której nie doświadczyłem od ponad dziesięciu lat. Czekam na abillify przez trzy lata i był to jedyny lek, jaki kiedykolwiek wziąłem. Depresję przypisuję łagodnemu działaniu przeciwdepresyjnemu i nagle się zatrzymałem. Czekałem na to i zniknęło po kilku tygodniach. Kto wie, jak zareagowałbyś na nagłe zatrzymanie twojego meds. I tak, te leki zmieniają równowagę aktywności chemicznej w mózgu. Ale psychiatrzy wiedzą teraz, że teoria nierównowagi chemicznej chorób psychicznych była błędną teorią. To nie znaczy, że twoje leki nie kontrolują aspektów choroby. Nie wiedzą, jak to robią, ale nie jest to czyste lekarstwo, ponieważ leki mózgowe zmniejszają funkcje poznawcze, niektóre łagodne, a niektóre ciężkie. Nikt nie może ci powiedzieć, co robić w wolnym świecie. Dokonujesz wyborów. Nie sądzę, aby jakikolwiek lekarz mógł dokładnie przewidzieć, co się stanie, kiedy zaczniesz lub przerwiesz meds, ponieważ chociaż mają do dyspozycji studia przypadków, nie wiedzą, co leki robią z zachowaniem.

Cześć Patricia,
Och, nie martw się, ja też jestem winny - większość z nas jest :) Nikt nie jest doskonały ani odporny na chęć obrony naszej własnej perspektywy.
Część mnie też chce zygzakować przy każdym przeciwpsychiatrze, ale zdaję sobie sprawę, że jeśli to zrobię, będę nie robiąc nic innego, a wszystkie inne rzeczy, które uważam za ważne i bardziej korzystne, nie przyniosą rezultatu gotowy.
I tak, martwię się o przybyszów i ich doświadczenie pewnych wpływów. Robię, co mogę, aby chronić ludzi, którzy odwiedzają mój osobisty blog (sprawy są dość moderowane) i oczywiście istnieją zasady dotyczące komentowania w HealthyPlace. Ale cenię wolność słowa, więc nawet jeśli naprawdę nie lubię opinii, zdaję sobie sprawę, że osoba ma pełne prawo do wyrażania jej - nawet w nienawistny sposób. Obawiam się, że internet jest taki dziki i wełnisty.
Nie ma za co pisma. Cieszę się, że uważasz je za pomocne.
Oczywiście możesz dzielić się pismami ze swoją grupą wsparcia, ale gdybyś mógł udzielić odpowiedniego uznania, byłoby to mile widziane. Uważam, że „użytek osobisty” jest dla mnie w porządku.
Dzięki.
- Natasha Tracy

Cześć SylviAnn,
Tak, jest tak, że wiele osób cierpiących na chorobę psychiczną przechodzi okres zaprzeczenia po tym zaprzeczeniu uwierzą każdemu, kto im powie, że nie potrzebują leków - czy to robią, czy nie nie. I to jest dość powszechne, że lek działa i osoba z niego rezygnuje, ponieważ „czuje się lepiej”, a następnie, oczywiście, bez leku nie czuje się już lepiej. Podejrzewam, że dzieje się tak, ponieważ nikt z nas nie chce brać codziennych leków, co zrozumiałe.
Jeśli chodzi o osoby chore, które nie potrzebują lekarstw - myślę, że ich choroba nie jest tak ciężka, ale oczywiście każdy przypadek jest inny. I myślę, że ponieważ nie możemy jeszcze określić biomarkerów, możliwe, że to wcale nie jest ta sama choroba, ale wygląda tak samo z powodu symptomologii. Dlatego w ciemnościach chorujemy na choroby psychiczne - po prostu nie wiemy o tych rzeczach. Ale pracujemy nad tym.
- Natasha Tracy

Dziękuję za pozytywny wpływ. Wiem, że mówisz prawdę, ponieważ jesteś jednym z nas!
Jestem winna angażowania się, ponieważ chcę wyrazić pozytywny sprzeciw wobec całego zapału fanatyków. Po prostu myślę o moim pierwszym blogu, który nie tak dawno temu, widziałem sposób, w jaki elokwentnie broniłeś „przyczyny”. Gdybym widział tylko bezcelowe próby zniesławiania naszej choroby, być może nie utknąłem w pobliżu i Boga zabraniajcie, jeśli ktoś na tyle delikatny, by zranić się, znalazł się w środku tego wszystkiego negatywne.
Jeszcze raz dziękuję za wasze pisma. Nie masz pojęcia, jak wiele z tego rodzaju pomocy pomogło mi i naprawdę to doceniam.
Twój skromny wyznawca
Patrycja
Och, BTW, nie masz nic przeciwko, jeśli podzielę się Twoimi blogami z nową grupą wsparcia Bipolar, w której uczestniczę?

Zgadzam się z Tobą - IGNORE THEM. Jeszcze lepiej, jeśli to możliwe, wyciągnij je ze swojego życia.
Po moim pierwszym epizodzie maniakalnym miałam chłopaka, który studiował psychologię behawioralną na studiach. Nie chciałem brać lekarstw i zaprzeczałem mojej chorobie afektywnej dwubiegunowej (depresja maniakalna), więc byłem opłacalny i słuchałem go, gdy powiedział, że nie potrzebuję lekarstw. Kiedy zacząłem czuć się lepiej, pomyślałem, że nie mam choroby psychicznej i rzuciłem lit. W ciągu miesiąca miałem ekstremalny epizod maniakalny ...
Myślę, że może dlatego moi najlepsi przyjaciele też biorą leki i rozumieją. Kiedy jestem na właściwych meds, mogę być stabilny, produktywny i kreatywny.
SylviART

Cześć VenusH,
Rozumiem, że czujesz, że zwalniam ludzi, którzy mieli negatywne doświadczenia z psychiatrią. Nie zgadzam się W ogóle ich nie lekceważę. Oni istnieją. Wolałbym, żeby ludzie nie mieli takich doświadczeń. Uważam, że jakość opieki jest bardzo ważna.
Ja osobiście uważam, że kiedy masz chorobę psychiczną, która wymyka się spod kontroli (determinowana przez osobę ją doświadczającą), potrzebujesz pomocy. Teraz możesz skorzystać z tej pomocy na wiele sposobów, niektóre z nich są wolne od narkotyków, takie jak terapia, i to jest twoje prawo. Nic nie zaprzeczam. Istnieją wyjątki od tej zasady, jeśli jesteś zagrożeniem dla siebie lub innych, ale ogólnie ludzie są panami własnego losu.
Istnieje różnica między osobą, która przeżyła pozytywne doświadczenie bez leków, a tymi, które walczą przeciwko psychiatrii. Jasne, nie krępuj się rozmawiać o wszystkim, co chcesz. To twój telefon. Na przykład myślę, że NAC był dla mnie korzystny (jest to suplement) i napisałem o tym. Różnica polega jednak na tym, że nie mam ochoty na uzbrojenie się w ludzi i chętnie przyznam, że to może, ale nie musi zadziałać dla jakiejkolwiek osoby. Poważnie przeciwpsychiatryczni ludzie, których spotykam, domagają się, aby wszyscy _do_what_they_do_ i _ Believe_what_they_believe_ i uważam, że nic takiego nie jest rozsądne.
Nie redukuję niczego do zderzaka. To jest to. Sprawy są bardziej skomplikowane niż ludzie, którzy są przeciwpsychiatrzy, są gotowi przyznać.
- Natasha Tracy

Problem polega na tym, że bardzo lekceważysz osoby, które ucierpiały z powodu psychiatrii, mówiąc „ale lekarze mają na myśli dobre”. I jest jeden główny post o tym, jak MUSISZ, absolutnie musisz leczyć, nawet jeśli jest do bani, porównując go do leczenia raka... rzecz w tym... jeśli otrzymasz leczenie raka, nie spodziewasz się, że rozwiniesz raka w innej części ciała jako WYNIK raka... jaki jest dobry sposób leczenia zaburzeń nastroju, gdy podważa MOODS?
co przeszkadza mi w psychiatrii... odrzuca wszystkie egzystencjalne i duchowe aspekty problemów. Cholera, gdybym mówił o swoich doświadczeniach, dostałbym etykietę schizotypiczną (bo tak to dziś nazywają nieśmiałymi dziwakami). Dla wielu osób główny nurt po prostu nie jest odpowiedzią. Czy to oznacza, że ​​musimy się zamknąć?
Są ludzie, którzy dobrze sobie radzą bez meds... więc dlaczego nie mielibyśmy o tym rozmawiać? Wściekam się, gdy komuś, kto miał okropne doświadczenie z wieloma medami, powiedziano „po prostu próbuj, aż ktoś zacznie działać”, a nie powiedziano mu i nie wolno było próbować med za darmo... kto wie, może to by zadziałało dla wielu z nich. Ale nie usłyszysz tego w głównym nurcie psychiatrii.
A może ludzie, którzy ucierpieli z powodu psychiatrii, powinni się po prostu zamknąć? Czy uważasz, że twoja pozycja jest całkowicie pozbawiona emocji?
To psychiatria powoduje wiele ruchów antypsychiatrycznych, wypychając je, jeśli się nie zgadzają. Dla wielu osób wtedy... to wszystko albo nic. Być dopingowanym bezsensownym (w społeczności jestem członkiem ludzi, którzy opowiadają historie, w jaki sposób lekarze wyśmiewali swoje skargi na leki, lub rzucać słodkie wypowiedzi i „wolisz być gruby i szczęśliwy czy chudy i nieszczęśliwy” i „jedzenie cię zabija”) lub zrobić to na ich posiadać. Wielu terapeutów nie poradzi sobie ze mną, ponieważ nie jestem na meds... więc jestem zmuszony to zrobić sam.
To nie takie proste. Spróbuj bliżej zastanowić się, dlaczego ludzie myślą w określony sposób... nie można go zredukować do naklejki na zderzaku.

Cześć John,
Co uważasz za „większość” zaburzeń? Wykazano, że rodzaje terapii sprawdzają się w leczeniu depresji, choroby afektywnej dwubiegunowej, zaburzeń osobowości typu borderline, pourazowych zaburzenie stresu, uogólnione zaburzenie lękowe, zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne i schizofrenia, poza moim zasięgiem głowa.
- Natasza

Cześć Norell,
Tak, myślę, że odejście może być najlepsze dla zdrowia psychicznego wszystkich. Niektórzy ludzie naprawdę uciekają od przeciwności losu. Nie robię tego i nie jestem pewien, czy ogólnie jest zdrowy. Widzę, jak gniewają się na mnie ludzie i po prostu myślę, że całą tę energię można by wykorzystać w bardziej pozytywny sposób.
Dzięki za komentarz.
- Natasza

Dzięki za wspaniały blog Natasha. Jestem tym, który wybrał drogę psychiatrii, leków i terapii w leczeniu mojego dwubiegunowego 2. Spotykam wielu ludzi, którzy nie zgadzają się z moimi wyborami, ale wybieram zaproponowaną przez ciebie trasę. Wierzę, że mają prawo do swoich opinii, chociaż większość z nich nigdy nie doświadczyła choroby afektywnej dwubiegunowej z pierwszej ręki. Nie wierzę, że mają prawo narzucać mi swoje opinie. Nie próbuję narzucać im swoich opinii. Zdecydowałem się nie angażować w długie dyskusje na temat opcji leczenia i tego, dlaczego uważają, że dokonałem złego wyboru. Czuję się dobrze. To moje ciało, moje nieład i moja decyzja. Jeśli muszę wstać i odejść, robię to. Robię to grzecznie i bez gniewu. Po prostu informuję osobę, że jest to temat, o którym nie chcę rozmawiać.

Cześć Patryk,
Cóż, niektórzy ludzie spierają się przeciwko złym lekarzom (cóż, większość ludzi, co zrozumiałe), a niektórzy spierają się przeciwko wszystkim lekarzom. Jest duża różnica. Nienawidzę złych lekarzy. Myślę, że większość ludzi tak robi.
Co do Freuda, cóż, nie jestem Freudczykiem i nie parsknę kokainą, więc to nie jest mój facet (zobacz, robię wiedzieć coś o Freudzie, zresztą on tak naprawdę nie wypowiada się na temat psychologów, ale to prawda DOBRZE).
Uważam psychologów (ogólnie wykwalifikowanych do psychoterapii) i psychiatrów za ważną część zespołu opieki zdrowotnej. Zalecam terapię ludziom prawie codziennie.
Jeśli chodzi o skuteczność, nie znam żadnego badania sugerującego, że terapia jest bardziej skuteczna niż psychiatria; jednak istnieją badania, które mówią, że leki i terapia działają lepiej niż jedno z osobna.
Być może nie wiesz o tym, ale są raczej wybitne grupy antypsychiatrów, którzy łączą psychologów z psychiatrami, ponieważ w tym czasie nienawidzą psychologów i nie sądzą, że powinni istnieć.
Cieszę się (ogólnie), że lubisz blog. Dzięki za komentarz.
- Natasha Tracy

Droga Natasho,
Zauważam, że nie ma wzmianki o lekarzach, którzy popełniają błędy, przepisują niewłaściwy lek lub niewłaściwe leczenie. Są to ludzie tego samego rodzaju, co twoi tak zwani antyfizjolodzy szykują przeciwko złym. Czy kiedykolwiek badałeś Freuda, szczerze w to wątpię, bo wiedziałbyś, że leczył około ośmiu patiantów i przynajmniej jeden zmarł w wyniku jego leczenia. Mózg / umysł jest bardziej skomplikowany niż ludzkie ciało, ale psychiatra otrzymuje roczny trening w swojej specjalistycznej dziedzinie
Chciałbym, aby ludzie tacy jak ty, którzy są bardzo wpływowi (zasługują na to), rozdzielili terapię na psychiatrów z jednej strony i fizjoterapeutów osobno. Pielęgniarki zajmujące się zdrowiem psychicznym są znacznie lepsze i stosują o wiele bardziej nowoczesne techniki niż stare przestarzałe, sprawdzone metody, takie jak kliniczni psychiatrzy.
Nie mówię tylko z własnego doświadczenia, ale z innymi, z którymi rozmawiałem. Widziałem psychiatrę przez cały zmarnowany rok i cierpiałem z powodu konieczności pracy w tym samym czasie, a sześć miesięcy później miałem nawrót i znów skończyłem pracę. Miałem CBT z MHN przez sześć tygodni i byłem wolny od problemów przez osiem lat i tylko wtedy, gdy zaufałem niewłaściwej osobie, która mnie ukradła, a następnie mnie eksmitowało, więc byłem bezdomni zostali następnie przyjęci przez innego przyjaciela i pracowali 80 godzin tygodniowo w firmie, która została zbadana pod kątem oszustw na skalę międzynarodową. recydywa. ECT nigdy nie działa i to pigułki barbarzyńskie działają z depresją, aby doprowadzić cię do miejsca, w którym terapia może pomóc, ale nigdy nie jest odpowiedzią.
Mój wujek jest dwubiegunowy od 20 lat, teraz jest wolny od narkotyków ze względu na specjalną dietę (cuda posiadania dużego talentu i przekształcania go w gotówkę)
Nataszy, zawsze podajesz bardzo jasne wyjaśnienia dotyczące nauki o lekach, ale po stronie terapii myślę, że jesteś zaślepiony tak samo, jak niektórzy „fanatycy” po drugiej stronie argumentu. Psychologowie mają znacznie lepsze wskaźniki sukcesu niż psychiatrzy
Jednak proszę, kontynuujcie dobrą pracę, którą naprawdę lubię czytać na waszym blogu i uważam, że jest on bardzo pouczający, a także poświęcam czas na odpowiadanie ludziom, co jest pomocne.

Cześć Aubrey,
Zgadzam się z tobą, ludzie, którzy mają negatywne odczucia psychiatryczne, robią to z różnych powodów i mogą myśleć o wielu kwestiach naukowych, i oczywiście nie wszyscy są tacy sami. Jesteś przykładem osoby, która chce skupić się na jednym aspekcie praw psychiatrycznych iz pewnością możesz to zrobić. Tak naprawdę nie jesteś osobą, o której mówi ten post.
Tak, niektórzy ludzie wracają do zdrowia bez leków. Nie ma co do tego wątpliwości. Choroby psychiczne i leczenie mają wiele smaków, a różne rzeczy działają dla różnych ludzi - co mówię cały czas, ponieważ wierzę, że ludzie robią to, co dla nich działa.
Nie radzę ludziom, aby odchodzili od leków z powodów medycznych, ale napisałem artykuły o tym, kiedy ludzie powinni to rozważyć i jak to zrobić, jeśli chcą (nie na HealthyPlace). To właśnie dlatego, że szanuję prawo ludzi do wybierania własnych ścieżek.
Szanuję twoje wybory i nie jestem zainteresowany wyborem leczenia dla ciebie.
- Natasha Tracy

Jan,
Ten post nie dotyczy ciebie. Nie zwracałem się do ciebie i codziennie mam do czynienia z wieloma ludźmi, jesteś tylko jeden.
Ja osobiście nie jestem obrażony, chociaż wydaje się, że źle zrozumiałeś moją uwagę. Powiedziałem, że nie możesz zrozumieć aspektu choroby psychicznej, dopóki tam nie byłeś (lub wydaje się, że tak jest) wielu ludzi), ale nigdy nie powiedziałem, że ja osobiście starałem się odebrać życie moim rodzicom nie.
Możesz rozmawiać o wszystkim, co lubisz. Gdybym tak nie myślał, po prostu usunąłem twoje komentarze, ale nie zrobiłem tego, ponieważ szanuję twoje prawo do wyrażania siebie.
- Natasza

To powiedziawszy, * są * osoby z chorobą psychiczną, które z powodów osobistych decydują się radzić sobie bez leków - i dla których to działa.
Wielu uważa, że ​​skutki neuroleptyków - ich osobiste, subiektywne doświadczenie - są nie do zniesienia.
Ich (czytaj: moja) rzeczywistość jest w tym równie cenna i tak samo prawdziwa, jak każdy, kto angażuje się w leczenie bardziej tradycyjnymi metodami.
Można na przykład wierzyć, że prawo do odmowy leczenia jest prawem człowieka, bez względu na to, czyjeś stanowisko zajmuje się nauka. Jest całkiem możliwe, aby podtrzymać to przekonanie, nie zgłaszając sprzeciwu wobec głównego konsensusu naukowego.
Jako osoba, która doświadczyła leczenia moich wyraźnych obiekcji i wbrew mojej woli, cenię sobie wybór ponad wszystko - nawet naukę.
Nie interesuje mnie dyskusja naukowa - to jest poza moim obszarem specjalizacji. Wszystko, co mnie obchodzi, to to, czy moje życzenia co do tego, co stanie się z moim ciałem i moim umysłem, będą szanowane - czy to leczenie, czy nie - czy jest to poparte badaniami kontrolowanymi placebo z podwójnie ślepą próbą, czy nie - czy dowody statystyczne mówią, że jestem nierozsądny w swoich wyborach albo nie.
Czasami czuję, że ludzie, którzy doświadczyli systemu w opresyjny sposób, ostatecznie atakują całość.
Wiem, że dokładne mechanizmy chorób psychicznych nie są dobrze poznane. Historia pokazała wiele hipotez, a wiele z nich powstaje często. Jednak naukowa ignorancja specyfiki nie oznacza, moim zdaniem, braku mechanizmu.
Wierzę, że moje objawy są wytwarzane przez mój biologiczny mózg.
Ale ludzie, którzy mają racjonalne wybory, aby nie przyjmować leków, są często połączeni z tymi, którzy działają nierozsądnie lub są nienaukowi.
Uważam się za sceptyka (tj. Jamesa Randiego, Richarda Dawkinsa, Penna Tellera) i obrońcy praw człowieka. Dziwne wydaje mi się, że mój nacisk na swobodę wyboru nieleczenia stawia mnie w sprzeczności z naukowym społeczność w tym, kiedy jako pierwszy krytykuję nienaukowe, magiczne lub nielogiczne myślenie w innych sytuacje.
W rzeczywistości mam znaczną empatię dla ludzi, którzy uważają, że neuroleptyki są im potrzebne. Biorąc pod uwagę, jak okropne były dla mnie, mogę jedynie z głębokim szacunkiem odpowiedzieć na stwierdzenie „Zbyt wiele razy straciłem wszystko, aby przerwać przyjmowanie leków”. Moja nienawiść do neuroleptyków, z własnego doświadczenia, pozwala mi lepiej zrozumieć, co ten wybór oznacza dla niektórych ludzi.
Ale będę walczył na krańce ziemi, wspierając kogoś innego, kto powie „Chcę spróbować poradzić sobie bez tych okropnych narkotyków”, ponieważ nie było nikogo, kto by o mnie walczył, kiedy to powiedziałem.
Chciałbym, aby ruch „Psychiatric Survivor” koncentrował się na doświadczeniach ucisku i siły - bardzo autentycznych i istniejących kwestiach - w przeciwieństwie do walki z nauką.
Mój ruch jest ruchem na rzecz praw obywatelskich. Twierdzi, że wolny wybór jest najważniejszy. Utrzymuje, że podstawowe prawa człowieka i podstawowa godność ludzka należą do wszystkich - nawet tych, którzy myśleli o problemach z procesem.
Jestem psychiatrą, który przeżył, nie dlatego, że nie wierzę w naukę, ale z powodu tego, co przetrwałem w imię nauki.
Musiałem tylko nauczyć się oddzielać moją nienawiść do siły i mądrzejszy od ciebie paternalizm od moich uczuć do nauki.
Nie mam zamiaru mówić ci, jak radzić sobie z chorobą, o ile tylko na to mnie stać. Szanuję twoje wybory - w tym leczenie - ale oczekuję tego samego szacunku do mojego.
Nie wszyscy, którzy przeżyli psychiatrę, są antynaukami, ale wszyscy ludzie mają prawo skupić się na tym, co im odpowiada.

Jestem tylko kolejnym głosem dla ludzi do sortowania. Jesteś wykształcony. Wiesz o jego wysokim ryzyku ect. Rozmawiam z każdym, kto myśli o tym. Przeczytaj całą salę wstydu w Internecie, która ujawnia oszukańcze praktyki tych, którzy kierują finansami i obsługują maszyny. To, że twoja mama powoli przychodzi z ect i nie rozpoznaje cię, jest obrzydliwością dla lekarzy. Myślę, że wolałbym być zamknięty na depresję niemożliwą do opanowania niż stracić nie tylko wspomnienia, ale także umiejętność czytania lub zapamiętywania obszernego słownictwa, które się wydarzyło. Wydaje się, że nie chcesz słyszeć o pytaniach dotyczących leczenia. W końcu wszystkie te zabiegi inne niż współczujące, takie jak rozmowa, zostaną porzucone prawdziwe zrozumienie ludzkich problemów lub skarg jest prawdopodobnie skorelowane z medycyną leczenie. Niektóre choroby mogą być zaburzeniami wynikającymi z dysfunkcji biologicznych lub mogą być wynikiem kaskady doświadczeń i myśli, które wywołują negatywne odczucia u danej osoby. To pytanie jest wciąż otwarte, ponieważ mózg jest wciąż otwartą granicą badań z wieloma pytaniami. Nie twierdzę, że psychiatrzy nie wyczyścili swoich czynów, kiedy odkryli, że teoria nierównowagi chemicznej chorób psychicznych okazała się błędna. Niektóre leki wpływają na psychozę w takim stopniu, w jakim wydają się normalne i działają normalnie. Ale wielu odzyskuje na własną rękę bez leków. Popatrz. Nie wiem, dlaczego sprzeciwiasz się mojemu mówieniu o ect, przybranych dzieciach w przeważającej mierze o potężnych medsach do mózgu lub o tym, że dwulatki są leczone lekami na bipolar. Tak, nazwałem cię zepsutym, ponieważ wciąż mówisz o tym dniu, w którym próbowałeś popełnić samobójstwo przed rodzicami i nie odpowiadałeś za to ani za twoją reakcję na to, co nazywasz chorobą psychiczną. Ale jeśli to nie to, co. Mówienie o tym, co mówię, jest nieco absurdalne w porównaniu ze słownikiem bloga, który prawie wyłącznie poświęcony jest wychwalaniu psychiatrii niemal religijnej bezsprzeczności. Mam nadzieję, że to cię nie obraziło, ponieważ chcę tylko rozmawiać o tym, co widziałem i czytać o innych historie ludzi i wszyscy wiedzą, że to, co mnie interesuje, to uczciwe i przejrzyste zdrowie profesjonalny.