Świadectwo Leonarda Roy Franka na temat leczenia elektrowstrząsowego

ŚWIADECTWO LEONARD ROY FRANK NA PUBLICZNYM PRZESŁUCHANIU O ELEKTRONICZNYM „LECZENIU” PRZED KOMITETEM ZDROWIA PSYCHICZNEGO ZGROMADZENIA STANU NOWY JORK, MARTIN A. LUSTER (PRZEWODNICZĄCY), MANHATTAN, 18 MAJA 2001

Nazywam się Leonard Roy Frank z San Francisco i jestem tutaj, reprezentując International Coalition International z siedzibą w Eugene w stanie Oregon. SCI zrzesza 100 grup sponsorujących, które sprzeciwiają się wszelkim formom ucisku psychiatrycznego i wspierają humanitarne podejście do pomocy ludziom, o których mówi się, że są "chory psychicznie." W tym roku Organizacja Narodów Zjednoczonych uznała Support Coalition International za „organizację pozarządową ze składem konsultacyjnym Status."

Wzięłam epigraf do mojej prezentacji z rozmowy o Holokauście, którą przeprowadziła Hadassah Lieberman, żona Sen. Joseph Lieberman, który został nadany ponownie w C-SPAN w zeszłym miesiącu. Cytuje Bal Szem Towa, założyciela chasydyzmu: „Na pamiątkę kryje się tajemnica odkupienia”.

Wprowadzenie

Pewne osobiste pochodzenie ma związek z treścią moich zeznań: urodziłem się w 1932 roku na Brooklynie i tam się wychowałem. Po ukończeniu Wharton School na University of Pennsylvania służyłem w armii USA, a następnie przez kilka lat pracowałem jako sprzedawca nieruchomości. W 1962 roku, trzy lata po przeprowadzce do San Francisco, zdiagnozowano u mnie „paranoiczną schizofrenię” i popełniłem do zakładu psychiatrycznego, gdzie zostałem przymusowo poddany 50 śpiączce insulinowej i 35 elektrowstrząsom procedury.

To było najbardziej bolesne i upokarzające doświadczenie w moim życiu. Moja pamięć z trzech poprzednich lat zniknęła. Wymazanie w moim umyśle było jak ścieżka wycięta na mocno kredowanej tablicy mokrą gumką. Potem nie wiedziałem, że John F. Kennedy był prezydentem, chociaż został wybrany trzy lata wcześniej. Były też duże fragmenty utraty pamięci dla wydarzeń i okresów obejmujących całe moje życie; moje wykształcenie średnie i wyższe zostało skutecznie zniszczone. Czułem, że każda część mnie była mniejsza niż była.

Po latach reedukacji, zacząłem aktywnie działać w ruchu osób, które przeżyły śmierć psychiatryczną, zostając członkiem Madness Network News (1972) i współzałożyciel Network Against Psychiatric Assault (1974) - zarówno z siedzibą w San Francisco, jak i zajmujących się eliminowaniem nadużyć w psychiatrii system. W 1978 roku zredagowałem i opublikowałem The History of Shock Treatment. Od 1995 r. Opublikowano trzy książki cytatów, które zredagowałem: Wpływanie na umysły, Cytat o Random House Webster i Cytat o dowcipie i humorze Random House Webster.

W ciągu ostatnich trzydziestu pięciu lat badałem różne procedury wstrząsu, szczególnie elektrowstrząsu lub ECT, rozmawiałem z setkami osób, które przeżyły ECT, i korespondowałem z wieloma innymi. Ze wszystkich tych źródeł i własnego doświadczenia doszedłem do wniosku, że ECT jest brutalną, odczłowieczającą, niszczącą pamięć, obniżającą inteligencję, niszczącą mózg, praniem mózgu, zagrażającą życiu techniką. ECT okrada ludzi z ich wspomnień, ich osobowości i człowieczeństwa. Zmniejsza to ich zdolność do prowadzenia pełnego, sensownego życia; miażdży ich duchy. Mówiąc prościej, elektrowstrząsy to metoda wypatroszenia mózgu w celu kontrolowania i karania ludzi, którzy upadają lub wychodzą z szeregu, oraz zastraszania innych, którzy są na granicy tego.

Uszkodzenie mózgu

Uszkodzenie mózgu jest najważniejszym efektem ECT. Uszkodzenie mózgu to w rzeczywistości 800-funtowy goryl w salonie, którego istnienie psychiatrzy odmawiają uznania, przynajmniej publicznie. Nigdzie nie jest to lepiej zilustrowane niż w raporcie grupy zadaniowej American Psychiatric Association z 2001 roku w sprawie praktyki terapii elektrowstrząsowej: zalecenia dotyczące leczenia, szkolenia i przywilejów, wyd. 2. (p. 102), który stanowi, że „w świetle zgromadzonych danych dotyczących skutków strukturalnych ECT, „uszkodzenie mózgu” nie powinno być uwzględniane [w formularzu zgody ECT] jako potencjalne ryzyko leczenie."

Ale 50 lat temu, kiedy niektórzy zwolennicy byli nieostrożni z prawdą o ECT, Paul H. Hoch, współautor dużego podręcznika psychiatrycznego i komisarz ds. Higieny psychicznej stanu Nowy Jork, skomentował: „To prowadzi nas na chwilę do dyskusji na temat uszkodzenia mózgu spowodowanego przez elektrowstrząsy... Czy w przypadku tego rodzaju leczenia nie jest konieczne uszkodzenie mózgu? Lobotomia czołowa wskazuje, że poprawa następuje przez określone uszkodzenie niektórych części mózgu. ”(„ Omówienie i uwagi końcowe ”, Journal of Personality, 1948, t. 17, ss. 48-51)

Niedawno neurolog Sidney Sament poparł zarzut uszkodzenia mózgu w liście do Wiadomości z klinicznej psychiatrii (Marzec 1983, s. 1) 11):

„Po kilku sesjach EW występują objawy umiarkowanego stłuczenia mózgu, a dalsze entuzjastyczne stosowanie elektrowstrząsów może doprowadzić do funkcjonowania pacjenta na poziomie podludzkim.

Skuteczną terapię elektrowstrząsową można zdefiniować jako kontrolowany rodzaj uszkodzenia mózgu wytwarzanego za pomocą środków elektrycznych ...

We wszystkich przypadkach „reakcja” na ECT jest spowodowana wstrząsowym lub poważniejszym skutkiem ECT. Pacjent „zapomina” o swoich objawach, ponieważ uszkodzenie mózgu niszczy ślady pamięci w mózgu, a pacjent musi za to płacić poprzez zmniejszenie zdolności umysłowych w różnym stopniu ”.

Dodatkowe dowody na uszkodzenie mózgu spowodowane przez ECT opublikowano wcześniej Raport grupy zadaniowej APA na temat terapii elektrowstrząsowej (1978). Czterdzieści jeden procent dużej grupy psychiatrów odpowiadających na kwestionariusz zgadza się ze stwierdzeniem, że ECT powoduje „niewielkie lub subtelne uszkodzenie mózgu”. Tylko 28 procent nie zgodziło się (str. 4).

I wreszcie są dowody z największej opublikowanej ankiety na temat zgonów związanych z EW. W swoim artykule na temat chorób układu nerwowego zatytułowanym „Zapobieganie ofiarom śmiertelnym w terapii elektrowstrząsami” (lipiec 1957 r.) Psychiatra David J. Impastato, wiodący zwolennik EW, zgłosił 66 zgonów „mózgowych” spośród 235 przypadków, w których był w stanie ustalić prawdopodobną przyczynę zgonu po EW (str. 34).

---

Utrata pamięci

Jeśli uszkodzenie mózgu jest najważniejszym skutkiem elektrowstrząsu, utrata pamięci jest najbardziej oczywista. Taka strata może być i jest często niszcząca, ponieważ stwierdzenia osób, które przeżyły porażenie prądem, wskazują:

„Moja pamięć jest okropna, absolutnie okropna. Nie pamiętam nawet pierwszych kroków Sarah, a to naprawdę boli... utrata pamięci o dorastających dzieciach była okropna ”.

„Mogę czytać czasopismo i docieram do połowy lub prawie do końca i nie pamiętam, o co chodzi, więc muszę to wszystko przeczytać od nowa”.

„Ludzie przychodzili do mnie na ulicy, którzy mnie znali i mówili mi, skąd mnie znają, a ja w ogóle ich nie pamiętam... bardzo przerażające. ”(Lucy Johnstone,„ Adverse Psychological Effects of ECT ”, Journal of Mental Health, 1, vol. 8, p. 78)

Zwolennicy elektrowstrząsu lekceważą problemy pamięci związane z korzystaniem z ich procedur. Poniżej znajduje się przykładowy formularz zgody ECT w raporcie grupy zadaniowej APA z 2001 r. (Str. 321–322): „Większość pacjentów twierdzi, że korzyści z ECT przeważają nad problemami z pamięcią. Ponadto większość pacjentów zgłasza, że ​​ich pamięć poprawiła się po EW. Niemniej jednak mniejszość pacjentów zgłasza problemy z pamięcią, które utrzymują się przez miesiące lub nawet lata. ”Tekst raportu zawiera wątłą dokumentację dotyczącą roszczeń z pierwszych dwóch zdania, ale przynajmniej zdanie trzecie jest bliższe prawdy niż omówienie tego samego punktu w przykładowej formie zgody z pierwszego wydania raportu grupy zadaniowej APA (1990, p. 158), który brzmi: „Mała mniejszość pacjentów, być może 1 na 200, zgłasza poważne problemy z pamięcią miesięcy, a nawet lat. ”Nawet najnowszy Raport nie docenia częstości utraty pamięci wśród EW ci, którzy przeżyli.

Zdecydowana większość spośród setek osób, które przeżyły kontakt w ciągu ostatnich trzech dziesięcioleci, doświadcza amnezji od umiarkowanej do ciężkiej, cofając się dwa lata i dłużej od czasu poddania się ECT. To, że wyniki te nie pojawiają się w opublikowanych badaniach ECT, może wynikać z uprzedzeń badaczy elektrowstrząsów, z których praktycznie wszyscy są zwolennikami ECT, poprzez zaprzeczenie (z powodu uszkodzenia mózgu wywołanego przez ECT) ze strony uczestników i ich obawy przed sankcjami karnymi, jeśli mieliby zgłosić zakres i trwałość utraty pamięci, oraz wreszcie trudność z opublikowaniem czegokolwiek w głównym czasopiśmie branżowym, który poważnie zagraża interesom ważnym segmentu społeczność psychiatryczna.

Śmierć

Raport grupy zadaniowej z 2001 r. W sprawie ECT stwierdza: „rozsądnym bieżącym szacunkiem jest to, że wskaźnik śmiertelności związanej z ECT wynosi 1 na 10 000 pacjentów” (str. 59). Ale niektóre badania sugerują, że śmiertelność z powodu EW wynosi około jeden na 200. Wskaźnik ten może jednak nie odzwierciedlać prawdziwej sytuacji, ponieważ obecnie osoby starsze są coraz bardziej porażone prądem: statystyki oparte na zatwierdzonym w Kalifornii systemie raportowania ECT wskazują, że ponad 50 procent wszystkich pacjentów z EW ma 60 lat I starszy.

Z powodu niepełnosprawności i chorób osoby starsze są bardziej narażone na szkodliwe, a czasem śmiertelne skutki ECT, niż ludzie młodsi. Badanie z 1993 r. Objęło 65 pacjentów w wieku 80 lat i starszych hospitalizowanych z powodu dużej depresji. Oto fakty zaczerpnięte z tego badania: Pacjentów podzielono na 2 grupy. Jedna grupa 37 pacjentów była leczona za pomocą EW; druga grupa, z 28 pacjentów, z lekami przeciwdepresyjnymi. Po 1 roku 1 pacjent spośród 28 lub 4 procent w grupie przeciwdepresyjnej nie żył; podczas gdy w grupie ECT 10 pacjentów spośród 37, czyli 27 procent, nie żyło. (David Kroessler i Barry Fogel, „Terapia elektrowstrząsowa w przypadku poważnej depresji w najstarszym wieku”, American Journal of Geriatric Psychiatry, Winter 1993, s. 1 30)

Pranie mózgu

Termin „pranie mózgu” pojawił się w tym języku na początku lat 50. XX wieku. Pierwotnie zidentyfikowano technikę intensywnej indoktrynacji, łączącą presję psychiczną i fizyczną, opracowaną przez Chińczycy używani do dysydentów politycznych po przejęciu komunistów na kontynencie i amerykańskich jeńców wojennych w czasie Wojna koreańska. Chociaż wstrząs elektryczny nie jest jawnie stosowany wobec dysydentów politycznych, jest stosowany na całym świecie przeciwko dysydentom kulturalnym, nonkonformistom, odmieńcy społeczni i nieszczęśni (niepokojący i niespokojni), których psychiatrzy diagnozują jako „chorych psychicznie” w celu uzasadnienia ECT jako medycznego interwencja.

Rzeczywiście, elektrowstrząs jest klasycznym przykładem prania mózgu w najbardziej znaczącym tego słowa znaczeniu. Pranie mózgu oznacza mycie mózgu z jego zawartości. Elektrowstrząs niszczy wspomnienia i pomysły, niszcząc komórki mózgowe, które je przechowują. Jako psychiatrzy J. DO. Kennedy i David Anchel, obaj zwolennicy ECT, opisali skutki tego „leczenia” tabula rasa w 1948 r. „Ich umysły wydają się czyste tabliczki, na których możemy pisać ”(„ Regresywny szok elektryczny w schizofrenikach opornych na inne terapie uderzeniowe ”, kwartalnik psychiatryczny, vol. 22, ss. 317-320). Wkrótce po opublikowaniu relacji o usunięciu 18 minut z tajnych kaset audio w Białym Domu podczas śledztwa w sprawie Watergate, inny psychiatra z porażeniem prądem elektrycznym poinformował: „Niedawną utratę pamięci [z ECT] można porównać do skasowania nagrania na taśmie”. (Robert MI. Arnot, „Obserwacje skutków elektrycznego leczenia drgawek u człowieka - psychologiczne”, „Choroby układu nerwowego”, wrzesień 1975 r., Ss. 449-502)

Z tych powodów zaproponowałem zmianę nazwy procedury zwanej obecnie leczeniem elektrowstrząsowym (ECT) na elektrowstrząsowe pranie mózgu (EBC). I EBC może to nazwać zbyt łagodnie. Możemy zadać sobie pytanie, dlaczego 10 woltów energii elektrycznej przyłożono do więźnia politycznego części prywatne są postrzegane jako tortury, podczas gdy nazywa się je 10 lub 15 razy większą ilością nakładaną na mózg "leczenie"? Być może akronim „ECT” powinien zostać zachowany, a „T” oznacza tortury - tortury elektrowstrząsowe.

---

Siedem powodów

Jeśli elektrowstrząs jest okrucieństwem, jak twierdzę, w jaki sposób można wyjaśnić jego użycie u ponad 10 milionów Amerykanów od czasu wprowadzenia go ponad 60 lat temu? Oto siedem powodów:

1. ECT jest narzędziem do zarabiania pieniędzy. Psychiatrzy specjalizujący się w ECT zarabiają 300 000-500 000 USD rocznie w porównaniu z innymi psychiatrami, których średni roczny dochód wynosi 150 000 USD. Szpitalna seria ECT kosztuje od 50 000 do 75 000 USD. Uważa się, że sto tysięcy Amerykanów przechodzi ECT rocznie. Na podstawie tej liczby szacuję, że elektrowstrząs to przemysł wart 5 miliardów dolarów rocznie.

2. Model biologiczny. ECT wzmacnia system przekonań psychiatrycznych, którego podstawą jest biologiczny model choroby psychicznej. Model ten koncentruje się na mózgu i redukuje najpoważniejsze problemy osobiste do defektów genetycznych, fizycznych, hormonalnych i / lub biochemicznych, które wymagają leczenia biologicznego tego rodzaju. Podejście biologiczne obejmuje spektrum zabiegów fizycznych, z których jednym końcem są leki psychiatryczne, z drugiej strony koniec to psychochirurgia (która wciąż jest używana, choć rzadko), z elektrowstrząsami spadającymi gdzieś pomiędzy dwa. Mózg jako centrum uwagi i leczenia psychiatrii nie jest nowym pomysłem. Co psychiatra Carl G. Jung napisał w 1916 r. Dzisiaj: „Dogmat, że„ choroby psychiczne są chorobami mózgu ”, jest kacem z materializmu lat 70. XIX wieku. Stało się uprzedzeniem, które utrudnia wszelki postęp, bez żadnego uzasadnienia. ”(„ Ogólne aspekty psychologii snów ”, Struktura i Dynamics of the Psyche, 1960) Osiemdziesiąt pięć lat później wciąż nie ma żadnych dowodów naukowych potwierdzających chorobę mózgu pojęcie. Tragiczna ironia polega na tym, że profesja psychiatryczna wysuwa bezpodstawne twierdzenia, że ​​przyczyną jest choroba psychiczna choroba mózgu, jednocześnie zaprzeczając, że elektrowstrząs powoduje uszkodzenie mózgu, czego dowody są przytłaczające.

3. Mit świadomej zgody. Chociaż rzadko używa się siły bezwzględnej, nigdy nie uzyskuje się autentycznej świadomej zgody, ponieważ można zmusić kandydatów do ECT i ponieważ specjaliści od elektrowstrząsów odmawiają dokładnego poinformowania kandydatów do ECT i ich rodzin o charakterze procedury i efekty. Specjaliści ECT okłamują nie tylko zainteresowane strony, lecz także siebie i siebie nawzajem. W końcu zaczynają wierzyć we własne kłamstwa, a kiedy to robią, stają się jeszcze bardziej przekonujące nave i niedoinformowany. Jak napisał Ralph Waldo Emerson w 1852 r.: „Człowiek nie może długo oszukiwać innych, którzy nie oszukali się pierwsi”. Oto przykład zła tak głęboko zakorzenionego, że już go nie rozpoznaje. Zamiast tego widzimy takie oburzenia, jak specjalista ECT Robert E. Dziób zatytułowany swoją książką z 1974 roku, Cud leczenia wstrząsami i Max Fink, który przez wiele lat redagował wiodące profesjonalne czasopismo w tej dziedzinie, teraz nazywane The Journal of ECT, powiedział dziennikarzowi Washington Post w 1996 roku: „ECT jest jednym z darów Boga dla ludzkości”. (Sandra G. Boodman ”Shock Therapy: It Back, „24 września, Zdrowie [sekcja], s. 16)

4. Kopia zapasowa dla odpornych na leczenie osób używających narkotyków psychiatrycznych. Wielu, jeśli nie większość, osób, które doznały dzisiaj porażenia prądem, cierpi z powodu złych skutków próby lub próby długotrwałe stosowanie leków przeciwdepresyjnych, przeciwlękowych, neuroleptycznych i / lub stymulujących lub ich kombinacji. Kiedy takie efekty staną się oczywiste, pacjent, rodzina pacjenta lub psychiatra prowadzący leczenie mogą odmówić kontynuacji programu leczenia uzależnień. Pomaga to wyjaśnić, dlaczego EW jest tak niezbędne w nowoczesnej praktyce psychiatrycznej: jest to leczenie następnego ośrodka. Jest to sposób psychiatrii na zakopywanie swoich błędów bez, nierzadko, zabijania pacjenta. Rosnące wykorzystanie i niepowodzenie leczenia psychiatrycznego zmusza psychiatrę do coraz większego polegania na ECT jako sposobie radzenie sobie z trudnymi, narzekającymi pacjentami, którzy często bolą bardziej od narkotyków niż od ich oryginałów problemy. A kiedy ECT nie „działa”, zawsze - po początkowej serii - więcej ECT (profilaktyczna terapia EW podawana okresowo pacjentom ambulatoryjnym) lub więcej leków lub kombinacja z dwóch. Że narkotyki i EW są w praktyce praktycznymi jedynymi metodami, które psychiatria oferuje lub narzuca tym, którzy ubiegać się o leczenie lub dla kogo jest to kolejny dowód na to, że zawód ma charakter kliniczny i moralny bankructwo.

5. Brak odpowiedzialności. Psychiatria stała się profesją teflonu: krytyka, jak niewiele jej jest, nie trzyma się. Psychiatrzy rutynowo dokonują brutalnych aktów nieludzkości i nikt ich nie wzywa - nie sądy, nie rząd, nie lud. Psychiatria stała się zawodem wymykającym się spod kontroli, nieuczciwym zawodem, paradygmatem władzy bez odpowiedzialności, co jest dobrą roboczą definicją tyranii.

6. Wsparcie rządowe. Rząd federalny nie tylko biernie broni, ponieważ psychiatrzy nadal elektrowstrząsają obywateli amerykańskich, naruszając w sposób bezpośredni niektóre z ich najbardziej podstawowe wolności, w tym wolność sumienia, wolność myśli, wolność wyznania, wolność słowa, wolność od napaści i wolność od „okrutna i niecodzienna kara”, rząd aktywnie wspiera również porażenie prądem poprzez udzielanie licencji i finansowanie szpitali, w których stosowana jest procedura, pokrywając koszty ECT w swoich programach ubezpieczeniowych (w tym Medicare) oraz finansując badania ECT (w tym niektóre z najbardziej szkodliwych technik ECT w historii opracowana). Niedawno opublikowane badanie stanowi przykład takich badań. Eksperyment ECT, który został przeprowadzony w Wake Forest University School of Medicine / North Carolina Baptist Hospital, Winston-Salem, między 1995 i 1998, donosi o użyciu prądu elektrycznego nawet 12-krotnie przekraczającego próg konwulsyjny u aż 36 osób z depresją pacjenci Elementem niszczącym w ECT jest prąd, który powoduje konwulsję: im więcej energii elektrycznej, tym większe uszkodzenie mózgu. To lekkomyślne lekceważenie bezpieczeństwa osób poddawanych ECT zostało poparte dotacjami z Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego. (W. Vaughn McCall, David M. Begoussin, Richard D. Weiner i Harold A. Sackeim, „Miareczkowanie umiarkowanie wyższe od progu vs. Naprawiono jednostronną terapię elektrowstrząsową z dużą dawką po prawej: ostre działanie przeciwdepresyjne i efekty poznawcze ” Archiwa ogólnej psychiatrii, Maj 2000, ss. 438-444)

7. Wstrząs elektryczny nigdy nie mógłby stać się poważną procedurą psychiatryczną bez aktywnej zmowy i cichego przyzwolenia dziesiątek tysięcy psychiatrów. Wielu z nich wie lepiej; wszyscy powinni wiedzieć lepiej. Aktywna i pasywna współpraca mediów odegrała także istotną rolę w rozszerzeniu zastosowania elektrowstrząsów. Pośród fali propagandy ze strony przedstawicieli zawodu psychiatry media niemal bez sprzeciwu przekazują roszczenia zwolenników ECT. Okazjonalne artykuły krytyczne to sprawy jednorazowe, bez dalszych działań, o których opinia publiczna szybko zapomina. Mając tak wiele kontrowersji wokół tej procedury, można by pomyśleć, że niektórzy reporterzy śledczy wkroczą do tej historii. Ale do tej pory zdarzało się to rzadko. A cisza wciąż zagłusza głosy tych, którzy muszą zostać wysłuchani. Przypomina mi się „List z więzienia w Birmingham City” Martina Luthera Kinga z 1963 r., W którym napisał „Będziemy musieli żałować za to pokolenie nie tylko ze względu na witalne słowa i czyny złych ludzi, ale także z powodu przerażającej tilencji dobrych ludzie."

---

Wniosek

Jak wspomniano wcześniej, reprezentuję tutaj Support Coalition International. Ale co ważniejsze, reprezentuję także prawdziwe ofiary porażenia prądem: tych, którzy zostali uciszeni, tych, których życie zostało zrujnowane, i tych, którzy zostali zabici. Wszyscy świadczą poprzez słowa, które tu dzisiaj wypowiedziałem.

Na zakończenie podsumuję krótki akapit i wiersz, który napisałem w 1989 roku.

Jeśli ciało jest świątynią ducha, mózg może być postrzegany jako wewnętrzne sanktuarium ciała, najświętsze ze świętych miejsc. Inwazja, pogwałcenie i zranienie mózgu, tak jak niezawodnie wykonuje elektrowstrząs, jest przestępstwem przeciwko duchowi i zbezczeszczeniem duszy.

Następstwa

Z „terapeutyczną” furią
przeszukuj i niszcz lekarzy
za pomocą instrumentów zniesławienia
przeprowadzać lobotomie elektryczne
w małych Auschwitzes zwanych szpitalami psychiatrycznymi

Pranie mózgu specjalistów od elektrowstrząsów
ich apologeci wybielają
jak echo wyciszonych krzyków
z gabinetów przeciwbólowych
w dół korytarzami wstydu.

Jaźnie osłabły
wracamy
do świata zawężonych snów
składanie fragmentów pamięci
na długą podróż przed nami.

Z pobocza
martwi obserwatorzy
zalany świadomą ignorancją
usankcjonować niewymowne -
Cisza to współudział to zdrada.

Kolejny:Kompilacja badań EMDR
~ artykuły z biblioteki depresji
~ wszystkie artykuły na temat depresji