Gradacje nadużyć
Wygląda na to, że istnieje heirarchia oparta na szkodach wyrządzonych ofierze krzywdy przez poszczególne rodzaje przemocy.
Czy wykorzystywanie seksualne jest gorsze niż wykorzystywanie emocjonalne? Czy przemoc werbalna jest mniej szkodliwa niż przemoc fizyczna (bicie)? Literatura zawodowa w jakiś sposób sugeruje, że w jej nadirze istnieje hierarchia z niegodziwym traktowaniem seksualnym. Rzadko słyszy się o zaburzeniu tożsamości dysocjacyjnej („osobowości wielorakiej”), które jest wynikiem ciągłego upokorzenia jamy ustnej we wczesnym dzieciństwie. Uważa się jednak, że jest to powszechna reakcja na rażące molestowanie seksualne niemowląt oraz na inne formy dewiacji i wypaczeń z nieletnimi.
Jednak te rozróżnienia są fałszywe. Przestrzeń mentalna jest równie ważna dla zdrowego rozwoju i prawidłowego funkcjonowania osoby dorosłej, jak ciało. W rzeczy samej. szkody związane z wykorzystywaniem seksualnym nie są cielesne. To właśnie psychologiczne wtargnięcie, przymus i burzenie powstających granic jaźni wyrządzają największe szkody.
Nadużycie jest formą długotrwałych tortur, zwykle zadawanych przez najbliższych. Jest to poważne naruszenie zaufania i prowadzi do dezorientacji, strachu, depresji i myśli samobójczych. Generuje agresję w nadużywanych, a ta przytłaczająca i wszechobecna emocja przerzuca się i przekształca w patologiczną zazdrość, przemoc, wściekłość i nienawiść.
Nadużywani są zdeformowani przez sprawcę zarówno jawnie - wielu z nich rozwija zaburzenia zdrowia psychicznego i dysfunkcyjne zachowania - jak i, bardziej szkodliwie, potajemnie. Sprawca, jak jakaś obca forma życia, atakuje i kolonizuje umysł ofiary i staje się stałą obecnością. Przemoc i napastnik nigdy nie przerywają dialogu na temat krzywdy, oskarżenia i zaprzeczenia lub racjonalizacji glib, które są integralną częścią czynu.
W pewnym sensie nadużycia psychiczne - emocjonalne i werbalne - są trudniejsze do „wymazania” i „przeprogramowania”. Słowa rezonują i rozbrzmiewają, pojawia się ból, narcystyczne rany wciąż się otwierają. Ofiary płacą z zahamowanym wzrostem i powtarzającymi się niepowodzeniami za swoją wcześniejszą degradację i uprzedmiotowienie.
Postawy społeczne nie pomagają. Podczas gdy seksualne i fizyczne wykorzystywanie powoli ujawniają się i są rozpoznawane jako plagi, którymi są, o tyle wykorzystywanie psychiczne jest nadal w dużej mierze ignorowane. Trudno jest wytyczyć granicę między ścisłą dyscypliną a molestowaniem werbalnym. Osoby nadużywające znajdują schronienie w ogólnej pogardzie dla słabych i bezbronnych, co jest wynikiem tłumienia winy zbiorowej. Obrona „dobrych intencji” wciąż rośnie.
Społeczność zawodowa jest nie mniej winna. Przemoc emocjonalna i słowna są postrzegane i analizowane w kategoriach „względnych” - a nie jako absolutne zło. Relatywizm kulturowy i moralny oznacza, że wiele nienormalnych i godnych ubolewania wzorców zachowań jest uzasadnionych na podstawie fałszywych kulturowych „wrażliwości” i złośliwej politycznej poprawności.
Niektórzy uczeni posuwają się nawet do obwiniania ofiary za jej maltretowanie (dyscyplina ta znana jest jako wiktymologia). Czy nadużywany jest winny - nawet częściowo - za nadużycie? Czy ofiara emituje sygnał „przychodzący”, odbierany przez niedoszłych sprawców? Czy niektóre rodzaje ludzi są bardziej podatne na nadużycia niż inne?
To jest temat następny artykuł.
Kolejny: Wina krzywdzonych - patologizacja ofiary
