Przepisy dotyczące odpowiedzialności rodzicielskiej - dodatkowe obrażanie obrażeń

Jako rodzice większość z nas rozumie, że jesteśmy odpowiedzialni za nasze dzieci - za zapewnienie jedzenia, odzieży i schronienia, a także za produkcję upewnić się, że są wykształceni, otrzymują niezbędną opiekę medyczną i uczą się postępowania w sposób zgodny ze społecznymi obyczaje.

Ale większość rodziców nie wie, że mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za popełnione czyny przestępcze lub szkody spowodowane przez ich dzieci, bez względu na ich wysiłki, aby zapobiec ich popełnianiu dzieje.

Odpowiedzialność rodzicielska przepisy nie są niczym nowym - większość istnieje od początku XX wieku - i zostały oklaskiwane za zmuszanie rodziców do odgrywania aktywnej roli w życiu ich potomstwa. Chociaż zamiary prawa dotyczące zapobiegania wykorzystywaniu i zaniedbywaniu rodziców są godne pochwały, rodzice dzieci chorych psychicznie - rodzice, którzy mają nie molestowane i / lub zaniedbywane przez swoje dzieci - również zostają złapane w sieci.

Wszystkie kontynentalne Stany Zjednoczone mają

przepisy dotyczące odpowiedzialności rodzicielskiej, choć limity odpowiedzialności różnią się znacznie (na przykład od limitów odpowiedzialności finansowej w wysokości 250 USD w Kolorado do 25 000 USD w Teksasie). Niektóre stany ograniczają ustawę do bardzo szczególnych przestępstw (takich jak kradzieże w sklepach lub wandalizm); inne obejmują znacznie szersze spektrum. Założenie jest takie samo dla wszystkich stanów -rodzice Wola zostać ukarany za brak kontroli nad zachowaniem dziecka.

Nie jestem całkowicie przeciwny tej koncepcji. Z pewnością są rodzice, którzy potrzebują tego rodzaju zachęty, aby zwrócić uwagę na to, co robią ich dzieci. Ale ustawy nie przewidują szarej strefy - rodzice, którzy aktywnie uczestniczą w życiu swojego dziecka, ale dziecko, z jakiegokolwiek powodu, po prostu nie będzie lub nie może kontrolować siebie.

Ta kwestia mocno ciąży mi na głowie, szczególnie w ubiegłym tygodniu, kiedy Bob był zaangażowany nie w jedną, ale w dwie sytuacje, w których przepisy dotyczące „odpowiedzialności rodzicielskiej” mogą mieć na nas wpływ.

W zeszłą środę Bob zirytował się kolega z klasy, który wciąż powtarzał jakieś słowo. Chociaż to dziecko jest przyjacielem Boba, Bob szturchnął go łokciem w brzuch. Kiedy później zapytałem o to Boba, powiedział mi, że dziecko „długo przebywało w gabinecie pielęgniarki i nigdy nie wrócił na zajęcia”.

To był już ciężki dzień - otrzymałem telefon od „zastępczej” pielęgniarki szkolnej, która doradziła mi leki Boba - które z troską uporządkowałem dobrze oznakowane pudełko na pigułki w każdą niedzielę wieczorem do dostawy do szkoły w poniedziałek rano - wszystkie zostały wrzucone do jednej bursztynowej butelki na pigułki, a ona nie miała pojęcia, co dać mu. Poza tym wcale nie otrzymał swojej porannej dawki leków ADHD.

Kiedy tego wieczoru zabrałem go z domu jego ojca, wydawało się, że zapomniał o tym incydencie, dopóki go nie wspomniałem.

Kilka dni później, podczas rodzinnego przyjęcia urodzinowego w naszym domu, Bob bawił się na podwórku z kilkoma kuzynami. Ścigali się samochodem zdalnie sterowanym i myśleli, że fajnie byłoby prowadzić samochód mijającym pudlem, który był prowadzony chodnikiem przez starszego właściciela.

Prawdopodobnie możesz zgadnąć, co stało się potem.

Dowiedz się, czy masz rację - Część 2 już w tym tygodniu.