Czy to przeżycie duchowe - czy epizod psychotyczny?
Często mówiłem, że interesujące byłoby zbadanie psychozy wśród charyzmatycznych chrześcijan lub innych, którzy podkreślają duchowe doświadczenia w życiu codziennym. Ilu byłoby psychotycznych? A skąd wiemy, jaka jest różnica między doświadczeniami religijnymi a psychozą? Skąd wiemy, jaka jest różnica między niebiańskim doświadczeniem a piekłem chorób psychicznych? Kiedyś przeczytałem książkę, która próbowała odpowiedzieć na to pytanie, mówiąc, że doświadczenia religijne są zazwyczaj wizualne i przyjemne.
Doświadczenia religijne są zazwyczaj wizualne
Wiele osób uważa, że wizje mogą oferować zachęty i wskazówki. Wizje, jak sama nazwa wskazuje, są wizualne. Podczas gdy niektórzy ludzie, na przykład św. Joanna d'Arc, słyszą głosy jako doświadczenie religijne, o wiele bardziej powszechne jest, aby doświadczenie religijne było wizualne niż słuchowe.
Rodzi to pytanie „Jaka jest różnica między doświadczeniem religijnym a halucynacją?” Oparte na z mojego doświadczenia wynika, że istnieją trzy kluczowe różnice: czas, charakter wizji i to, czy to czyni sens.
Halucynacja jest zazwyczaj przelotna i trwa tylko kilka sekund. Kiedy zaczynam halucynacje, widzę coś bardzo krótko, a potem znika. Natomiast przeżycie religijne trwa dłużej niż kilka sekund.
Kolejna różnica polega na tym, czy jest ona w umyśle, czy faktycznie widoczna. Przeżycie religijne jest często w oczach umysłu, a nie faktycznie widoczne. Osoba wie, że nie jest to dosłowne wydarzenie, ale doświadczenie duchowe.
I wreszcie, przeżycie religijne zwykle ma sens. Osoba przeżywająca to wydarzenie jest nadal w kontakcie z rzeczywistością. Ponadto osoba przeżywająca to wydarzenie może włączyć je do swojego życia. Pamiętam, jak kiedyś widziałem, jak z frustracją biję pierś Boga, aż w końcu płakałem i pozwoliłem, by mnie przytulił. To było w moim umyśle, trwało minutę lub dwie i mogłem odnieść je do mojego życia.
Natomiast halucynacja rzadko ma sens. Pamiętam, jak kiedyś widziałem płonącą czaszkę z przekrwionymi oczami i nożem między zębami. Innym razem zobaczyłem pająka wykonanego całkowicie z ludzkich oczu. Nie miały sensu i nie były w żaden sposób związane z moim życiem. Prowadzi to do kolejnej ważnej różnicy między epizodem psychotycznym a doświadczeniem religijnym - i tak to odczuwa.
Doświadczenia religijne są zazwyczaj przyjemne
Opuściłem ruch charyzmatyczny nie dlatego, że mi się nie podobało, ale dlatego, że moja choroba psychiczna była tak kontrowersyjna. Szczerze mówiąc, czasami mi tego brakuje. Brakuje mi nacisku na faktyczne doświadczanie obecności Boga i przekonania, że w życiu jest coś więcej niż to, czego doświadczamy naszymi pięcioma zmysłami. To powiedziawszy, jedną z najważniejszych lekcji, jakich charyzmatycy mogą się nauczyć, jest to, że doświadczenia religijne są zwykle przyjemne, podczas gdy choroby psychiczne są zwykle nieprzyjemne.
Doświadczenie religijne zbliży cię do Twojej Siły Wyższej. Epizod psychotyczny sprawi, że poczujesz się daleko od tej Siły Wyższej. Doświadczenie religijne jest czymś, czego pragniesz. Epizod psychotyczny jest tak przerażający, że nigdy więcej nie chcesz go przeżywać. Doświadczenie religijne sprawi, że będziesz pokorny, wdzięczny za wgląd i chętny do dzielenia się tym, czego się nauczyłeś. Epizod psychotyczny przekona cię, że jesteś jedyną osobą posiadającą ten wgląd, ponieważ należysz do elity, i przerażasz się tym, że możesz się nim podzielić z obawy, że nie zwariujesz.
Podsumowując
Zauważyłem, że ludzie, którzy wierzą w doświadczenia religijne, często je mają właśnie dlatego, że wierzą w tę możliwość. Wiara jest kluczowym elementem doświadczenia religijnego. Ludzie z psychozą nie muszą jednak wierzyć w doświadczenia religijne, aby doświadczyć epizodu psychotycznego. Podczas gdy niektóre doświadczenia psychotyczne mają tematy religijne, doświadczenie religijne będzie na ogół przyjemne, wizualne i ma sens. Podniesie to również osobę. Zapamiętanie tych wskazówek może często pomóc osobie ustalić, czy wydarzenie jest doświadczeniem duchowym, czy epizodem psychotycznym.