Filmy psychopatyczne: czy psychopaci w filmach są realistyczni?

Niektóre z najbardziej lubianych i budzących największe obawy odbiorców to filmy psychopatyczne. Trudno zapomnieć, że Hannibal Lecter „zjadła wątrobę z fasolą fava i ładnym chianti” bez względu na to, ile lat minęło od czasu, gdy ktoś widział Milczenie owiec. Ale psychopaci filmowi niekoniecznie wskazują na prawdziwych psychopatów (definicja psychopaty), jak te znani psychopaci.

Prawdziwi psychopaci

Prawdziwi psychopaci charakteryzują się niezdolnością do odczuwania emocji, brakiem winy lub empatii, manipulatywność, brak połączenia z innymi, narcyzizm, powierzchowny urok, nieuczciwość, manipulatywność i lekkomyślne podejmowanie ryzyka. Podczas gdy psychopaci w filmach mogą spotkać niektóre z nich charakterystyka psychopaty, mogą nie spełnić wszystkich. Co więcej, filmowcy skłaniają się ku przekonaniu, że każdy, kto jest seryjnym zabójcą, jest psychopatą, i tak też nie jest. (20 znaków psychopaty. Czy jesteś z jednym?)

Najbardziej realistyczne, najlepsze filmy psychopatyczne

Według psychiatry, Samuela Leistedta, który przeprowadził wywiad i

zdiagnozowani prawdziwi psychopaci, niektórzy psychopaci w filmach są realistyczni, a inni nie. Co więcej, hollywoodzkie portrety psychopatów w filmach poprawiły się z czasem. I Leistedt powinien wiedzieć, podobnie jak on i jego partner, Paul Linkowski, wyświetlili ponad 400 filmów z portretami psychopatia, wiele razy, szukając najlepszych przykładów do wykorzystania jako narzędzia do nauczania studentów psychiatrii.

Oto kilka najbardziej realistycznych, najlepszych filmów psychopatów:

• To nie jest kraj dla starych ludzi (2007) - Anton Chigurh
  W tym filmie Chigurh jest zabójcą kontraktowym, a Leistedt mówi, że Chigurh to jego ulubiona postać psychopaty w filmie. Leistedt mówi: „Wykonuje swoją pracę i może spać bez żadnych problemów. W mojej praktyce poznałem kilka takich osób. ”Leistedt zdiagnozowałby go jako klasycznego psychopatę.
• M. (1931) - Hans Beckert
  Ta postać przedstawiała mężczyznę, który był normalny na zewnątrz, a jednak był zmuszony zabić. Ten portret nie był typowy dla tego okresu, więc ta postać była znacznie bardziej realistyczna niż większość. Naukowcy zdiagnozowaliby tę postać jako socjopatę cierpiącą również na psychozę (czytaj więcej o różnica między psychopatą a socjopatą.) .
• Henry: Portret seryjnego zabójcy (1991) - Henry
  W tym filmie Henry lubi znaleźć nowe sposoby zabijania ludzi. Naukowcy piszą o tym filmie: „głównym, interesującym tematem jest chaos i niestabilność w życiu psychopaty, brak wglądu Henry'ego, silny brak empatii, emocjonalne ubóstwo i dobrze zilustrowany brak planowania na przyszłość. ”Diagnoza Henry'ego byłaby diagnozą klasycznego psychopaty.

Dwa przerażające, ale mniej realistyczne filmy z psychopatą

Dwa filmy, które widziało wiele osób Psycho (1960) i Milczenie owiec (1991), w których obaj bohaterowie są w stanie dać widzom uzasadnione koszmary. Naukowcy twierdzą, że te dwie postacie nie są tak realistyczne, jak niektóre inne przedstawienia psychopatów. Nie oznacza to, że nie istnieją tacy psychopaci, jak ci dwaj, ale raczej powiedzieć, że nie są tak powszechni.

W przypadku Normana Batesa z Psycho, naukowcy odczuwają ogólną diagnozę psychozy (brak kontaktu z rzeczywistością, obecność złudzeń i halucynacje) byłyby bardziej odpowiednie, ponieważ Bates wydawał się być oderwany od rzeczywistości, co nie jest typowe psychopaci.

Hannibal Lecter z Milczenie owiec można uznać za prototypowego „elitarnego” psychopatę o niemal nadludzkiej inteligencji i przebiegłości, a to nie jest typowe dla nikogo - w tym psychopatów.