ADHD kontra biurokracja rządowa

Nasza rodzina otrzymuje świadczenia zastępcze za pośrednictwem zwolnienia dla zdrowia psychicznego dzieci, aby pomóc nam poradzić sobie z „dodatkowymi korzyściami” Natalie ADHD.

Kilka lat temu, kiedy przyszedł list z informacją, że nazwisko Natalie znalazło się na szczycie listy oczekujących na ten program, byłem podekscytowany. Ale poczekaj. Zanim zaczęliśmy, musieliśmy przeskoczyć obręcze, w tym potwierdzenie Natalie Diagnoza ADHD.

„Dostanę list od jej pediatry” - powiedziałem.

„To nie wystarczy”, nadeszła odpowiedź. Diagnoza musi zostać postawiona przez specjalistę ds. Zdrowia psychicznego. Pediatrzy nie są nadzorowani przez pracowników zdrowia psychicznego na poziomie magisterskim podczas szkolenia. Więc zobaczymy specjalista zdrowia psychicznego. Nic wielkiego, prawda?

Dla Natalie tak było. Kontakt z nowymi dorosłymi jest dla niej stresorem. The niepokój powoduje, że przekłada się to bezpośrednio na zachowanie - wykradanie jest jednym z przykładów. Argumentowałbym, że jeśli Natalie potrzebuje oceny w celu ukierunkowania jej leczenia, poddanie jej stresowi byłoby właściwym kompromisem. Ale jej pediatra była martwa w diagnozie i leczeniu. Spotkanie z innym specjalistą byłoby w 100% w służbie biurokracji, a 0% to bezpośrednia korzyść dla Natalie.

Wziąłem pod uwagę nacisk na Natalie i niepotrzebne wydatki, a ja stałem się trochę oburzony. Czy pediatrzy nie przebijają specjalistów od zdrowia psychicznego? Nasze powinny. Oprócz praktyki w pełnym wymiarze godzin, ona leczy dzieci z ADHD w państwowych klinikach koordynowanych przez bardzo szanowaną szkołę medyczną przez prawie 20 lat.

Niestety, w świecie zwolnień pediatrzy nie atutują specjalistów od zdrowia psychicznego. I instynkty ochronne Moms, bez względu na to, jak zaciekłe, nigdy nie przebijają biurokracji rządowej. Czy masz pojęcie, ile razy powtórzyłem pełną historię Natalie innemu nieznajomemu?

Natalie ma się teraz wyjątkowo dobrze. Ale ponieważ dodanie Risperdal (dzięki Bogu!) Do jej reżimu medycznego oznacza, że ​​Nat bierze teraz trzy leki, nasz pediatra uważa, że ​​nadszedł czas, aby zobaczyć się z psychiatrą dziecięcym. W porządku. Tak, oznacza to wystawienie jej na działanie innej nowej osoby, ale najwyraźniej jest to dla jej korzyści. Nie mam żadnych skarg na upewnienie się, że jej leki są tak bezpieczne i skuteczne, jak to możliwe.

Ale oznacza to także spotkanie z innym pracownikiem opieki społecznej w celu zebrania podstawowych informacji dla psychiatry. W innym mieście, godzinę drogi stąd. Dwa spotkania Nat tęskni za dwoma półdniami szkoły. Dodaj czynnik stresu i mam z tym problem.

Nat była podekscytowana i szczęśliwa (z powodu braku szkoły, a nie spotkania!), Kiedy wczoraj odebrałem ją ze szkoły na przejażdżkę do Des Moines. Ale im bardziej zbliżyliśmy się do Des Moines, a faktyczne spotkanie stało się bliskie, zachowanie Nat szybko się pogorszyło. Najpierw zaczęła kołysanie. Kołysał się tak mocno, że samochód szarpnął palantem. Następnie zdjęła koszule, dwie warstwy. Buty… off. Wleciały na przednie siedzenie. Słodkie, małe stopy odziane w skarpetki walentynkowe wielokrotnie wbijają mi się w bok, w twarz. Głupota, śmiech. Głośne, bezsensowne wokalizacje.

Dotarliśmy do biura i zaparkowaliśmy: „Boję się!” Prawie późno, bo musiałam ubrać Nat ponownie w jej buty i płaszcz. W poczekalni Nat wygięła spinacz do papieru i przeciągnęła ostry metalowy punkt na stole do gry, tapetę, oryginalny obraz, dopóki nie wyszarpałam go w zamian za długopis i papier. Ups, prawie nabazgrała na ścianie. Dotknąć! Dotknąć! Dotknąć! Palce pchają się na płótno obrazu. Wreszcie termin spotkania. Uff! Czy to była ta sama Natalie, której zachowanie ostatnio było o wiele lepsze?

Gdy spotkanie się kończy, pytam doskonale miłego pracownika opieki społecznej: „Czy mogę przyjść sam na drugie spotkanie?”

„Mógłbyś” - przyznaje - „z wyjątkiem tego, że ubezpieczenie nie zapłaci, jeśli nie ma dziecka”.

„Nigdy więcej tam nie pojadę i to już koniec!” Nat mówi później, kiedy chowam ją do łóżka. O chłopie. Wszystko powtórzymy w następny czwartek.

Bez końca mnie denerwuje to, że przybyłem na spotkanie z bardzo szczegółowym, kompleksowym, aktualnym, sześciostronicowym raportem z psychologicznej oceny Natalie w ręku. (Czy doktorat nie przebije MSW?) Oczywiście wiem, że każda agencja lub praktyka jest zobowiązana do sporządzenia własnego podsumowania spożycia, tak właśnie działa. Narzekanie na to lub stawianie mu oporu nic nie zmieni. Ale czy nie zgadzasz się, że w zdrowym świecie usługi zdrowia psychicznego dzieci byłyby przede wszystkim usługą dla dziecka?

Zaktualizowano 31 marca 2017 r