Zmieniacz mózgu dla osób z ADHD? Wpływ neurofeedbacku na fale mózgowe

28 października 2016 r

Neurofeedback od dawna jest reklamowany jako niemedyczne, nieinwazyjne leczenie ADHD, ale wielu ekspertów pozostaje sceptycznych. W przeciwieństwie do leków, neurofeedback nie był testowany w wielu dobrze zaprojektowanych badaniach z podwójnie ślepą próbą, co utrudnia aby stwierdzić, czy pozytywne wyniki są oparte na samym leczeniu, czy na innych mylących czynnikach, takich jak placebo efekt.

Teraz jednak nowe badanie z randomizowanym, kontrolowanym placebo projektem wykazało, że neurofeedback może zmienić mózg aktywność u zdrowych dorosłych, wzmacniając jej przypadek jako alternatywne leczenie ADHD, lęków i pokrewnych zaburzenia

Badania, zaprezentowany na 63. dorocznym spotkaniu American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (AACAP), zrekrutował 21 zdrowych mężczyzn w wieku od 19 do 30 lat - wszyscy studenci medycyny z Uniwersytetu Ludwiga Maximiliana w Monachium w Niemczech, gdzie badanie było prowadzone. Badani zostali poddani skanom fMRI i EEG w celu zmierzenia ich podstawowego poziomu aktywności mózgu - szczególnie ich alfa, fale beta, theta i delta, które często są nieprawidłowe u osób z ADHD, lękami lub innymi chorobami mózgu. Następnie osobnicy zostali losowo przydzieleni do 30 minut neurofeedbacku lub „pozornej” aktywności placebo.

Po zakończeniu sesji ponownie zmierzono aktywność mózgu. Grupa, która przeszła neurofeedback, doświadczyła znacznego wzrostu fal beta i alfa - rodzajów fal z nimi związanych czujność, koncentracja i głęboki relaks - i zmniejszenie fal delta i theta, fale najbardziej związane z sennością i głębokością sen. Badani, którzy przeszli stan pozorny, wykazali znacznie mniejszą poprawę - szczególnie w zakresie fal delta, które często są nadaktywne w mózgach osób z ADHD. Naukowcy stwierdzili, że porównawczy brak wyników z pozornej aktywności wyklucza efekt placebo.

„To zdrowe osoby, więc są to podstawowe badania wykonalności”, powiedział główny autor badania, dr Daniel Keeser z Instytutu Radiologii Klinicznej Uniwersytetu Ludwiga Maximiliana. „Pytanie brzmi: czy możemy modulować aktywność mózgu za pomocą neurofeedbacku?” W tym badaniu pojawiła się odpowiedź tak, powiedział - ale przyznał, że o wiele więcej badań jest koniecznych, aby dojść do określonego wniosek.

„Brakuje badań klinicznych [dotyczących neurofeedbacku]” - powiedział. „Potrzebujemy więcej dowodów mechanizmów działania”.

„Musimy odtworzyć te wyniki” - dodał. „W neuronauce występuje kryzys reprodukcyjny”.

Dyskusja na temat prezentacji Keesera, Jean Frazier, M.D., dyrektor Wydziału Dziecka i Psychiatria nastolatków na University of Massachusetts Medical School powiedziała, że ​​była pod wrażeniem jego wyniki. Frazier dostrzegł większą implikację zastosowania neurofeedbacku w leczeniu ADHD.

„Trening mózgu ma dla mnie wiele sensu” - powiedziała. „Neurofeedback może być lepszy niż stymulanty i są przypadki, w których leki mogą być zmniejszone lub wyeliminowane” i zastąpiony neurofeedbackiem.

„Takie badania są bardzo potrzebne” - dodała, chwaląc pracę Keesera. „Stosujesz bardzo rygorystyczne podejście i właśnie tego potrzebujesz”.

Zaktualizowano 5 kwietnia 2017 r