Czy zaburzenie tożsamości dysocjacyjnej jest chorobą psychiczną?
Zgadzam się, że jest to zarówno zdrowie psychiczne, jak i choroba psychiczna. Choroba psychiczna jest po prostu trudna do strawienia. Jestem szalona, sfrustrowana, zawstydzona i smutna, że mam chorobę psychiczną z powodu tego, co ktoś mi zrobił. Świat nie widzi, że moje zmagania z uzależnieniem, samookaleczeniem, bezsennością i wieloma innymi problemami są wynikiem tego, co przydarzyło mi się jako dziecko. Jestem 44-letnim dorosłym, wciąż walczącym z efektami. Kosztowało mnie relacje, pracę i tysiące dolarów, aby pomóc sobie z tym wszystkim poradzić. Firma ubezpieczeniowa kosztuje ponad 100 000 USD. Chyba powinienem być wdzięczny, że to choroba psychiczna i mam ubezpieczenie. Przepraszam, to nie temat. Wydaje mi się, że bez względu na to, jak jest postrzegany przez świat, ważną częścią jest to, że przeżyłem bardzo traumatyczne rzeczy najlepiej, jak mogłem, więc muszę dać trochę wdzięku i skupienia się na uzdrawianiu, dzięki czemu mogę cieszyć się byciem mamą i wiedzieć, że mój syn nigdy nie będzie musiał doświadczać tego, przez co przeszedłem dziecko.
Jeśli bycie transpłciowym lub płyn płciowy nie jest uważane za zaburzenie psychiczne, DID również nie powinno być uważane za zaburzenie psychiczne.
Jako partner osoby z DID bardzo uważam DID za poważne upośledzenie. Mój partner wciąż zaprzecza jej diagnozie. Tymczasem mam od niej wiele nagłych problemów prawnych. Jej obecna postać chce mnie pozwać o wymuszenie sprzedaży naszego domu przez 25 lat. W rzeczywistości, według jej lekarza, osobisty, z którym kupiłem swój dom, już nie istnieje. Czy „ona” miała prawo zawrzeć umowę o kredyt hipoteczny. Czy jestem na łasce jej różnych postaci? Zawrzemy umowę finansową, ale miesiące później żadna z jej osób nie pamięta tej umowy. To staje się niewiarygodnie trudne, zwłaszcza że nadal uważa, że nic jej nie jest.
Wspaniale jest wiedzieć, że będąc gwałconym i wykorzystywanym w dzieciństwie, mam jeszcze jedno „nieporządek”, który mogę dodać do mojej listy rzeczy do prania. Jakby lunatykowanie i budzenie się w dziwnych miejscach nie wystarczy. Utrata płaszcza w marcu w środku nocy jest zawsze fajną rzeczą do wyjaśnienia ludziom.
Cześć Sandra,
Dziękuję za Twój komentarz. To, co powiedziałeś, naprawdę mnie dotknęło. Zespół dysocjacyjnej tożsamości to wiele rzeczy, ale sprawiedliwość nie jest jedną z nich. Nie ma nic dobrego ani w porządku w tym, że płacisz cenę za wybory innych ludzi do dziś. Staram się nie myśleć o DID z tej perspektywy, ponieważ mnie to denerwuje. Ale szczerze mówiąc, gniew jest właściwy.
Co za dyskusja! Jestem taka rozdarta - ale taka jest historia mojego życia! Od lat staram się zaakceptować fakt, że jestem „niepełnosprawna” z chorobą psychiczną. Po prostu nie byłem w stanie zintegrować tych pomysłów z obrazem, jaki mam. Niedawno słyszałem, że DID nie jest chorobą psychiczną, że nie jestem szalony... to jest dla mnie bardzo ekscytujące i bardzo to analizuję.
Cześć Sara,
Dzięki za komentarz.
Co do tego, co jest warte, nie wierzę, że zaburzenie tożsamości dysocjacyjnej w ogóle oznacza szaleństwo. Myślę, że to oznacza, że twój umysł był w stanie kreatywnie cię chronić, kiedy nikt inny by tego nie zrobił. Myślę, że jest w tym coś w rodzaju zwycięstwa.
Sam nie dbam o słowa choroba psychiczna. Dla mnie te słowa przywołują obrazy ludzi, którzy w ogóle nie mogą funkcjonować w życiu. Wiele osób z DID może i dobrze funkcjonuje w życiu. Żyłam przez 20 lat. samodzielnie, wstrzymując pracę i płacąc wszystkie rachunki, nikt nawet mnie nie sprawdzał ani nie podejrzewał, że coś jest ze mną naprawdę nie tak. Słowo „nieporządek” jednak nie mam z tym problemu. Gdy dana osoba nie ma ciągłej pamięci o swoim życiu z powodu sposobu, w jaki jej wspomnienia były przechowywane podczas traumy i ona nadal przechowuję wspomnienia w ten sposób w dorosłość, to moim zdaniem poważne zaburzenie, choć w ogóle nie wstydzę się już.
Carla, wielkie dzięki za udostępnienie tego. Rozumiem, dlaczego „zaburzenie” jest dla ciebie dopuszczalne, podczas gdy „choroba psychiczna” nie jest. Ten ostatni jest dojrzały z piętnem. Ten pierwszy jest mniej obciążający, mniej silny.
„Gdy dana osoba nie ma ciągłej pamięci o swoim życiu z powodu sposobu, w jaki jej wspomnienia były przechowywane podczas traumy i ona nadal przechowuję wspomnienia w ten sposób w dorosłość, to moim zdaniem poważne zaburzenie, choć w ogóle nie wstydzę się już ”.
Rzucenie wstydu jest trudne. Dobre dla ciebie za osiągnięcie tego. W dzisiejszych czasach też się nie wstydzę. Chociaż przyznaję, że czasami czuję się niepewnie lub zawstydzony czymś związanym z DID - jak zabranie mojego syna do pierwszego dnia gimnazjum, który był właściwie drugim dniem. To jednak różni się od wstydu.
Myślę, że wiąże się to z wystarczającym poziomem nieuporządkowanego doświadczenia i zachowania dla tych, którzy szukają leczenia, aby uzasadnić kategorię diagnostyczną w DSM. Ale czy to ściśle mówiąc choroba, wydaje się dyskusyjna. Mam na myśli, że wiele „chorób” jest wynikiem reakcji adaptacyjnych organizmu - np. choroby autoimmunologiczne, w których instynkty ochronne organizmu stają się przesterowane.
Nic w DID nie jest jasne. I jak wspomniano powyżej plakat, ludzie zajmujący się nim musieli stawić czoła wystarczająco, nie dodając ciężaru muszą wykazać przyczynę, aby uzyskać pomoc, której potrzebują, aby uporać się z przyczynami tak skrajności dysocjacja...
Przypuszczam, że pod innym kątem można spojrzeć na to pytanie. Ponieważ dysocjacja jest ogólnie postrzegana jako widmo, a DID jest ostatnim przystankiem, to robi to stać się chorobą psychiczną po prostu dlatego, że znajduje się tak ponad poziomem, że większość ludzi jej doświadcza w?
A może model medyczny nie jest w tym przypadku całą historią?
Cześć Kate,
Dzięki za komentarz.
Nie jestem pewien, co masz na myśli mówiąc „… ludzie, którzy się z tym zmagają, musieli stawić czoła wystarczająco, nie dodając ciężaru konieczności wykazania przyczyny, aby uzyskać pomoc potrzebuję… ”W szczególności jestem zdezorientowany zwrotem„ dowód przyczyny ”. Czy masz na myśli przyczynę Dysocjatywnej Tożsamości Nieład? Jeśli tak, zapewniam cię, że dowód historii urazu nie jest częścią kryteriów diagnostycznych DID.
„Ponieważ dysocjacja jest ogólnie postrzegana jako widmo, a DID jest ostatnim przystankiem, to robi stać się chorobą psychiczną po prostu dlatego, że znajduje się tak ponad poziomem, że większość ludzi jej doświadcza w?"
Ach, dobre pytanie. Twierdziłbym, że sam DID istnieje na kontinuum. Niektórzy ludzie żyją z bardzo wysokim stopniem separacji między częściami, z bardzo wysokim stopniem amnezji dysocjacyjnej. Inne systemy są bardziej płynne i mogą swobodnie dzielić się przemyśleniami i informacjami. Jednak w skali dysocjacyjnej zaburzenie tożsamości dysocjacyjnej jest najbardziej ekstremalną manifestacją. Jeśli jest to częściowo choroba psychiczna z tego powodu - ponieważ to „... więc poza poziomem, na którym większość go doświadcza ”- argumentowałbym, że jest to uzasadniony element. Jest na przykład uzasadnione, że utrata czasu może być patologicznie patologiczna w świecie, w którym możesz stracić pracę z tego powodu. Czy strata czasu może być patologiczna, jeśli nikogo to nie obchodzi, jeśli pójdziesz na lunch i nie wrócisz przez trzy dni, nie wiem.
„A może model medyczny nie jest w tym przypadku całą historią?”
Jeśli przez „model medyczny” rozumiesz po prostu „różne objawy i cechy, które wspólnie klinicyści określają jako zaburzenie dysocjacyjnej tożsamości”, to dla celów tego bloga jest to cała historia. Rozumiem przez to, że piszę o zaburzeniu tożsamości dysocjacyjnej, a nie o innych formach wielości. Z pewnością o nich słyszałem, ale nie jestem dogłębny w tym temacie i dlatego nie jestem przygotowany, aby się tym zająć. Jeśli natomiast masz na myśli inne modele DID - socjocognitive? - cóż, to zupełnie inna dyskusja.
Tak. powinno być wymienione jako zaburzenie, jeśli nie jest * żadne * ubezpieczenie nigdy nie obejmowałoby żadnych usług, ponieważ jeśli nie jest to choroba lub zaburzenie, nie wymaga leczenia. Tak, był to sposób radzenia sobie z czymś, ratował życie, ale w chwili obecnej przeszkadza w codziennym życiu. To, czego potrzebujemy, to rozpoznanie go jako fizjologicznego i „po prostu w naszej głowie”, abyśmy mogli otrzymać zapłatę za terapię.
Cześć Kate e.-
Dzięki za komentarz.
Twój punkt widzenia na temat ubezpieczenia jest dobry, a po ponownym przeczytaniu mojego postu widzę, że powinienem był inaczej sformułować ostatnią linijkę lub całkowicie ją pominąć. Ponieważ podczas gdy ubezpieczenie jest oczywiście ważne przy omawianiu leczenia, w tym poście mówiłem więcej do tego, jak ci, którzy mają DID, konceptualizują to, a nie to, czy firmy ubezpieczeniowe akceptują to jako zaburzenie lub nie. Nie mam nic przeciwko określeniu „choroba psychiczna”. Ale nie wszyscy z zaburzeniami tożsamości dysocjacyjnej są. Spotkałem ludzi z DID, którzy są na terapii, którzy rozumieją, że jeśli chodzi o ich firmę ubezpieczeniową, są chorzy psychicznie, ale sami odrzucają etykietę. Słyszałem, że DID nazywany jest Dissociative Identity Response, na przykład wiele razy przez ludzi, którzy zgadzają się, że potrzebują leczenia, ale decydują się nie dopuścić do tego, by cechy niedostosowujące DID je zdefiniowały stan.
Moje pytanie nie powinno więc brzmieć: „Czy DID należy usunąć z DSM i uznać za całkowicie adaptacyjne funkcjonowanie, które nie wymaga leczenia? ”, chociaż widzę teraz, że moja ostatnia linia mogła dokładnie sugerować że. Chciałem zapytać: „Jeśli masz DID, czy akceptujesz słowo„ nieporządek ”i / lub„ choroba psychiczna ”? A może skupiasz się na tym, w jaki sposób DID ci służyło i definiujesz to (dla siebie) z tej perspektywy jako coś innego niż zaburzenie? ”
