Normalizacja dysocjacji Część 2: Depersonalizacja
rozmawiając z Hidden Hills w Kalifornii Chcę wspomnieć, że podobał mi się ten post na blogu. To niesamowite, jak trafiłem na Twojego bloga. Szukałem przedziału cenowego autobusu imprezowego na YouTube i trafiłem na twoją stronę. Muszę powiedzieć, że podoba mi się Twoja witryna i wkrótce ją sprawdzę. Ale najpierw muszę znaleźć limuzynę, której początkowo szukałem. Miłego dnia! Tak długo.
Jeszcze raz dziękuję, to świetnie.
Wszystkie te przykłady pomagają mi zrozumieć, że niektóre z moich doświadczeń są raczej normalne, nie lubię tego słowa „normalny”
Tak czy inaczej, aby cię zacytować
„Dialogi wewnętrzne, na przykład z częściami, które postrzegasz jako„ kogoś innego ”, są formą depersonalizacji. Ale rzadko widzę, że ludzie tak się nazywają. A może dlatego, że nie zdają sobie sprawy, że tak właśnie jest. ”
Nigdy nie uważałem tego wewnętrznego dialogu za depersonalizację. wtedy robię to codziennie przez cały dzień. do licha.
Znalazłem Holly, że kiedy próbuję znormalizować moje doświadczenia, aby inni mogli je zrozumieć, kończy się to mówieniem ludzi rzeczy takie jak „no cóż, może ja też mam DID” lub „cóż, jeśli istnieje spektrum, co uzasadnia tytuł DID i co nie ”. Myślę, że jeśli usłyszę, że „jeśli DID jest tak złożony, to dlaczego wszyscy doświadczają jego części” jeszcze raz, być może będę musiał wyciągnąć włosy.
Cześć Kerri
Cieszę się, że to poruszyłeś. Zamiast odpowiadać tutaj, napiszę o tym post. Na razie powiem tylko, że rozumiem twoją frustrację. I z tego, co warto, każdy, kto nie jest w stanie tego zobaczyć tylko dlatego, że dysocjacja jest normalna nie oznacza, że zaburzenie tożsamości dysocjacyjnej wymaga zbadania własnej głowy, ponieważ ich mózg nie jest pracujący.
depersonalizacja często występuje w schizoidalnym zaburzeniu osobowości, które występuje często u osób ze spektrum autyzmu.
Czy musisz doświadczyć depersonalizacji na poziomie chronicznym, aby spełnić kryteria diagnozowania zespołu dysocjacyjnej tożsamości lub dysocjacyjnej tożsamości nieokreślonej inaczej?
Pamiętaj, że nie jestem diagnostą ani klinicystą (wiem, że już wiesz, castorgirl, ale wspominam tutaj ze względu na innych czytelników).
Jednym słowem nie. Depersonalizacja nie jest wymieniona w kryteriach diagnostycznych ani dla Dissociative Identity Disorder, ani dla DDNOS. Warto jednak zauważyć, że istnieją zestawy kryteriów diagnostycznych, które zapewniają streszczenie tego, jakie objawy muszą występować i jakie objawy nie mogą występować, aby kwalifikować się do określonej diagnozy. Na przykład, kiedy patrzę na kryteria diagnostyczne DID, widzę tylko wspomnianą zmianę tożsamości i amnezję. Dla mnie to, co mówi klinicystom, brzmi: „Hej, jeśli widzisz te dwie rzeczy razem, patrzysz na DID. Jest w tym coś więcej, ale te dwie rzeczy razem wyróżniają to zaburzenie spośród wszystkich innych stanów psychicznych. innymi słowy, kryteria diagnostyczne są punktami odniesienia, które pozwalają klinicystom rozpoznać DID (i inne zaburzenia), kiedy wyląduje na ich kanapy
Czuję, że mógłbym to powiedzieć lepiej.
Każdy stan ma coś więcej niż to, co wymieniono w odpowiednim kryterium diagnostycznym. Wiemy na przykład, że zaburzenie tożsamości dysocjacyjnej jest silnie związane z traumą wczesnego dzieciństwa. Ale nie jest konieczne udowodnienie historii urazu, aby klinicysta zobaczył, że ktoś ma DID. To nie miałoby sensu, po części dlatego, że mnóstwo ludzi doświadcza traumy we wczesnym dzieciństwie, bez rozwijania jakiegokolwiek stanu psychicznego. Tak więc chociaż trauma jest częścią rozwoju DID, nie można polegać na odróżnieniu DID od jakiegokolwiek innego zaburzenia psychicznego. Może to jednak zmienić tożsamość i amnezja.
Zastanówmy się także, jak zdefiniujemy chroniczną depersonalizację. Twierdziłbym, że ludzie bez zaburzeń dysocjacyjnych częściej niż amnezja dysocjacyjna doświadczają depersonalizacji. Więc jeśli mówimy „chroniczna amnezja dysocjacyjna”, mówimy o znacznie większej liczbie epizodów dysocjacyjnych niż gdy mówimy „chroniczna depersonalizacja”.
Jest też fakt, że depersonalizacja jest ogólnym pojęciem dla szerokiej gamy doświadczeń, które można zdefiniować jako depersonalizacja, ponieważ bez względu na to, jak odmiennie się manifestują, wszystkie sprowadzają się do poczucia oderwania od siebie. I osobiście argumentowałbym, że ludzie z DID doświadczają tego na poziomie chronicznym. Ale argumentowałbym również, że większość z nas ma trudności z rozpoznaniem depersonalizacji za to, czym ona jest. Dialogi wewnętrzne, na przykład z częściami, które postrzegasz jako „kogoś innego”, są formą depersonalizacji. Ale rzadko widzę, że ludzie tak się nazywają. A może dlatego, że nie zdają sobie sprawy, że tak właśnie jest.
To było długie. Mam nadzieję, że brak zwięzłości został nadrobiony w sposób klarowny. Cieszę się, że zadałeś pytanie. Wyobrażam sobie, że wiele osób zastanawiałoby się nad tym samym.
