Niesamowita historia zaburzeń dysocjacyjnych (DID)
Zdumiewająca historia tożsamości dysocjacyjnej (DID), jak twierdzą niektórzy, sięga paleolitycznych malowideł jaskiniowych na obrazach szamanów. Inni sugerują, że historia zaburzeń dysocjacyjnej tożsamości sięga doniesień o opętaniu przez demony, które obecnie są uważane za przypadki rozdwojenie jaźni. Tak czy inaczej, jasne jest, że zaburzenie tożsamości dysocjacyjnej ma długą historię i nie jest nową koncepcją (choć obecnie stosowana terminologia może być nowa).
Wczesna historia zespołu dysocjacyjnej tożsamości
W 1791 r. Napisano pierwszą szczegółową relację o „osobowości wymienionej” o 20-letnim Niemcu kobieta, która zaczęła mówić doskonale po francusku, zachowuje się jak francuski arystokrata i mówiła po francusku po niemiecku akcent. Kiedy była „Francuzką”, pamiętała wszystko, co zrobiła, ale jako „Niemka” zaprzeczała jakiejkolwiek wiedzy o „Francuzce”.
DID koncentrował się na badaniach między 1880 a 1920 rokiem, aw 1944 r. Zgłoszono 67% wszystkich znanych przypadków w tym czasie. Opisy przypadków dysocjacyjnego zaburzenia tożsamości
następnie dramatycznie spadła, być może z powodu zwiększonej diagnozy schizofrenii i wzrostu Freuda.Historia zaburzeń dysocjacyjnej tożsamości w XX wieku
W latach 70. XX wieku diagnoza zaburzenia tożsamości dysocjacyjnej wzrosła dramatycznie po opublikowaniu niezwykle popularnej książki, Sybil, w 1973 r. Uważa się, że w samych latach siedemdziesiątych odnotowano więcej przypadków DID niż w całej historii od 1816 roku i słynny przypadek Mary Reynolds. W latach 1991–1997 ponad 500 przypadków DID zostało przyjętych do jednego singla ośrodek leczenia zaburzeń dysocjacyjnych w Dallas w Teksasie.
Ponadto, ponieważ zgłaszano coraz więcej przypadków DID, w każdym przypadku zgłaszano coraz więcej alternatywnych osobowości (zmian). Większość przypadków odnotowanych w 1944 r. Dotyczyła tylko dwóch osobowości, podczas gdy odnotowano średnio 15,7 zmian w przypadkach zgłoszonych w 1997 r.
W dzisiejszych czasach kontrowersje wciąż toczą się wokół DID, jego diagnozy i tego, czy zaburzenie w ogóle istnieje.
Historia zaburzeń dysocjacyjnych w „Podręczniku diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych”
Historia dysocjacyjnego zaburzenia tożsamości w Podręcznik diagnostyczny i statystyczny zaburzeń psychicznych (DSM) wraca do swojej pierwszej edycji w 1952 r. W tym czasie, zaburzenia dysocjacyjne zostały uwzględnione jako zaburzenia psychoneurotyczne, w których lęk jest „bezpośrednio odczuwany i wyrażany lub”... nieświadomie i automatycznie kontrolowane „przez różne mechanizmy obronne”. Pod tą etykietą wymieniono następujące zaburzenia dysocjacyjne:
- Depersonalizacja
- Oddzielna (wielokrotna) osobowość
- Stupor (upośledzona świadomość, w której osoba ledwo reaguje na bodźce środowiskowe)
- Fuga (stan patologiczny zmienionej świadomości)
- Amnezja
- Stany snu
- Somnambulizm (lunatycy)
W DSM-II w 1968 r. Nazwano dysocjacyjne zaburzenie tożsamości nerwica histeryczna, typ dysocjacyjny i został zdefiniowany jako zmiana świadomości i tożsamości.
W 1980 r. Opublikowano DSM-III, a termin „dysocjacyjny” został po raz pierwszy wprowadzony jako klasa zaburzeń. W rewizji tekstu DSM-III (DSM-III-R) istotną cechą zaburzeń dysocjacyjnych było „zaburzenie normalnie integrujących funkcji tożsamości, pamięci lub świadomości.. „Ta dość liberalna diagnoza może być częściowo odpowiedzialna za ogromny postęp w diagnozach nowej diagnozy„ zespołu wielu osobowości ”.
DSM-IV w 1994 r. Zajął się tym nieco, ponieważ obejmował określone kryterium amnezji do diagnozy zespół wielu osobowości, teraz przemianowany na dysocjacyjne zaburzenie tożsamości. Kryteria dysocjacyjnego zaburzenia tożsamości były teraz:
- Obecność dwóch lub więcej odrębnych tożsamości lub stanów osobowości (każdy z własnym stosunkowo trwałym wzorem postrzegania, odnoszącym się i myślącym o środowisku i jaźni).
- Co najmniej dwie z tych tożsamości lub stanów osobowości okresowo przejmują kontrolę nad zachowaniem danej osoby.
- Niemożność przypomnienia ważnych danych osobowych, które są zbyt obszerne, aby można je było wyjaśnić zwykłym zapominaniem.
- Zakłócenia nie wynikają z bezpośrednich fizjologicznych skutków działania substancji (np. Przerwy w dostawie prądu lub awarie) chaotyczne zachowanie podczas zatrucia alkoholem) lub ogólny stan zdrowia (np. złożone częściowe drgawki). Uwaga: u dzieci objawy nie są związane z wyobrażonymi towarzyszami zabaw lub innymi zabawami fantasy.
DSM-5 zmienił tę definicję, aby umożliwić samodzielne zgłaszanie się i określić, że amnezja może wystąpić w odniesieniu do codziennych zdarzeń, a nie tylko traumatycznych. Więcej na temat DID w DSM-5, Przejdź tutaj. Możesz zobaczyć lista różnych rodzajów zaburzeń dysocjacyjnych tutaj.
odniesienia do artykułów