Wina wykorzystywanych
- Dlaczego dobrzy ludzie ignorują nadużycia
- Obejrzyj wideo na temat ignorowanego nadużycia
W jaki sposób osoby nadużywające uciekają od swoich zachowań obelżywych i ofiar przemocy, wielokrotnie, ponoszą winę za wykorzystywanie? Dowiedz się o tym zjawisku.
Mówi, że cenne nieliczne podręczniki do psychologii i psychopatologii poświęcają cały rozdział przemocy i przemocy. Nawet najbardziej skandaliczne przejawy - takie jak wykorzystywanie seksualne dzieci - zasługują na ulotną wzmiankę, zwykle jako podrozdział w większej części poświęconej parafilii lub zaburzeniom osobowości.
Obraźliwe zachowanie nie wpisało się w kryteria diagnostyczne zaburzeń zdrowia psychicznego, nie zbadano również jego psychodynamicznych, kulturowych i społecznych korzeni. W wyniku tego niedostatecznego wykształcenia i braku świadomości większość funkcjonariuszy organów ścigania, sędziów, doradców, opiekunów i mediatorów niepokojąco ignoruje to zjawisko.
Tylko 4% przyjęć kobiet do szpitala na izbę przyjęć w Stanach Zjednoczonych przypisuje przemoc domowa. Prawdziwa liczba, według FBI, wynosi około 50%. Jedna trzecia zamordowanych kobiet została zabita przez jej małżonka, obecnego lub byłego.
Departament Sprawiedliwości USA określa liczbę małżonków (głównie kobiet) zagrożonych śmiercionośną bronią w wysokości prawie 2 milionów rocznie. Przemoc domowa wybucha w zadziwiającej połowie wszystkich amerykańskich domów przynajmniej raz w roku. Nie są to również odosobnione, „nieoczekiwane” zdarzenia.
Niewłaściwe traktowanie i przemoc są częścią trwałego wzoru nieprzystosowawczych zachowań w związku i czasami towarzyszą im nadużywanie substancji. Osoby nadużywające są zaborcze, patologicznie zazdrosne, zależne i często narcystyczne. Niezmiennie zarówno sprawca, jak i jego ofiara starają się ukryć nadużycia i ich następstwa przed rodziną, przyjaciółmi, sąsiadami lub kolegami.
Ten ponury stan rzeczy jest rajem dla oprawców i prześladowców. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku molestowania psychicznego (werbalnego i emocjonalnego), które nie pozostawia widocznych śladów i czyni ofiarę niezdolną do zachowania spójności.
Mimo to nie ma „typowego” przestępcy. Niewłaściwe traktowanie wykracza poza linie rasowe, kulturowe, społeczne i ekonomiczne. Wynika to z tego, że do niedawna nadużycia stanowiły zachowanie normatywne, społecznie akceptowalne, a czasem akceptowane. Przez większą część historii ludzkości kobiety i dzieci były uważane za nie lepsze niż własność.
Rzeczywiście, jeszcze w XVIII wieku wciąż umieszczano je w wykazach aktywów i pasywów gospodarstwa domowego. Wczesne ustawodawstwo w Ameryce - wzorowane na prawie europejskim, zarówno anglosaskim, jak i kontynentalnym - pozwalało na obijanie żon w celu zmiany zachowania. Obwód używanego kija, określony w statucie, nie powinien przekraczać obwodu kciuka męża.
Nieuchronnie wiele ofiar obwinia się za fatalny stan rzeczy. Strona wykorzystywana może mieć niską samoocenę, zmienne poczucie własnej wartości, prymitywne mechanizmy obronne, fobie, psychikę problemy zdrowotne, niepełnosprawność, historia niepowodzeń lub tendencja do obwiniania się lub czucia się nieodpowiednia (autoplastyczna nerwica).
Mogła pochodzić z obelżywej rodziny lub środowiska - co uzależniło ją od tego, że może oczekiwać nadużycia jako nieuniknionego i „normalnego”. W ekstremalnych i rzadkich przypadkach - ofiara jest masochistą, mającym chęć poszukiwania złego traktowania i bólu. Stopniowo ofiary nawracają te niezdrowe emocje i wyuczoną bezradność wobec wytrwałości „zapalanie gazu” na objawy psychosomatyczne, stany lękowe i ataki paniki, depresję lub, w skrajnych przypadkach, myśli samobójcze i gesty.
Z listy zaburzeń narcystycznych osobowości - fragment mojej książki „Toksyczne związki - nadużycie i jego następstwa„(Listopad 2005 r.):
Terapeuci, doradcy małżeńscy, mediatorzy, wyznaczeni przez sąd opiekunowie, policjanci i sędziowie są ludźmi. Niektórzy z nich są reakcjonistami społecznymi, inni narcyzami, a niektórzy sami są sprawcami małżonków. Wiele rzeczy działa przeciwko ofierze, która stoi przed wymiarem sprawiedliwości i profesją psychologiczną.
Zacznij od odmowy. Nadużycie jest tak okropnym zjawiskiem, że społeczeństwo i jego delegaci często decydują się go zignorować lub przekształcić bardziej łagodna manifestacja, zwykle poprzez patologię sytuacji lub ofiary - zamiast sprawca.
Dom mężczyzny jest nadal jego zamkiem, a władze nie chcą się wtrącać.
Większość osób nadużywających to mężczyźni, a większość ofiar to kobiety. Nawet najbardziej zaawansowane społeczności na świecie są w dużej mierze patriarchalne. Mizoginiczne stereotypy płciowe, przesądy i uprzedzenia są silne.
Terapeuci nie są odporni na te wszechobecne i odwieczne wpływy i uprzedzenia.
Są podatne na znaczny urok, przekonywanie i manipulację sprawcy oraz jego imponujące umiejętności gry na skrzypcach. Sprawca oferuje wiarygodne odwzorowanie wydarzeń i interpretuje je na swoją korzyść. Terapeuta rzadko ma okazję być świadkiem nieuczciwej wymiany z pierwszej ręki i z bliska. Przeciwnie, nadużywane są często na granicy załamania nerwowego: nękane, zaniedbane, drażliwe, niecierpliwe, szorstkie i histeryczne.
W obliczu tego kontrastu między dopracowanym, samokontrolującym i uprzejmym sprawcą przemocy a jego udręczonymi ofiarami - łatwo dojść do wniosku, że prawdziwa ofiara jest sprawcą przemocy lub że obie strony wykorzystują się nawzajem na równi. Akty samoobrony, asertywności lub nalegania ofiary na jej prawa są interpretowane jako agresja, labilność lub problem ze zdrowiem psychicznym.
Skłonność tego zawodu do patologii rozciąga się także na złoczyńców. Niestety, niewielu terapeutów jest przygotowanych do wykonywania właściwej pracy klinicznej, w tym diagnozy.
Praktykujący psychologię uważają, że sprawcy psychologii są zaburzeniami emocjonalnymi, pokręconymi skutkami historii przemocy w rodzinie i traumy z dzieciństwa. Zazwyczaj diagnozuje się je jako cierpiące na zaburzenia osobowości, nadmiernie niską samoocenę lub współzależność w połączeniu z pożerającym strachem przed porzuceniem. Doskonali nadużywający używają właściwego słownictwa i udają odpowiednie „emocje” i wpływają, a tym samym wpływają na osąd oceniającego.
Ale podczas gdy „patologia” ofiary działa przeciwko niej - szczególnie w bitwach o opiekę nad dzieckiem - „choroba” sprawcy działa na niego, jako okoliczność łagodząca, szczególnie w postępowaniu karnym.
W swoim przełomowym eseju „Zrozumienie pogromcy w kwestiach związanych z wizytami i opieką” Lundy Bancroft podsumowuje asymetrię na korzyść sprawcy:
„Batterers... wciel się w rolę zranionego, wrażliwego mężczyzny, który nie rozumie, jak się sprawy potoczyły tak źle, i po prostu chce to wszystko wypracować „dla dobra dzieci”. Może płakać... i używaj języka, który wykazuje znaczny wgląd w jego własne uczucia. Prawdopodobnie będzie on biegły w wyjaśnianiu, w jaki sposób inne osoby obróciły ofiarę przeciwko niemu i jak odmawia mu dostępu do dzieci jako zemsty... Często oskarża ją o problemy ze zdrowiem psychicznym i może stwierdzić, że jej rodzina i przyjaciele się z nim zgadzają... że jest histeryczna i rozwiązła. Nadużywający zwykle kłamie, ma lata praktyki i dlatego może wydawać się wiarygodny, gdy wydaje bezpodstawne stwierdzenia. Nadużywający korzyści... gdy profesjonaliści uważają, że mogą „po prostu powiedzieć”, kto kłamie, a kto mówi prawdę, a zatem nie prowadzą odpowiedniego dochodzenia.
Z powodu skutków traumy ofiara tortur często wydaje się wroga, niezadowolona i pobudzona, podczas gdy sprawca wydaje się przyjazny, elokwentny i spokojny. Oceniający mają zatem pokusę, by dojść do wniosku, że ofiara jest źródłem problemów w związku ”.
Niewiele ofiara może zrobić, aby „edukować” terapeuty lub „udowodnić” temu, kto jest winnym. Specjaliści ds. Zdrowia psychicznego są tak samo skoncentrowani na ego jak następna osoba. Są emocjonalnie inwestowani w opinie, które formują lub w interpretację obraźliwego związku. Postrzegają każde nieporozumienie jako wyzwanie dla ich autorytetu i mogą patologować takie zachowanie, określając je mianem „oporu” (lub gorzej).
W trakcie mediacji, terapii małżeńskiej lub oceny doradcy często proponują różne techniki w celu złagodzenia nadużycia lub opanowania go. Biada partii, która ośmiela się sprzeciwić lub odrzucić te „rekomendacje”. Tak więc ofiara wykorzystywania, która odmawia dalszego kontaktu ze swoim pogromcą - na pewno będzie karana przez terapeutę za uparcie odmawiające konstruktywnego komunikowania się z jej przemocą małżonka.
Lepiej grać w piłkę i przyjmować eleganckie maniery swojego napastnika. Niestety, czasami jedyny sposób, aby przekonać swojego terapeuty, że to nie wszystko w twojej głowie i że jesteś ofiara - jest nieszczera i wystawia dobrze skalibrowane przedstawienie, pełne właściwego słownictwo. Terapeuci mają reakcje Pawłowa na niektóre frazy i teorie oraz na pewne „objawy przedmiotowe i podmiotowe” (zachowania podczas kilku pierwszych sesji). Naucz się ich - i wykorzystaj je na swoją korzyść. To twoja jedyna szansa.
To jest temat następny artykuł.
Dodatek - Dlaczego dobrzy ludzie ignorują nadużycia
Dlaczego dobrzy ludzie - chodzący do kościoła, filary wspólnoty, sól ziemi - ignorują nadużycia i zaniedbania, nawet jeśli jest na wyciągnięcie ręki i na przysłowiowym podwórku (na przykład w szpitalach, domach dziecka, schroniskach, więzieniach i lubić)?
JA. Brak jasnej definicji
Być może dlatego, że słowo „nadużycie” jest tak źle zdefiniowane i otwarte na interpretację związaną z kulturą.
Powinniśmy odróżniać nadużycia funkcjonalne od sadystycznej odmiany. Ten pierwszy jest obliczany w celu zapewnienia wyników lub ukarania przestępców. Jest mierzony, bezosobowy, skuteczny i bezinteresowny.
Ta ostatnia - sadystyczna odmiana - zaspokaja emocjonalne potrzeby sprawcy.
To rozróżnienie jest często rozmyte. Ludzie czują się niepewnie, a zatem niechętnie interweniują. „Władze wiedzą najlepiej” - okłamują samych siebie.
II. Unikanie nieprzyjemnego
Ludzie, dobrzy ludzie, odwracają wzrok od pewnych instytucji, które zajmują się anomaliami i bólem, śmiercią i chorobą - niesmacznymi aspektami życia, o których nikt nie lubi przypominać.
Podobnie jak biedni krewni, te instytucje i wydarzenia w nich są ignorowane i odrzucane.
III. Powszechna wina
Co więcej, nawet dobrzy ludzie zwykle nadużywają innych. Obraźliwe postępowanie jest tak powszechne, że nikt nie jest zwolniony. Nasza jest narcystyczną - i dlatego obelżywą - cywilizacją.
Ludzie, którzy znaleźli się w stanach anomicznych - na przykład żołnierze na wojnie, pielęgniarki w szpitalach, menedżerowie w korporacje, rodzice lub małżonkowie w rozpadających się rodzinach lub uwięzieni więźniowie - czują się bezradni i wyobcowany. Doświadczają częściowej lub całkowitej utraty kontroli.
Są narażeni na zagrożenia, bezsilni i bezbronni w wyniku wydarzeń i okoliczności pozostających poza ich wpływem.
Nadużycie sprowadza się do absolutnej i wszechobecnej dominacji nad istnieniem ofiary. Jest to strategia radzenia sobie, stosowana przez sprawcę, który chce odzyskać kontrolę nad swoim życiem, a tym samym przywrócić jego mistrzostwo i wyższość. Ujarzmiając ofiarę - odzyskuje pewność siebie i reguluje poczucie własnej wartości.
IV. Nadużycie jako Catharsis
Nawet doskonale „normalni” i dobrzy ludzie (obserwuj wydarzenia w więzieniu Abu Ghraib w Iraku) kanał ich negatywne emocje - stłumiona agresja, upokorzenie, wściekłość, zazdrość, rozproszona nienawiść - i wyparcie im.
Ofiary znęcania się stają się symbolami wszystkiego, co złe w życiu sprawcy i sytuacji, w której się znalazł. Akt nadużycia oznacza niewłaściwe umieszczenie i gwałtowne odpowietrzenie.
V. Pragnienie zgodności i przynależności - etyka presji rówieśniczej
Wielu „dobrych ludzi” popełnia haniebne czyny - lub powstrzymuje się od krytykowania lub przeciwstawiania się złu - z chęci dostosowania się. Nadużywanie innych to ich sposób okazywania posłusznego posłuszeństwa wobec autorytetu, przynależności do grupy, współpracy i przestrzegania tego samego etycznego kodeksu postępowania i wspólnych wartości. Kąpią się w pochwałach, jakie na nich składają ich przełożeni, współpracownicy, współpracownicy, koledzy z zespołu lub współpracownicy.
Ich potrzeba przynależności jest tak silna, że przewyższa względy etyczne, moralne lub prawne. Milczą w obliczu zaniedbań, nadużyć i okrucieństw, ponieważ czują się niepewnie i niemal całkowicie wywodzą swoją tożsamość z grupy.
Nadużycie rzadko występuje, gdy nie ma sankcji i błogosławieństwa ze strony władz, zarówno lokalnych, jak i krajowych. Dopuszczalne środowisko jest warunkiem koniecznym. Im bardziej nienormalne okoliczności, tym mniej normatywne środowisko, tym bardziej miejsce zbrodni znajduje się pod kontrolą opinii publicznej - tym bardziej prawdopodobne jest rażące nadużycie. Zgoda ta jest szczególnie prawdziwa w społeczeństwach totalitarnych, w których użycie siły fizycznej w celu zdyscyplinowania lub wyeliminowania sprzeciwu jest dopuszczalną praktyką. Ale niestety szerzy się także w społeczeństwach demokratycznych.
Kolejny: Radzenie sobie ze sprawcą przemocy
