Mam kilka rzeczy do powiedzenia na temat ADHD Doubters

Wygląda na to, że New York Times podziela przekonanie, że dzieci nigdy nie mają zaburzeń psychicznych, dlatego też leczenie zaburzeń psychicznych jest oszustwem firm farmaceutycznych. Każdy, kto kwestionuje ten pogląd lub patrzy na dowody, jest oznaczony jako kupiony pies firm farmaceutycznych i zły lekarz.

The Czasy artykuł „Zaburzenia uwagi czy nie, pigułki na pomoc w szkole”, który biegł w zeszłym tygodniu, twierdzi, że niektórzy lekarze rzekomo próbują walczyć z nierównością, zapewniając dzieciom o niskich dochodach fałszywe diagnozy ADHD, aby uzasadnić ich recepty stymulujące. Autor nie przedstawia żadnych dowodów na to twierdzenie. Otrzymuje swoje „fakty” od ludzi, którzy podzielają jego obawy, że leki są niewłaściwie stosowane.

Oparte na lęku opinie ludzi, którzy nie lubią „idei” warunków psychicznych u dzieci, nie są takie same jak fakty i dowody. Zwolennicy autora ujawniają również, że nie czytali żadnej literatury badawczej w ciągu ostatnich dwóch dekad. Niewiedza, uprzedzenia i bezpodstawne lęki nie stanowią solidnej podstawy do decydowania, co leży w najlepszym interesie dziecka.

Zobaczmy, czy mogę naprawić niektóre bardziej rażące dezinformacje:

1) Częstotliwość diagnozowania i leczenia ADHD u dzieci nie wzrosła od prawie dekady. Zwiększona częstość diagnozowania ADHD jest prawie całkowicie spowodowana zdiagnozowaniem u dorosłych w wieku powyżej 18 lat.

2) W drugim akapicie autor podaje nam swoją tezę - że ADHD jest nieprawdziwy. Mówi, że to wymyślone i jest pretekstem dla złych rodziców. Będzie to zaskoczeniem dla prawie każdej profesjonalnej organizacji medycznej w Stanach Zjednoczonych, podobnie jak CDC i FDA. Autor odszukał jednego lekarza, który uważa, że ​​wie, że ADHD jest wymyśleniem firm farmaceutycznych i leniwych rodziców.

3) Autor stwierdza, że ​​ponieważ budżety szkolne zostały zredukowane do szpiku kości w ciągu ostatnich sześciu lat, interwencje w szkole i specjalne zindywidualizowane plany zachowania zostały odrzucone, ponieważ są kosztowny. Chociaż jest to częściowo prawdą, faktem jest, że szkoły i nauczyciele nigdy nie byli szkoleni ani psychologicznie gotowi do wykonywania tych czynności.

Chociaż obecnie popularnym jest oczernianie nauczycieli, którzy mają na myśli wyłącznie swoje własne interesy, jest to przykład systemów szkolnych wkraczających, gdy nie mają misji, szkolenia lub wsparcia, aby być zdrowiem psychicznym pracownicy. Prawdziwym winowajcą są firmy ubezpieczeniowe, które mają prawny obowiązek leczenia zaburzeń psychicznych, ale którzy odmówili świadczeń, oświadczając, że wiele dzieci ma „problemy edukacyjne”, których nie obejmuje korzyści.

4) Autor bezpośrednio mówi lub podaje do wiadomości wybranej grupy ludzi, którzy się z nim zgadzają, że leki zastępują inne terapie nielekowe. Ponieważ pisarz nie ma pożytku z faktów i badań, jest błogo nieświadomy, że wszystkie terapie nielekowe okazały się definitywnie nie przynieść absolutnie żadnych trwałych korzyści. Ostatnie Aktualizacja wytycznych od AACAP (2007) to potwierdza.

5) Autor stwierdza, że ​​leki ADHD są niebezpieczne, uzależniają i niepotrzebnie narażają dzieci na krzywdę. Jeśli uzależniają, to leci w twarz Badania Nathana Capone. To pokazuje, że ludzie z ADHD nie trzymają się leczenia właśnie dlatego, że mają ADHD. Capone wykazał w badaniu 10 000 dzieci i dorosłych, że 50 procent nigdy nie wypełniło trzeciej recepty i że 85 procent nie wypełniało już recept po dziewięciu miesiącach. Aby spojrzeć na to z perspektywy, schizofrenicy mają 50-procentowy wskaźnik przylegania w ciągu jednego roku; psychotycy mają trzykrotnie szybsze trzymanie się leków niż osoby z ADHD.

Największym problemem w dziedzinie ADHD jest zachęcanie pacjentów do dalszego przyjmowania leków, których będą potrzebować i z których skorzystają przez całe życie. Autor wciąż próbuje przestraszyć swoich czytelników, aby uwierzyli, że leki są niebezpieczne, gdy Faktem jest, że wszystkie leki stymulujące pierwszego rzutu są zatwierdzone przez FDA na wszystkich trzech etapach ciąża! Niemożliwe jest racjonalne poparcie idei, że leki te są szkodliwe, ale autor nie przejmuje się dokładnością ani faktami opartymi na badaniach i 100-letnim doświadczeniu klinicznym.

Zaktualizowano 20 kwietnia 2017 r