Naukowcy znajdują smutny, samotny świat w cyberprzestrzeni
W pierwszym skoncentrowanym badaniu społecznych i psychologicznych skutków korzystania z Internetu w domu badacze z Carnegie Mellon University odkryli, że ludzie osoby spędzające nawet kilka godzin w tygodniu online doświadczają wyższego poziomu depresji i samotności niż gdyby korzystały z sieci komputerowej mniej często.
Ci uczestnicy, którzy byli bardziej samotni i bardziej przygnębieni na początku dwuletniego badania, jak określone standardowym kwestionariuszem podawanym wszystkim osobom, nie były bardziej skłonne do korzystania z Internet. Zamiast tego wydaje się, że samo korzystanie z Internetu powoduje pogorszenie samopoczucia psychicznego, powiedzieli naukowcy.
Wyniki projektu o wartości 1,5 miliona dolarów były całkowicie sprzeczne z oczekiwaniami socjologów, którzy go zaprojektowali, i wielu organizacjom, które sfinansowały badanie. Były to firmy technologiczne, takie jak Intel Corp., Hewlett Packard, AT&T Research i Apple Computer, a także National Science Foundation.
„Byliśmy zszokowani odkryciami, ponieważ są one sprzeczne z intuicją w stosunku do tego, co wiemy o tym, jak społecznie jest Internet używane ”- powiedział Robert Kraut, profesor psychologii społecznej w Carnegie Mellon w Human Computer Interaction Instytut. „Nie mówimy tutaj o skrajnościach. Byli to normalni dorośli i ich rodziny, a dla tych, którzy najczęściej korzystali z Internetu, sytuacja się pogorszyła ”.
Internet został uznany za lepszy od telewizji i innych „pasywnych” mediów, ponieważ pozwala użytkownikom wybrać rodzaj informacji, którą oni chcą otrzymywać i często aktywnie na nie odpowiadać w formie wymiany wiadomości e-mail z innymi użytkownikami, czatów lub elektronicznych tablic ogłoszeń posty.
Badania nad efektami oglądania telewizji wskazują, że zmierza ona do zmniejszenia zaangażowania społecznego. Jednak nowe badanie zatytułowane „HomeNet” sugeruje, że interaktywne medium może nie być bardziej zdrowe społecznie niż starsze środki masowego przekazu. Rodzi także niepokojące pytania dotyczące natury „wirtualnej” komunikacji i bezcielesnych relacji, które często powstają w próżni w cyberprzestrzeni.
Uczestnicy badania częściej korzystali z funkcji społecznościowych, takich jak poczta e-mail i czat internetowy, niż zbierali informacje pasywne, takie jak czytanie lub oglądanie filmów. Ale zgłosili spadek interakcji z członkami rodziny i zmniejszenie kręgu znajomych, co bezpośrednio odpowiadało ilości czasu spędzanego online.
Na początku i na końcu dwuletniego badania badanych poproszono o zgodzenie się z twierdzeniami typu „czułem, że wszystko, co zrobiłem, było wysiłkiem” lub „podobało mi się życie” i „Mogę znaleźć towarzystwo, kiedy chcę”. Poproszono ich również o oszacowanie liczby minut każdego dnia spędzonych z każdym członkiem rodziny i oszacowanie ich liczby społecznej okrąg. Wiele z nich to standardowe pytania w testach służących określeniu zdrowia psychicznego.
Podczas trwania badania rejestrowano korzystanie z Internetu przez badanych. Na potrzeby tego badania depresję i samotność mierzono niezależnie, a każdego pacjenta oceniono na subiektywną skalę. W pomiarze depresji odpowiedzi wykreślono w skali od 0 do 3, przy czym 0 oznacza najmniej depresję, a 3 - depresję najbardziej. Samotność wykreślono w skali od 1 do 5.
Pod koniec badania naukowcy odkryli, że jedna godzina tygodniowo w Internecie doprowadziła średnio do 0,03, czyli 1 procent, depresji skala, utrata 2,7 członków kręgu społecznego badanego, która wyniosła średnio 66 osób, i wzrost o 0,02, czyli cztery dziesiąte 1 procenta, na samotność skala.
Badani wykazywali duże różnice we wszystkich trzech mierzonych efektach i chociaż efekty netto nie były duże, Kraut powiedział, że mają one statystycznie istotne znaczenie w demonstrowaniu pogorszenia życia społecznego i psychologicznego.
Na podstawie tych danych naukowcy wysunęli hipotezę, że relacje utrzymywane na duże odległości bez bezpośredniego kontaktu ostatecznie nie zapewniają takiego wsparcia i wzajemność, która zazwyczaj przyczynia się do poczucia bezpieczeństwa psychicznego i szczęścia, na przykład bycie dostępnym do siadania dziecka w uścisku dla przyjaciela lub wzięcie filiżanki Kawa.
„Nasza hipoteza mówi, że jest więcej przypadków, w których budujesz płytkie relacje, co prowadzi do ogólnego spadku poczucia więzi z innymi ludźmi” - powiedział Kraut.
Badanie śledziło zachowanie 169 uczestników w regionie Pittsburgh, którzy zostali wybrani spośród czterech szkół i grup społecznych. Połowa grupy była mierzona przez dwa lata korzystania z Internetu, a druga połowa przez jeden rok. Odkrycia zostaną opublikowane w tym tygodniu przez The American Psychologist, recenzowane czasopismo miesięcznika American Psychological Association.
Ponieważ uczestnicy badania nie zostali losowo wybrani, nie jest jasne, w jaki sposób ustalenia dotyczą ogólnej populacji. Można sobie również wyobrazić, że jakiś niezmierzony czynnik spowodował jednoczesny wzrost korzystania z Internetu i spadek normalnego poziomu zaangażowania społecznego. Ponadto wpływ korzystania z Internetu był różny w zależności od wzorców życia i rodzaju korzystania z Internetu. Badacze stwierdzili, że osoby izolowane ze względu na położenie geograficzne lub zmiany pracy mogły odnieść społeczne korzyści z korzystania z Internetu.
Mimo to kilku naukowców społecznych zaznajomionych z badaniem poręczyło za jego wiarygodność i przewidziało, że odkrycia prawdopodobnie by się poprawiły krajowa debata na temat tego, jak powinna rozwijać się polityka publiczna w Internecie i jak można kształtować samą technologię, aby przynosiła większe korzyści efekty.
„Przeprowadzili niezwykle dokładne badania naukowe i nie jest to wynik, który łatwo można zignorować” - powiedziała Tora Bikson, starszy naukowiec z Rand, instytucji badawczej. Częściowo na podstawie wcześniejszych badań, które skupiały się na tym, jak lokalne społeczności, takie jak Santa Monica, Kalifornia, korzystały z komputera sieci w celu zwiększenia uczestnictwa obywatelskiego, Rand zalecił, aby rząd federalny zapewnił wszystkim dostęp do poczty e-mail Amerykanie
„Nie jest jasne, jakie jest podstawowe wyjaśnienie psychologiczne”, powiedziała pani Bikson o badaniu. „Czy to dlatego, że ludzie rezygnują z codziennych kontaktów, a następnie wpadają w depresję? A może są narażeni na szerszy świat Internetu, a potem zastanawiają się: „Co ja tu robię w Pittsburghu?”. Może twój standard porównania się zmieni. Chciałbym zobaczyć, jak to się powiela na większą skalę. Więc naprawdę się martwię. ”
Christine Riley, psycholog z Intel Corp., gigantycznego producenta układów scalonych, który był jednym z sponsorzy badania powiedzieli, że była zaskoczona wynikami, ale nie wzięła pod uwagę badań ostateczny.
„Dla nas chodzi o to, że tak naprawdę wcześniej nie było na ten temat żadnych informacji” - powiedziała Riley. „Należy jednak pamiętać, że nie chodzi tu o samą technologię; chodzi o to, jak jest używany. To naprawdę wskazuje na potrzebę uwzględnienia czynników społecznych w kontekście projektowania aplikacji i usług dla technologii ”.
Zespół Carnegie Mellon - w skład którego wchodziła Sara Kiesler, psycholog społeczny, który pomógł w pionierskim badaniu interakcji międzyludzkich za pośrednictwem sieci komputerowych; Tridas Mukophadhyay, profesor absolwenta szkoły biznesu, który zbadał komunikację za pośrednictwem komputera w miejscu pracy; oraz William Scherlis, naukowiec z dziedziny informatyki - podkreślił, że stwierdzone przez nich negatywne skutki korzystania z Internetu nie są nieuniknione.
Na przykład głównym celem korzystania z Internetu w szkołach jest zbieranie informacji i kontakt z ludźmi z odległych miejsc. Ale badania sugerują, że utrzymywanie więzi społecznych z osobami znajdującymi się w bliskiej odległości fizycznej może być bardziej psychicznie zdrowe.
„Należy zachęcać do intensywniejszego opracowywania i wdrażania usług wspierających wcześniej istniejące społeczności i silnych relacji” - napisali naukowcy w nadchodzącym artykule. „Na przykład wysiłki rządu zmierzające do połączenia szkół w całym kraju powinny brać pod uwagę sesje domowe dla uczniów, a nie tylko referencje online”.
Według Nielsen Media Research w czasach, gdy korzystanie z Internetu gwałtownie się rozwija - prawie 70 milionów dorosłych Amerykanów korzysta z Internetu - krytycy społeczni twierdzą, że technologia ta może zaostrzyć rozdrobnienie społeczeństwa amerykańskiego lub pomóc go połączyć, w zależności od tego, jak jest używany.
„Istnieją dwie rzeczy, którymi może się okazać Internet, i jeszcze nie wiemy, co to będzie” - powiedział Robert Putnam, politolog z Harvard University którego nadchodząca książka „Bowling Alone”, która ma zostać wydana w przyszłym roku przez Simona i Schustera, kronika alienacji Amerykanów od czasów Lata 60. „Fakt, że mogę codziennie komunikować się z moimi współpracownikami w Niemczech i Japonii, sprawia, że jestem bardziej wydajny, ale jest wiele rzeczy, których nie można zrobić, na przykład przynieść mi rosół”.
Putnam dodał: „Pytanie brzmi: jak popchnąć komunikację za pośrednictwem komputera w kierunku, który uczyniłby ją bardziej przyjazną dla społeczności”.
Być może paradoksalnie kilku uczestników badania internetowego wyraziło zdziwienie, gdy reporter poinformował ich o wnioskach z badania.
„Dla mnie to przeciwieństwo depresji; to sposób na połączenie ”- powiedział rabin Alvin Berkun, który przez kilka godzin w tygodniu korzystał z Internetu, aby przeczytać„ The Jerusalem Post ”i komunikować się z innymi rabinami w całym kraju.
Ale Berkun powiedział, że jego żona nie podziela jego entuzjazmu dla medium. „Czasami nie ma jej za złe, kiedy idę się podłączyć” - powiedział, dodając po chwili. „Chyba nie ma mnie tam, gdzie jest moja rodzina, gdy jestem przy komputerze”. Inne istnieje możliwość, że naturalne preferencje ludzi w zakresie komunikacji twarzą w twarz mogą stanowić mechanizm samokorekty dla technologii, która próbuje ją przekroczyć.
Córka rabina, Rebecca, 17 lat, powiedziała, że spędziła sporo czasu w czatach dla nastolatków na początku badania w 1995 roku.
„Widzę, jak ludzie wpadają w depresję” - powiedziała Berkun. „Kiedy pierwszy raz go dostaliśmy, byłbym włączony przez godzinę dziennie lub dłużej. Ale odkryłem, że to ten sam typ ludzi, mówi się ten sam rodzaj rzeczy. Stało się trochę stare. ”
Źródło: NY Times
Kolejny:Dlaczego ta rzecz zjada moje życie?
~ całe centrum artykułów uzależnień online
~ wszystkie artykuły na temat uzależnień
