Piętno przeciw schizofrenii nie pozwoliło mi być uczciwym

Piętno przeciwko schizofrenii spowodowało, że byłem nieuczciwy („Co to jest piętno?"). Kiedy przeniosłem się z Rhode Island School of Design (RISD) do The School of the Art Institute of Chicago (SAIC), wszyscy chcieli wiedzieć, dlaczego. Zaskoczyło mnie to, ponieważ było oczywiste, że SAIC jest najlepszą szkołą artystyczną według światowych standardów. Mimo to nie przeniósłbym się, gdybym nie miał epizod psychotyczny schizoafektywny, ale nie mogłem powiedzieć tego ludziom ze względu na piętno przeciwko schizofrenii.

Radzenie sobie ze piętnem przeciw schizofrenii

Być nowo schizoafektywnym i radzić sobie z lekami przeciwpsychiatrycznymi

Pamiętam jazdę samochodem z jednym z moich licealistów, którzy nadal mieszkali w Chicago po powrocie z RISD. Oboje tam dorastaliśmy. Jednym z powodów, dla których przeniosłem się do SAIC, było zbliżenie się do domu z powodu mojej diagnozy. Mój przyjaciel i ja rozmawialiśmy o mojej decyzji o odejściu z RISD, a ja dawałem mu dźwięk, który dałem wszystkim - miałem złe doświadczenia ze współlokatorami na Rhode Island. To była prawda. To, co pominąłem w soundbite, to to, że „złe doświadczenie” wywołało paranoiczne złudzenia i zacząłem słyszeć głosy. Zrobiłem to z powodu napiętnowania przeciwko schizofrenii, a ponieważ dawałem mojemu przyjacielowi niepełny obraz, zapytał, dlaczego nie mogę po prostu zamieszkać z innymi ludźmi. Nie pamiętam, dokąd poszła rozmowa.

Wielu moich przyjaciół uważało się za „wolnych myślicieli”. Z tego powodu nie wierzyli leki psychiatryczne. Nie potrzebowali ich - a ja nie potrzebowałem niedoinformowanych porad. Leki psychiatryczne uratowały mi życie. Na początku starałem się być szczery w kwestii leków. I jeden z moich bardzo bliskich przyjaciół ze szkoły średniej porzucił naszą przyjaźń z tego powodu. Wiele osób mówi mi, że nie powinienem brać leków psychiatrycznych.

Jeden z uczniów SAIC zasugerował, żebym go użył terapia poznawczo-behawioralna (CBT) zamiast leków. Terapia poznawczo-behawioralna jest bardzo pomocna i używam jej wraz z lekami. Powiedziałem studentowi SAIC, że nie zaufałbym mojemu stanowi psychicznemu bez leków wspomagających. Odpowiedział: „Nie ufasz sobie?”

Chciałem go spoliczkować. Nie wiedziałam co powiedzieć.

„Jak śmiesz?” Byłby dobrym początkiem.

Zaburzenie schizoafektywne śmierdzi, ale skończyłem w lepszej szkole

Kiedy lepiej poznałem SAIC, pomyślałem o innych rzeczach do powiedzenia. Chciałem się o tym komunikować zaburzenia schizoafektywne i leczenie, a nie o to walczyć. A komunikacja stała się łatwiejsza, ponieważ w SAIC byłem o wiele szczęśliwszy. Szkoła była bardziej zharmonizowana z nowymi osiągnięciami w świecie sztuki współczesnej niż z RISD. Miał także dział sztuki performance, dział terapii sztuką i dział pisania. Pokoje wieloosobowe i wyposażenie były lepsze. Lekcje sztuk wyzwolonych były znacznie lepsze.

Mimo to jestem zły, że nie mogłem być uczciwy wobec ludzi w sprawie prawdziwego powodu, dla którego zmieniłem szkołę z powodu piętna przeciwko schizofrenii. To prawda, 20 lat temu. Nie jestem pewien, jak wiele się zmieniło, ale teraz mogę z łatwością uzupełnić pominięcia, które kiedyś popełniłem.

Elizabeth Caudy urodziła się w 1979 roku jako pisarz i fotograf. Pisze od piątego roku życia. Ma BFA z The School of the Art Institute of Chicago i MFA w fotografii z Columbia College Chicago. Mieszka poza Chicago ze swoim mężem Tomem. Znajdź Elizabeth na Google+ i dalej jej osobisty blog.