Radykalna szczerość, jaka koncepcja!
W piątek 16 stycznia 1999 r. John Stossel z zespołu ABC 20/20 News napisał historię o książce Brada Blantona „Radykalna szczerość: Jak odmienić swoje życie, mówiąc prawdę. „Obejrzałem to, ponieważ chciałem dowiedzieć się, co dokładnie miał na myśli "rodnik."
„Czy jesteśmy tak biegli w kłamaniu, że zapomnieliśmy, że tak naprawdę kłamiemy?”
Jak się okazuje, Radykalna Uczciwość to... cóż... uczciwość. Najbardziej zaskoczyło mnie w programie to, że ludzie myśleli, że mówienie prawdy jest radykalnym pomysłem. Nie uważasz, że to trochę dziwne?
Pod koniec opowieści Barbara Walters nawet ostrzegła widzów: „nie próbuj tego w domu bez kogoś przeszkolonego”. Łzy spływały mi po twarzy, gdy kołysałem się ze śmiechu i niedowierzania. Nie próbuj tego w domu??? Uczciwość??? Czy jesteśmy tak zagubieni, że uważamy uczciwość za niebezpieczną pogoń bez wyszkolonego „nie-kłamcy” po naszej stronie? Czy świat jest tak wypaczony, że uważamy mówienie prawdy za niebezpieczne ćwiczenie? Wydawało mi się to bardzo dziwne.
Ale po zastanowieniu może nie jest to takie dziwne. Czy nas wszystkich nie nauczono, że lepiej kogoś okłamać niż zranić ich uczucia? Że są tylko takie rzeczy, których po prostu nigdy, nigdy nie mówisz innym? Nie powinniśmy nikomu mówić, kiedy mamy romans pozamałżeński, szczególnie nie nasz małżonek. I Boże, nie bądźmy ze sobą szczerzy w sprawach seksualnych.
Ale czy jesteśmy tak biegli w kłamaniu, że zapomnieliśmy, że tak naprawdę kłamiemy? Czy zapomnieliśmy, jak mówić prawdę, całą prawdę i tylko prawdę?
Być może nauczono nas kłamać, ponieważ jako społeczeństwo wierzymy, że MOŻEMY zranić kogoś emocjonalnie. Wierzymy, że mamy moc sprawienia, aby inna osoba poczuła coś emocjonalnie.
„Wiesz, jak to jest, kiedy decydujesz się kłamać i powiedzieć, że czek jest na poczcie, a potem pamiętasz, że tak naprawdę jest? Cały czas taki jestem. ”
- Steven Wright
„Wiesz, jak to jest, kiedy decydujesz się kłamać i powiedzieć, że czek jest na poczcie, a potem pamiętasz, że tak naprawdę jest? Cały czas taki jestem. ”- Steven Wright
kontynuuj historię poniżej
Kto jest odpowiedzialny za to, jak my lub ktoś inny reaguje na słowa? Jeśli naprawdę masz moc sprawiania, że ludzie odczuwają pewne emocje, powinieneś być w stanie tworzyć reakcje innych ludzi do woli. Jeśli powiedziałeś to samo tysiącowi ludzi, powinieneś być w stanie uzyskać identyczną reakcję emocjonalną od wszystkich, prawda? Ale faktem jest, że uzyskałbyś tyle różnych odpowiedzi, ile jest ludzi. Każdy zareaguje zgodnie z ich systemem wierzeń i interpretacją twojego znaczenia.
Zróbmy głupie ćwiczenie. Chodźmy dookoła kraju, mówiąc: „masz za sobą dużo tłuszczu” dla wszystkich, których spotykamy, niezależnie od ich wielkości fizycznej. Mężczyźni, kobiety i dzieci, nikt nie umknie naszemu małemu eksperymentowi.
Jak myślisz, jakie byłyby reakcje? Myślałbyś, że większość byłaby zdenerwowana, prawda? Ale przekonasz się, że niektóre dzieci uciekną, a niektóre będą chichotać. Niektóre kobiety załamią się tuż przed tobą, a niektóre będą się uśmiechać i mówić dziękuję. Niektórzy ludzie zgasną twoje światła, a niektórzy będą patrzeć na ciebie, jakbyś oszalał. Jedno stwierdzenie, tysiące reakcji.
Zaskakujące jest to, że rozmiar ich derrière nawet nie będzie decydującym czynnikiem w ich reakcji. Niektórzy uważają, że ich tuckus jest ogromny, mimo że są małe. W niektórych kulturach duże dna są uważane za atrakcyjne. Niektórzy lubią swoje duże tyłki!
Więc gdzie jest twoja moc? Co z twoją zdolnością sprawiania, że ktoś czuje się zły lub ranny?
Wygląda na to, że każda osoba, z którą rozmawiałeś, podjęła decyzję o tym, jak zareaguje. Odpowiedzi ludzi są oparte na wielu czynnikach, z których wszystkie są osobiste i nie mają z tobą nic wspólnego.
Gdyby ludzie zrozumieli, że wszyscy są odpowiedzialni za własne emocje, moglibyśmy swobodniej mówić to, co myślimy i czujemy. W większości przypadków naszym własnym brakiem zaufania do siebie jest w stanie poradzić sobie z reakcjami innych, co stanowi przeszkodę dla naszej uczciwości. „Jak będę się czuł, gdy ta osoba źle zareaguje”, zadajemy sobie pytanie. „Mogę czuć się winny, więc powiem trochę kłamstwa”.
Ponieważ, szczerze mówiąc, czasami ludzie będą się złościć i ranić w reakcji na naszą uczciwość. Ale alternatywa życia pełnego kłamstw nie jest dobrą alternatywą. W końcu chodzimy po skorupkach jaj, monitorujemy każde słowo i próbujemy przewidzieć, jak inni mogą zareagować. To powolny, niezręczny proces komunikacji.
Zgadzam się z doktorem Blantonem. Uczciwość we wszystkim naprawdę otwiera drzwi do intymności, miłości i dynamicznych relacji. Bez tego wszyscy jesteśmy tylko aktorami na scenie, czytającymi nasze skrypty. I do pewnego stopnia myślę, że wszyscy wiedzą, że udajemy prawdę. To tak, jakbyśmy wszyscy chodzili, trzymając w rękach martwe kurczaki i zawierając ze sobą umowy. „Udawaj, że nie widzisz mojego kurczaka, a ja udam, że nie widzę twojego”. To oszustwo, ale przesadzamy na własne oczy.
Mam ten niemożliwy sen o tym, że wszyscy na ziemi wstają i jednocześnie krzyczą: „Jestem kłamcą!”. A kiedy wszyscy patrzymy na siebie, możemy zacząć od nowa i zacząć od nowa. Wtedy moglibyśmy kontynuować nasze życie z chęcią ufania, że dobrze jest myśleć i czuć to, co robimy, i mieć odwagę mówić naszą prawdę.
Wyobraź sobie, że jesteście ze sobą prawdziwi i szczerzy. Wyobraź sobie, jaki byłby świat, gdybyś mógł naprawdę uwierzyć w to, co mówią ci ludzie. Czasami może się trochę ukąsić, ale „radykalnie” zmieni świat.
Być może więc uczciwość jest radykalną ideą w dzisiejszych czasach, ale weźmy udział w „mówieniu prawdy”, aby uczciwość stała się powszechnym miejscem. Miłość, która nastąpiłaby, nie byłaby powszechna.
Kolejny: Niesamowity zbieg okoliczności ~ wrócić do: Moje artykuły: spis treści
