Amerykański psychiatra nazywa szok „barbarzyńcą”

Kenora Enterprise
20 lipca 1997 r
Jim Mosher

Psychiatra i autor Peter Breggin twierdzi, że leczenie wstrząsu to niewiele więcej niż lobotomia elektryczna. Breggin twierdzi, że terapia elektrowstrząsowa (ECT) powoduje uszkodzenie mózgu - i, jak mówi, większość psychiatrów o tym wie.

„To barbarzyństwo” - powiedział Breggin podczas niedawnego wywiadu telefonicznego ze swojego letniego domu w Zachodniej Wirginii. „Powoduje uszkodzenie mózgu. Tego argumentu użyto po raz pierwszy w 1938 r. Odbyło się to jako lobotomia elektryczna ”.

Breggin napisał kilkanaście popularnych książek o współczesnej psychiatrii, w tym Toksyczna psychiatria i Talking Back to Prozac. W Toxic Psychiatry twierdzi, że ECT jest złym lekarstwem, a gorzej, gdy łączy się go z lekami.

Twierdzi, że twierdzenia, że ​​ECT jest teraz bezpieczniejsze niż w momencie jego pierwszego wprowadzenia, są typowe dla oblężenia mentalność stowarzyszeń psychiatrycznych, które, jak twierdzi, zawsze idą na marne, niezależnie od zastosowanej techniki moda.

„Twierdzą, że jest bezpieczny, ale nigdy nie przeprowadzono żadnych dalszych badań” - powiedział. „Jeśli twierdzisz, że technika jest bezpieczna, musisz to udowodnić za pomocą badań na zwierzętach”.

„Stwierdzenie, że teraz rzeczy są bezpieczniejsze i lepsze, nie jest prawdą” - kontynuował. „Powiedzieli to w latach 50. o lobotomii”.

(Lobotomie czołowe stanowiły standardowe leczenie w latach 50. XX wieku. Część płata czołowego mózgu usunięto, zwykle przez wyciągnięcie go przez oczodół. W tym czasie psychiatrzy powoływali się na „poprawę” u wcześniej walczących pacjentów. Badania neurologiczne wykazały później, że poprawa nastąpiła po tym, jak niektóre podstawowe funkcje mózgu zostały dosłownie wyeliminowane po usunięciu płata czołowego. Od tego czasu praktyka została przerwana).

Leczenie wstrząsu jest często łączone z leczeniem farmakologicznym. Nic dziwnego, że Breggin. „To pokazuje, jak niewystarczające jest ECT - obciążają cię narkotykami” - powiedział.

Profesjonalne organizacje psychiatryczne są wyraźnie za ECT jako konieczne i bezpieczne leczenie ostrych zaburzeń depresyjnych.

Najnowszy dokument Kanadyjskiego Stowarzyszenia Psychiatrycznego na temat leczenia zauważa, że ​​ECT pozostaje „ważną częścią armentarium terapeutycznego we współczesnej praktyce psychiatrycznej”.

CPA twierdzi, że ECT jest odpowiednim sposobem leczenia pojedynczego epizodu lub nawracającej dużej depresji, choroby afektywnej dwubiegunowej i przewlekłej schizofrenii.

„W przypadku tych zaburzeń w literaturze istnieją albo przytłaczające dowody potwierdzające skuteczność EW, albo konsensus między doświadczonymi psychiatrami co do stanowiska.

Jednak stosowanie EW w leczeniu innych zaburzeń powinno być podejmowane tylko w „wyjątkowych okolicznościach”, ponieważ „brak przekonujących dowodów na skuteczność EW” (w tych okolicznościach) ”.

Breggin pozostaje nietknięty. Jest przekonany o barbarzyństwie ECT. Mówi, że zabiera to tożsamość. Nie dziwi fakt, że pacjenci z ECT są bardziej podatni i chętni do współpracy, mówi. Twierdzi, że poprawa ta jest spowodowana, jak twierdzi, uszkodzeniem mózgu.

W Toxic Psychiatry przytacza przypadki, w których ECT wykorzystano, aby uczynić żonę wcześniej bojową i sporną w posłuszną i uległą „idealną żonę”. Breggin mówi, że istnieje powód do obaw przed tą „inżynierią społeczną”.

Mówi, że niewielu psychiatrów jest gotowych zabrać głos przeciwko ECT. „Po prostu nieprawda jest taka, że ​​wszyscy psychiatrzy zgadzają się na to leczenie” - powiedział. „Ale byłem jednym z niewielu, którzy byli gotowi zająć stanowisko”.

Kolejny:Wprowadzenie do oceny neuropsychologicznej
~ wszyscy zszokowani! Artykuły ECT
~ artykuły z biblioteki depresji
~ wszystkie artykuły na temat depresji