Słowa, które utrzymują piętno zdrowia psychicznego

Czy zastanawiałeś się nad użyciem słów, które utrzymują piętno zdrowia psychicznego przy życiu? Niedawno wdałem się w gorącą debatę z pisarzem ds. Zdrowia psychicznego na temat jej wyboru słów. W szczególności czułem się nieswojo, gdy użyła wyrażenia „ci ludzie”. Nie jestem pewien, dlaczego to zdanie wywołało we mnie poczucie odrębności; w schemacie rzeczy nie jest to najbardziej obraźliwa fraza z angielskiego słownika.

Potem kliknęło. Historycznie słowa były używane do oddzielania i wykluczania osób z chorobami psychicznymi. Słowa mają moc, a niedbałe użycie słów promuje piętno i pogląd, że „ci ludzie” są przerażający, niebezpieczni i należy ich unikać.

Słowa takie jak „Ci ludzie” utrzymują piętno zdrowia psychicznego

Trzy pokolenia „tych ludzi”

„Wystarczy trzy pokolenia imbecylów.” ~ Oliver Wendell Holmes

Sędzia Sądu Najwyższego Oliver Wendell Holmes napisał te słowa, aby uzasadnić przymusową sterylizację Carrie Buck, kobiety z Wirginii, która była w centrum sprawy Sądu Najwyższego, Buck v. dzwon.

Buck została zgwałcona w wieku 17 lat, zinstytucjonalizowana za „rozwiązłość seksualną”, a następnie sterylizowana wbrew jej woli. Pochodziła z ubóstwa i „słabości”, a tysiące innych mężczyzn i kobiet takich jak ona zostało przymusowo wysterylizowanych na początku XX wieku.

W 1927 r., Kiedy Holmes napisał opinię większościową, termin „imbecyl” nie był terminem poniżającym.

To była diagnoza.

Ewoluujący świat słów psychiatrycznych

Od idiotów do niepełnosprawności rozwojowej

Ta osoba jest kretynem. Ta kobieta jest idiotką. Ta rodzina stworzyła pokolenie imbecylów.

Nie tak dawno te terminy były używane do diagnozowania ludzi.

Na przełomie lat 80. i 90. XX wieku pracowałem jako kierownik ds. Zdrowia psychicznego / pracownik socjalny dla osób mieszkających w domach grup społecznych. Domy grupowe dla osób z zaburzeniami rozwojowymi i chorobami psychicznymi uznano wówczas za najnowocześniejsze, ponieważ instytucje zostały opróżnione i zachęcono do integracji społeczności.

Dokumentacja zajęła mi dużo czasu; codzienne notatki, miesięczne raporty oraz roczne podsumowania i oceny to tylko niektóre z formalności, które musiałem wykonać, aby spełnić przepisy stanowe i federalne. W tej szerokiej gamie artykułów znalazły się diagnozy, które napisałem, w tym upośledzenie umysłowe.

Gdybym był pracownikiem socjalnym w Ameryce lat dwudziestych, napisałbym o mojej grupie idiotów i imbecylów. Moje notatki byłyby pełne odniesień do kretynów i szaleńców.

A ponieważ zmagam się z chorobami psychicznymi, byłbym również określany jako „szalony”.

W pewnym momencie ciąg liter składający się na słowa idioci, kretyni i tym podobne przestali być zimnymi diagnozami klinicznymi i stali się obelgami rzucanymi na ludzi, słowami, które zaczęły boleć.

Nie wiem, kiedy te i inne warunki stały się bolesne; chodzi o to, że oni są krzywdzący, a żaden klinicysta dzisiaj nie zdiagnozowałby kogoś jako kretyna lub imbecyla.

Mit, którego słowa nie mogą zranić

To powiedzenie zawsze mnie irytowało: „Kije i kamienie mogą połamać moje kości, ale słowa nigdy mnie nie skrzywdzą”. Naprawdę? Czy to naprawdę masz na myśli?

Jako pisarz i angielski uczony wiem, że słowa mają moc. Jako ktoś, kto zmaga się z chorobą psychiczną, wiem, że słowa mogą zranić.

Nie chcę należeć do „tych ludzi”. Nie chcę być odsunięty na bok i sprawić, że poczuję się inaczej lub zawstydzony. Nie chcę być uważany za kogoś spoza społeczeństwa. Odmawiam odepchnięcia mnie na bok lub uczynienia nieistotnym przez zwrot słów.

Chcę być uważany za człowieka. Nie etykieta.

Minęło prawie sto lat, odkąd Holmes nazwał Carrie Buck „imbecylem”. Od tego czasu nasze rozumienie zdrowia psychicznego i piętna wzrosło. Społeczeństwo ewoluowało i miejmy nadzieję, że zdają sobie z tego sprawę mogą odczuwasz piętno, a ostrożne wybieranie słów może znacznie przyczynić się do stworzenia społeczeństwa, które będzie miłe i akceptowalne.

Możesz także znaleźć Angela Gambrel na Google+, Świergot i Facebook.