Czy zespół stresu pourazowego jest naprawdę zaburzeniem?

Na Zrozumienie walki z PTSD Skupiam się na otaczających problemach zwalczać zespół stresu pourazowego (PTSD), często z medycznego punktu widzenia. Jednak wiele osób ma poglądy na temat walki z PTSD poza lekarzami. Oczywiście weterani są jedną z tych grup, a niektórzy weterani (i inni) mogą argumentować, że PTSD nie jest w rzeczywistości zaburzeniem. Dlaczego ludzie tak myślą?

Historia zespołu stresu pourazowego

Zespół stresu pourazowego został włączony jako zaburzenie psychiczne do Podręcznika diagnostycznego dla zaburzeń psychicznych (DSM) wersja III, wydanego w 1980 roku. Wcześniej objawy przedłużonej ekspozycji na uraz uważano za dość nienormalne i znane jako „nerwica pourazowa”. Traumatyczna nerwica została wyjaśniona przez dziedziczne predyspozycje, wczesne doświadczenia nieprzystosowawcze lub wcześniej istniejące zaburzenia psychiczne stan. Uznano to za warunek podstawowy, który czekał na przedstawienie się.

Po rozpoznaniu PTSD nastąpiło jednak przejście od myślenia o osobach, które odczuwają reakcję traumy jako „nienormalną”, do myślenia o reakcjach ludzi na uraz indywidualnie. Według artykułu zatytułowanego

Zmiana paradygmatu w konceptualizacji traumy psychologicznej w XX wieku:

Z powodu odpowiedzialności podmiotu traumatyczna choroba stała się zewnętrznym narzuceniem i być może uniwersalną odpowiedzią na przerażające i nieoczekiwane wydarzenie. To przejście od predyspozycji do charakterystyki samego zdarzenia zmniejszyło poczucie winy i winy... [co] ułatwia przyznanie rekompensaty finansowej.

PTSD jako zaburzenie

Jednak umieszczenie PTSD w DSM klasyfikuje go jako chorobę psychiczną obok innych zaburzeń, takich jak choroba afektywna dwubiegunowa lub zaburzenia lękowe. Z jednej strony ma to sens. PTSD jest diagnozowalnym schorzeniem, które dotyka mniejszość osób doświadczających traumy. Ma pewne objawy, które są podobne u osób cierpiących, a objawy te z definicji negatywnie wpływają na życie osoby cierpiącej.

Z drugiej strony niektórzy twierdzą, że objawy te są bardziej stresem pourazowym odczyn i są normalne i rozsądne, biorąc pod uwagę narażenie na uraz. Niektórzy ludzie w tym obozie chcą, by słowo „nieporządek” zostało usunięte z definicji i nie chcą, aby było postrzegane jako choroba psychiczna.

Korzyści z PTSD jako choroby psychicznej (zaburzenia)

Myślę, że ta perspektywa jest zrozumiała i poważna reakcja na stres jest czymś takim mógłby przytrafić się każdemu. Rozumiemy jednak, że nie wszyscy doświadczają PTSD, nawet po znacznym narażeniu na uraz i rozumiemy, że PTSD jest przynajmniej częściowo genetyczny - co sugeruje, że na pewnym poziomie jest nienormalny stan.

A postrzeganie PTSD jako choroby psychicznej ma tę zaletę, że sprawia, że ​​jest to kwestia medyczna pozwala lekarzom leczyć je medycznie i zmusza firmy ubezpieczeniowe do zapłaty za leczenie i uderzenia. Pozwala także osobom cierpiącym na ciężkie PTSD ubiegać się o status niepełnosprawności i otrzymywać świadczenia przyznawane osobom w tej sytuacji. Dodatkowo, postrzeganie PTSD jako problemu medycznego odciąża jednostkę od presji na „słabość”, kiedy wiemy, że problemy medyczne nie są niczym innym. PTSD jako choroba nie oznacza słabości bardziej niż rak.

To powiedziawszy, może to być korzystne dla osób cierpiących na PTSD, opiekunów i lekarzy przynajmniej postrzegaj to zaburzenie jako uzasadnioną reakcję na uraz i chorobę. To może postawić PTSD w perspektywie dla tych, którzy nie rozumieją, przez co przechodzą ofiary traumy i jak mogą wystąpić tak poważne reakcje (objawy).

Możesz także połączyć się z dr. Harrym Croftem na jego stronie internetowej, Google+, Facebook,Linkedin i Świergot.