Kiedy rodzice nie zgadzają się na leczenie psychiatryczne

(cd. z pierwszej części historii)

Mój choroba afektywna dwubiegunowa syna i leczenie ADHD jest stałym źródłem konfliktu między jego ojcem a mną. Nieprzestrzeganie przepisanego przez Boba schematu leczenia jest od lat ciągłym problemem i po raz kolejny staje się problemem po przerażającej reakcji na lek. Pomimo niszczących efektów niezgodność z lekami dwubiegunowymi może mieć na zdrowie fizyczne i emocjonalne Boba, niestety jest niewiele zasobów, do których mogę uzyskać pomoc.

Kto rozwiązuje nieporozumienia dotyczące leczenia psychiatrycznego między byłymi?

Za pośrednictwem sądu rodzinnego przyznano mi wyłączną opiekę prawną nad Bobem. W naszym stanie oznacza to, że mam wyłączne uprawnienia decyzyjne w odniesieniu do edukacji i opieki zdrowotnej Boba. Wygląda świetnie na papierze; niestety jest to tak samo skuteczne, jak było. Jeśli podejrzewam, że leki Boba zostały wstrzymane, z bezpośrednim naruszeniem wyroku, to do mnie należy zgłoszenie zwrócić się do Trybunału o rozpoznanie mojej sprawy, wysłuchanie obalenia taty, a następnie podjęcie decyzji, czy tata jest w toku naruszenie. Ten proces trwa miesiącami, jest drogi i ostatecznie nie przynosi wygranych, ponieważ nic nie mogę udowodnić. (Oczywiście, mógłbym sprawdzić poziom litu Boba przed i po jego wizytach u ojca, ale to dla niego bardzo dużo ze względu na sprawę sądową, która może być rozstrzygana w naszym przypadku przysługa.)

Początkowo skontaktowałem się z Wydziałem Usług Rodzinnych, gdy dowiedziałem się o niezgodności taty. Dochodzenie zostało wszczęte, ale zostałem poinformowany, że nasz stan nie uważa wstrzymywania leków psychiatrycznych za „medyczne” zaniedbanie ”. Innymi słowy, żaden rodzic nie jest zobowiązany do podawania dziecku leków psychiatrycznych, jeśli nie chce do. Nawet jeśli tak, tata zaprzeczył, że odmawia lekarstw, mimo że powiedział kilku osobom ze szkoły Boba, że ​​ma.

Proszę doktorze Wytłumacz mojemu byłemu, dlaczego nasz syn potrzebuje leków psychiatrycznych

W zeszłym roku zwróciłem się do ówczesnego psychiatry Boba. Tylko telefon, który doradza tacie, dlaczego Bob bierze leki psychiatryczne, dlaczego ich potrzebował itp. Psychiatra powiedział mi, że nie zamierza dzwonić do każdego niezgodnego taty, ponieważ nie miał czasu i tata robiłby to, co chciał, niezależnie od tego. Widział tatę w swoim biurze i spędził z nim godzinę na rozmowach, za które później mnie obciążył. (Niedługo potem przeszedłem na innego psychiatrę w tej samej praktyce).

Przypuszczam, że mogłem powstrzymać wizytę taty - ale znowu, to wyrzuca mnie z powrotem w sądzie, wyjaśniając niesympatycznemu sędziemu, dlaczego nie powinien mnie znaleźć pogarda za naruszenie wyroku z powodu moich niepotwierdzonych obaw Tata nie podawał Bobowi jego lekarstw, co według stanu nie jest konieczne tak czy siak. Nie sądzę, żeby to się dobrze skończyło.

Ostatecznie moje ręce są związane. Mogę dostarczać leki psychiatryczne, próbować edukować tatę (i Boba) na temat jego celu i konieczności oraz mieć nadzieję na najlepsze.

Gdyby Bob przyjmował insulinę, byłaby to zupełnie inna gra w piłkę.

To trochę śmieszne, prawda?