Światowy dzień zapobiegania samobójstwom - przewidywanie, kto jest zagrożony samobójstwem

Paula
Zdarzyło mi się, że jestem stronniczy, ponieważ ponieważ moja matka postrzeliła się. Ale rozumiem, gdzie wyznaczasz linię. Zdaję sobie sprawę, że nie wszystko jest czarne lub białe. Jest też dużo szarych obszarów. Należy również wziąć pod uwagę inne rzeczy. Uwierz mi, rozumiem. Ale powiedziano, że wiąże się to z pewnymi konsekwencjami prawnymi, na przykład gdy osoba staje się psychotyczna. Prawo patrzy na to inaczej. Czy byli zdrowi, itp. kiedy oni... To prawda, że ​​stosunkowo niewielka liczba osób z chorobą psychiczną popełnia przestępstwa. Należy jednak dodać do tego liczbę osób, które mimowolnie zostają skierowane do szpitala, ponieważ stanowią dla siebie zagrożenie. Wspomagane samobójstwo jest nielegalne. Moim zdaniem udzielenie im śmiertelnych środków na samobójstwo jest pomocne. Teraz zdaję sobie również sprawę, że to niesprawiedliwe, aby malować wszystkich ludzi chorymi psychicznie za pomocą tego samego pędzla, ale niestety w ten sposób prawo obecnie postrzega sprawy w Kanadzie

Cześć Renita,
To nie jest takie cięte i suche. Tylko dlatego, że dana osoba ma chorobę psychiczną, co nie jest absolutnym wskazaniem, że mając dostęp do broni palnej, użyłby jej na sobie lub innych. Wychowałem się na bachorze armii z dostępem do broni palnej; czasami nadzorowane zdarzenia, czasem nie. Nauczono mnie w odpowiednim wieku, by szanować całą broń palną, nigdy nie celować nią w nikogo innego i znać twój cel, w moim przypadku papierowe dziesiątki lub puszki. Uczyłem też klas bezpieczeństwa broni palnej po ukończeniu kursu, oprócz instrukcji mojego ojca dotyczących właściwego obchodzenia się z każdą bronią palną.
Mam również zdiagnozowaną chorobę psychiczną, a dodatkowo byłem strasznie zastraszany jako nastolatek i przeżyłem napaść seksualną. Pozwólcie, że zapewniam was w sposób nieokreślony, że W ŻADNYM PUNKCIE W MOIM ŻYCIU NIGDY NIE MOGŁEM SIĘ używać broni palnej, aby skrzywdzić siebie lub KAŻDEGO INNEGO; lub DOWOLNA broń tego typu! Powinienem zaznaczyć, że nie posiadam żadnej broni palnej, ponieważ jej nie potrzebuję, ponieważ nie poluję, ani nie mam czas na strzelnicę i, szczerze mówiąc, po prostu nie interesuje mnie strzelanie do sportu czas. Nie jestem przeciwnikiem broni i uważam, że zdobycie broni palnej nie powinno być łatwe bez odpowiedniego szkolenia lub bez odpowiedniego sprawdzenia przeszłości, ale Nie wierzę, że diagnoza choroby psychicznej powinna automatycznie wykluczać osobę z posiadania broni palnej, ignorując resztę tej osoby historia. Dziękuję Paula

Broń zawsze była i zawsze będzie narzędziem przemocy. Osobiście nie sądzę, że potrzebujemy więcej broni na tym świecie. Mówię, zostaw to profesjonalistom, których zadaniem jest ochrona kraju i jego obywateli (siły zbrojne i policja). A jeśli powstrzymanie osoby chorej psychicznie od posiadania broni oznacza ochronę przed nią, to niech tak będzie.

Jestem zdezorientowany, czy popierasz kontrolę broni, czy nie szczególnie dla tych, którzy mają lub mieli wcześniej znaną chorobę psychiczną?
Niedawno przeczytałem jeden z blogów na waszej stronie Bipolar Burble zatytułowany
„Dlaczego osobom chorym psychicznie nie należy odmawiać broni”. To prawda, że ​​jest to Twój osobisty blog (niezwiązany ze zdrowym miejscem), ale jako „zwolennik zdrowia psychicznego”, który również pisze blogi za „Zdrowe miejsce” Byłem przerażony, że wierzysz, że osobom ze znaną chorobą psychiczną należy przyznać prawo do posiadania jeden...

11 marca 2015 o 6:10

W końcu zaakceptowano, że zaburzenia odżywiania wpływają na płeć borową. Oczywiście, zajęło to trochę czasu, ale jesteśmy na miejscu.

Jest wiele informacji na ten temat. Mężczyźni mają tendencję do „korzystania z bardziej legalnych metod” i są starsi. W wieku 16 lat byłem głupim dzieckiem, które tak naprawdę nie rozumiało, jak odnieść sukces. Mam 56 lat. Myślę, że to także czynnik. Czy sugerujesz, że liczą się tylko „zakończone” samobójstwa?

Dlaczego nikt nie przyzna, że ​​bycie mężczyzną stanowi czynnik ryzyka lub że samobójstwo jest głównie męskim problemem „zdrowia”? Dlaczego nie mamy problemu z rozpoznaniem zaburzeń odżywiania jako kobiecych problemów zdrowotnych, ale nie możemy pozwolić na to samo uznanie rzeczywistości, jeśli problem dotyczy głównie mężczyzn i chłopców? Dlaczego zaczynamy teraz skupiać się na „próbie samobójczej” z samobójstwem, tak jakby były one równe pod względem efektu lub intensywności? Wszyscy wiemy, że dziewczęta i kobiety częściej podejmują próby samobójcze niż chłopcy i mężczyźni. Czy nie interesujemy się już tematem, jeśli jest to w dużej mierze temat męski?