Zespół dysocjacyjnej tożsamości: Nie jestem Sybil

Obrazy multimedialne mogą być bardzo potężne. Kiedy coś widzimy, zwłaszcza gdy „opiera się na prawdziwej historii”, nasz umysł usuwa słowa „oparty na” i zostaje nam „prawdziwa historia”; jakby to, co widzimy na ekranie, jest absolutem prawda. W rzeczywistości „oparty na” oznacza, że ​​jest to adaptacja historii z dużą ilością „Hollywood”, aby zainteresować.

Wspominam o tym, ponieważ dla wielu z nas film Sybil jest decydującym momentem naszego zrozumienia zaburzenie tożsamości dysocjacyjnej (inaczej zespół wielu osobowości). Film ukazał się w 1976 roku i po raz pierwszy Amerykanie zobaczyli w akcji zaburzenie tożsamości dysocjacyjnej. To było dziwne, przerażające i urzekające, dzięki czemu film był niezapomniany. Ale czy to było prawdziwe fabuła?

Nasz gość, Holly Gray, autorka bloga Dissociative Living w HealthyPlace mówi, że nie jest to dokładny obraz jej życia. Zdiagnozowano zaburzenie tożsamości dysocjacyjnej, Holly mówi o życiu z DID, trudnościach z zaakceptowaniem diagnozy DID, leczenie zaburzenia tożsamości dysocjacyjnej

i jaki jest jej cel w terapii, i to, co nazywa „mitem Sybil”.

Możesz obejrzeć nasz wywiad z Holly Gray na stronie Zespół dysocjacyjnej tożsamości: Nie jestem Sybil.

Mit Sybil

autor: Holly Gray

Pięć lat zajęło mi dotarcie do miejsca akceptacji wokół mnie diagnoza zaburzeń tożsamości dysocjacyjnej. Pewna ilość sporów z tak zmieniającymi życie wiadomościami jest na równi z kursem. Niektórych z nich można by jednak uniknąć, gdyby nie to, co nazywam Sybil Mit.

Nie przeczytałam Sybil. Nie widziałem żadnego z filmów o tej samej nazwie. Nie mogę rozmawiać z treścią książki ani filmów. Ale mogę mówić o ich dziedzictwie.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​kiedy większość ludzi myśli o wielu osobowościach, myśli o Sybil. Lub, w szczególności, postać stworzona do reprezentowania Shirley Ardell Mason, prawdziwa kobieta leczona z powodu DID. Ta postać wyraźnie pozostawiła czytelników i widzów z wyraźnym wrażeniem, że ludzie z DID są histeryczni, niestabilni i nieobliczalni. Kontrowersje wokół książki pomogły utrwalić i pogłębić to wrażenie, dodając nową warstwę, jedną z możliwych oszustw. Czy Mason naprawdę miał wiele osobowości? A może była histeryczną kobietą wyrażającą sugestie i oczekiwania swojego terapeuty?

DID szybko znalazł swoje miejsce w kulturze popularnej jako dziwaczne i przerażające zjawisko, które może, ale nie musi być rzeczywiste. A osoba, która to ma? W najlepszym razie tragiczna, fascynująca anomalia; szalony, w najgorszym niebezpieczny histeryczny.

Nie mogę powiedzieć na pewno, ale wątpię, aby sposób, w jaki DID przejawia się w Sybil, jest całkowicie niedokładny. Przyznaję, że w moim życiu było wiele momentów dojrzałych do zniesławienia telewizji reality. Gdyby wszystkie te chwile były kiedykolwiek udziałem, trwałe wrażenie byłoby niepokojące. Gdyby odpowiednio zredagowane, moje życie wyglądałoby na szalone. Wyglądałbym na szalonego.

Nie wiem, jaki był naprawdę Mason; ale wiem, że życie każdego można zmarnować i zredukować do najbardziej dramatycznych godzin. Jakakolwiek prawda jest lub nie jest, nazwa Sybil stała się synonimem w ogólnej populacji z histrioniczną niestabilnością i nieregularnym, nieprzewidywalnym zachowaniem. Ale większość osób z DID prowadzi życie w bardziej subtelny sposób. Ci z DID, choć nasze doświadczenia i zmagania są często wyjątkowe, są po prostu ludźmi z ludzkimi słabościami, ludzkimi wadami. Sposoby, w jakie jesteśmy normalni, przewyższają sposoby, w których nie jesteśmy. Większość z nas nie jest Sybil. Nie jestem Sybil. Podejrzewam, że nawet Shirley Ardell Mason nie była Sybil.

Podziel się swoimi doświadczeniami z zaburzeniem tożsamości dysocjacyjnej

Jak wygląda życie z DID? Czy czujesz się napiętnowany filmem książkowym? Sybil? czy czujesz Sybil jest dokładnym przedstawieniem tego, jak to jest żyć z dysocjacyjnym zaburzeniem tożsamości? Proszę zostaw swój komentarz poniżej.