Biologiczne dowody na depresję

30 grudnia 2016 o 9:46

Jesteś bardzo wybiórczy w sposobie zgłaszania wyników pojedynczej metaanalizy. Sama analiza zawiera sformułowania, które są łatwo błędnie interpretowane. Wskazuje, że chociaż genetyczne predyspozycje (wrażliwość, która nie jest specyficzna dla depresji) mogą mieć niewielki wpływ, przytłaczający wkład ma charakter środowiskowy, dlatego interwencja psychospołeczna ma największy potencjał 'leczenie'. Wskazuje również, że chociaż niektóre zmiany fizjologiczne są widoczne u niektórych osób cierpiących, nie jest to widoczne u większości. Wyraźnie stwierdza, że ​​istnieje ogromna zmienność i nie istnieje jednocząca teoria patofizjologii.
Problem z metaanalizą polega na tym, że opierają się na przeprowadzonych już badaniach, które same w sobie mają nieodłączne wady i tendencje. Główną wadą jest uprzedzenie potwierdzające (widzisz to, co chcesz zobaczyć i umniejszanie sprzeczności), a korelacja nie jest przyczyną. Nasze stany psychiczne wpływają na naszą fizjologię, długotrwałe narażenie na stresujące środowisko powoduje negatywne skutki i zmiany w naszej fizjologii. To, że zmiany fizjologiczne są widoczne u niektórych osób, a nie u innych, nie oznacza związku przyczynowego.

Prezentowanie wybiórczo wybranych zwrotów z pojedynczej metaanalizy bez przedstawiania jakichkolwiek kwalifikacji do twoich punktów jest mylące i potencjalnie szkodliwe. Prawda jest taka, że ​​dowody pokazują (i wielokrotnie powtarzane w badaniu), że nie można udowodnić, że żadna pojedyncza zmienna nieprawidłowość biomedyczna powoduje depresję.
Istnieje ogromna ilość dowodów, nie tylko ze specjalnych grup zainteresowań, ale również z samej dziedziny psychiatrii oraz od psychologów klinicznych i terapeutów praktyków, nie wspominając o doświadczeniach „użytkowników usług”, które pokazują, że traktowanie stresu psychicznego jako choroby biologicznej jest nieuzasadnione i potencjalnie bardzo szkodliwy.
Jeśli celem Twojej witryny jest wspieranie i informowanie osób cierpiących na stres psychiczny, masz obowiązek przedstawiania informacji bezstronnych. Stwierdzenia takie jak „dowody biologiczne na depresję - istnieje choroba psychiczna” są mylące i poparte cytowanym przez siebie artykułem
Biorąc pod uwagę, że naukowe zrozumienie tych problemów prawdopodobnie wykracza poza większość czytelników twojego artykułu, może po prostu powodować więcej cierpienia i wyobcowania.

• Odpowiadać

10 października 2016 o 9:05

W chwili obecnej nauki medyczne zarzucają „wiedzę” opartą na badaniach, z których większość jest bardzo złej jakości i finansowana przez przemysł farmaceutyczny. To, czy choroba psychiczna jest genetyczna, spowodowana środowiskowo i / lub kombinacja tych dwóch i / lub kombinacji innych czynników nie jest jeszcze ostatecznie ustalona i jest jak dotąd nieznana. W tym momencie, biorąc pod uwagę niepewność dokładnej diagnozy u większości pacjentów, myślę, że medycyna wyrządza więcej szkody niż pożytku. Myślę, że niektórzy rzadcy pacjenci odnoszą korzyści i potrzebują pomocy oraz pigułek. Nie jestem lekarstwem - tylko dla tych, którzy z niego korzystają. Myślę jednak, że wiele wrażliwych dzieci jest niedokładnie zdiagnozowani przez wysoko opłacanych lekarzy, którzy płacą przez Big Pharma za umieszczenie ich na drogich pigułki Wiele z tych dzieci wraca do zdrowia bez tabletek. Dlatego obecnie, biorąc pod uwagę ekonomiczne zachęty do nadmiernego przyjmowania leków, myślę, że dla większości społeczeństwa medycyna i Big Pharma wyrządzają więcej szkody niż pożytku. Uważam, że nauka jest obecnie zbyt tendencyjna, chciwa i polityczna, aby była dokładna i uczciwa.

• Odpowiadać

8 marca 2016 o 00:15

Uraz Elopenora i innych nie zawsze odgrywa rolę w chorobie psychicznej, patrz dokument z lat 80. „Dzieci z Ciemność "Brian, schizofrenik i umiarkowanie niepełnosprawny intelektualnie, może, ale nie musi, mieć traumę, ale bardzo kocha ojciec
Niektóre dzieci rodzą się z chorobami psychicznymi, jak to wytłumaczysz? I niektórzy z bardzo kochającymi rodzinami
Zgadzam się jednak, że czasami trauma odgrywa rolę w chorobie psychicznej i istnieje nawet jedna choroba PTSD, w której trauma jest „kryterium”

• Odpowiadać

9 grudnia 2015 o 08:45

Zara
Jeśli nie ma „biologicznych podstaw” dla choroby psychicznej tylko dlatego, że nie znaleziono testu biologicznego JESZCZE dokładnie ją zdiagnozować niekoniecznie oznacza, że ​​nie ma żadnych podstaw biologicznych, bardziej niż można argumentować, że świat jest naprawdę okrągły, kiedy kiedyś tak uważano mieszkanie.
Jak myślisz, dlaczego leki przeciwpsychotyczne pomagają schizofrenikom? Czy naprawdę wierzysz, że ich psychoza zniknie lub zostanie złagodzona samodzielnie bez ciągłej pomocy?
MEDICATION pomaga leczyć choroby BIOLOGICZNE
Genetyka ma podłoże biologiczne. Jestem adoptowany i nie dorastałem w mojej rodzinie biologicznej, ale wiem, że choroba psychiczna występuje w mojej rodzinie BIOLOGICZNEJ
Jestem chorobą afektywną dwubiegunową i wcześniej byłem mimowolnie zaangażowany, ponieważ cierpiałem na psychozę wywołaną nieleczoną manią. Kiedy podano mi leki przeciwpsychotyczne, wyleczyłem się z psychozy, a manię opanowano. Inne leki pomagają utrzymać to pod kontrolą i poprawiają jakość mojego życia oraz zmniejszają efekt rozpałki
Depresję często określa się jako przeziębienie chorób psychicznych. Istnieją również biologiczne podstawy przeziębienia, ale niektórzy powiedzieliby, że nie ma prawdziwego lekarstwa, no cóż, może są jakieś leki, które pomogą złagodzić objawy, dopóki się z tym nie poradzisz, ale w przeciwieństwie do niektórych chorób psychicznych nie tylko Pogódź się z tym. Nie znikają same, a ludzie potrzebują codziennych leków, aby sobie z tym poradzić.
Jeśli istnieją biologiczne podstawy dla niektórych chorób, takich jak rak, to dlaczego leczenie nie pomaga wszystkim. PONIEWAŻ NIE ZNALEZIŁEGO LECZENIA, podobnie jak niektóre formy chorób psychicznych
Przyznani ludzie umierają w dużej mierze na samobójstwie z wyboru, ale ich depresja nie jest wyborem. Nikt nie chce być nieszczęśliwy. CBT, pozytywne myślenie i psychologowie mogą zrobić tylko tyle, by pomóc.
Można również argumentować, że rak jest do pewnego stopnia wyborem, aw niektórych przypadkach. Mówię o paleniu papierosów. Istnieje powód ostrzeżenia na paczkach papierosów
Bez wątpienia niektóre zachowania mogą prowadzić do chorób biologicznych

• Odpowiadać

7 grudnia 2015 o 18:48

@Katy: Nie chcę być złośliwy, ale na litość boską, odrabiaj pracę domową. Jeśli nie możesz samodzielnie studiować literatury, nie należysz do college'u, a celem szkolnictwa wyższego jest nauka samodzielnych badań w wybranej dziedzinie.

• Odpowiadać

7 grudnia 2015 o 18:40

Jak myślisz, co dokładnie „udowodniłeś” tutaj? Jeśli istnieją fizyczne przyczyny tych zjawisk, to wyjaśnij je za wszelką cenę. Jeśli istnieją sposoby na ich obiektywne przetestowanie, to wyjaśnij je za wszelką cenę. Pojęcie „choroby psychicznej” nie ma nawet spójnej, jasnej definicji, a różne typy są „diagnozowane” przy użyciu niezwykle subiektywnych metod (interpretacja zachowanie i samoopisanie) przez osoby, które opierają się na argumencie autorytetu, aby ich roszczenia wydawały się wiarygodne („Jestem lekarzem / psychologiem, dlatego mówię prawda"). Chyba że te zmiany psychiatrii nie można uznać za naukę w dobrej wierze, a jej twierdzenia są epistemologicznie na tym samym poziomie co dogmaty religijne.
Pokaż nam prawdziwe dowody zamiast polegać na mętnym myśleniu, niejasnych wynikach i bezsensownej korelacji. Jeśli twoje twierdzenie o wyraźnym rozróżnieniu między osobami z depresją a osobami bez depresji utrzyma wodę, czy nie sądzisz, że lekarze diagnozowaliby te osoby za pomocą skanów MRI zamiast pytań? Dzień, w którym choroby psychiczne stają się obiektywnie diagnozowane i skutecznie leczyć, to dzień, w którym psychiatria przestanie istnieć, ponieważ neurologia po prostu przejmie kontrolę.
Wykazano, że medytacja zwiększa poczucie szczęścia i zadowolenia z korelacji fizycznej w mózgu, ale to nie znaczy, że medytacja jest leczeniem choroby medycznej, prawda? Chyba że uważacie cierpienie związane z życiem za wynikające z choroby psychicznej, ale wszyscy jesteśmy chorzy psychicznie, tak jak chrześcijaństwo uważa wszystkich grzeszników ludzkości.
W swoim rozumowaniu fakt, że pewne chemikalia mają wpływ na mózg, a jego funkcjonowanie wyraźnie przekłada się na to, że jest z nim coś fizycznie nie tak. Jeśli piję etanol i to wyraźnie podnosi mi nastrój, to musi być problem z moim mózgiem, który został naprawiony przez samoleczenie w postaci płynnego szczęścia. Jedyne, co dowodzi, to to, że umysł i mózg nie są oddzielnymi bytami, a subiektywne doświadczenie i chemia mózgu wzajemnie na siebie wpływają.
Argument, że neuroprzekaźniki mają właściwości „antydepresyjne”, stał się raczej nieaktualny: wyraźnie regulują nastrój do pewnego stopnia, ale niewiele wiadomo na ich temat i leki, które mają na celu w celu podniesienia poziomu serotoniny itp. nie mają statystycznie istotnego wpływu na szczęście, przynajmniej nie bez uwzględnienia efektu placebo pokazanego przez podwójnie ślepą próbę studia. Zasadniczo cały przemysł staje się bogaty, sprzedając ludziom chemikalia, które niczego nie „leczą” i polegają na wierze w celu uzyskania wymiernych efektów.
Korelacja między stresem, kortyzolem a uczuciem nieszczęścia nie dowodzi w żaden sposób twojej tezy o obiektywnie weryfikowalnych warunkach zwanych chorobami psychicznymi. Nikt nie wątpi, że cierpienie istnieje, ani że może być zarówno fizyczne, jak i psychiczne.
Być może w następnym poście mógłbyś spróbować wyjaśnić, dlaczego psychiatria nie jest formą (świeckiej) religii, ponieważ dla mnie tak jest wyraźnie. Zamiast niezaprzeczalnych dowodów (uzyskanych w ten sam sposób, w jaki diagnozuje się raka i inne choroby: poprzez wyniki laboratoryjne), których wyraźnie nie dostarczyłeś, wszystko sprowadza się do wiary. Czy chcę wierzyć czy nie? Jeśli łatwiej ci poradzić sobie z problemami życiowymi (które dla niektórych są znacznie trudniejsze do zniesienia dla innych) akceptując to przekonanie, ale bądź przynajmniej intelektualnie uczciwy, aby przyznać się do swojego stanowiska pragmatyzm. Jeśli chcesz używać narkotyków, aby poradzić sobie dobrze i mogą one mieć pozytywny wpływ na nastrój i zachowanie, ale nie twierdzą, że coś naprawiają lub stanowią dowód problemu fizycznego.
PS: „Podobnie jak większość lekarzy” nie jest uzasadnionym argumentem (stanowisko nie jest prawdziwe, ponieważ jest w posiadaniu wielu osób, nawet jeśli mają oni wyższe wykształcenie wyższe, jest to prawdą lub nieprawdą w oparciu o fakty), czy masz źródła na poparcie twierdzenia, że ​​lekarze pierwszego kontaktu i specjaliści spoza psychiatrii faktycznie się na to zgadzają widok?

• Odpowiadać

7 czerwca 2015 o 21:18

Cześć, obecnie studiuję na studiach, by uzyskać formalny esej „Niektórzy uważają, że choroba psychiczna nie istnieje”.
Jakie strony lub książki wykorzystałeś do swoich badań lub co byś polecił?
Wielkie dzięki! Informacje na Twoim blogu są również bardzo pomocne :)

• Odpowiadać

14 sierpnia 2014 o 12:41

Witaj. Czy są jakieś specyficzne testy biologiczne / fizyczne, o które mogę poprosić mojego lekarza lub szpital, by wykazały (przynajmniej dla mnie), że mam biologiczną podstawę / przyczynę mojej choroby psychicznej? jak badania krwi lub MRI, a może inne testy? I czy może również pokazać, jaką diagnozę lub rodzaj choroby psychicznej faktycznie mam? Zastanawiam się, ponieważ z biegiem lat moja diagnoza uległa zmianie, podobnie jak leki. Może mogę dostać lek, który najlepiej pasuje do mojego stanu, ponieważ wydaje się, że nie działają lub jeśli działają tylko przez krótki czas. Dziękuję Ci.

• Odpowiadać

31 marca 2014 o 20:41

Zgadzam się, że ludzie powinni być ostrożni, pisząc komentarze, a mianowicie dlatego, że ludzie są prawdopodobnie jeszcze nie w pełni poinformowany o chorobie afektywnej dwubiegunowej i szukają wysokiej jakości informacji do nauki i dzielić. Mylisz się jednak, mówiąc, że ludzie są „podatni” (może to tylko semantyka, ale nie sądzę, żeby to słowo miało zastosowanie, no cóż - nigdzie. Nie jestem nawet pewien, o co ci chodzi). Powiedziałbym też, że ludzie są prawdopodobnie bardziej skomplikowani niż zwykli - może z wyjątkiem ludzi, którzy wchodzą na takie tablice głównie po to, by zadawać ci ciosy i nękać. Powiedziałbym, że to naprawdę ci, którzy są prości - jak zwykle większość ignorantów.

• Odpowiadać

31 marca 2014 o 15:25

Bardzo interesujące Zgadzam się z Rochelle, musimy jako ludzie starać się uważać, w jaki sposób dostarczamy opinie, ponieważ wiele osób, które odwiedzają te witryny w celu uzyskania pomocy, może być bardzo podatnych. Są chwile, kiedy nasze ego muszą być sprawdzane przy drzwiach i pamiętajmy, że mamy do czynienia z ludźmi, którzy w niektórych obszarach mogą być prości, a w innych skomplikowani. Możemy nie do końca zrozumieć i to dobrze, w końcu wszyscy jesteśmy tylko ludźmi ...

• Odpowiadać

15 marca 2014 o 15:52

Chciałbym wiedzieć, do jakich badań się odwołujesz, które sugerują, że „choroba psychiczna” ma podłoże genetyczne? Osobiście mam wątpliwości co do tego całego artykułu, który rodzi więcej pytań niż dostarczanie konkretnych dowodów. Powiedziałbym wam, że wszystkie wasze badania sugerujące, że „choroba psychiczna” jest genetyczna, wynikają z osobistych interesów firm farmaceutycznych lub psychiatrów. Masz mój e-mail Czekam na twoją odpowiedź.

• Odpowiadać

13 czerwca 2013 o 18:49

wyślij mi swoje referencje. znowu te obrazy mogą reprezentować wszystko, co niczego nie dowodzi. wydajesz się mądrą dziewczyną, dlaczego nie mówisz o „teorii jelit” io tym, jak dieta wpływa na zachowania „choroby psychicznej”. Nigdy nie słyszę, aby ludzie tacy jak ty mówili, że serotonina jest jedną z wielu substancji chemicznych, która ma stałą produkcję przez mózg w cyklu jedzenia. Nigdy nie możesz mieć za dużo lub za mało serotoniny, z wyjątkiem SSRI.

• Odpowiadać

18 lutego 2013 o 13:25

Ameba byłaby modelowana jako kula.
Poważnie jednak, kiedy byłem na dużym uniwersytecie, matematyka uległa. oferował bezpłatną pomoc w statystyce i nikt w badaniach medycznych z niej nie skorzystał. Zakład matematyki. zaoferowali tę pomoc, ponieważ odkryli, że projekty i analizy badań medycznych są wyjątkowo wadliwe. Nie służy nikomu oprócz wielkiej farmaceutyki (lub kogokolwiek innego, kto chce zarobić), gdy przeprowadzane są głęboko wadliwe badania.

• Odpowiadać

17 lutego 2013 o 18:33

Fizycy i matematycy mogą śmiać się z badań prowadzonych przez nauki o zdrowiu, ale to prawda tylko dlatego, że mogliby wymyślić leczenie tylko wtedy, gdy byłaby to ameba w próżni w zera powaga.

• Odpowiadać

17 lutego 2013 o 18:08

Mam nadzieję, że nie jestem całkowicie nieuprzejmy z tym postem, ale proszę bardzo. Nie jest to całkowicie oparte na tym, co przeczytałem tutaj na tym blogu i w komentarzach. Widziałem ten problem w wielu miejscach.
Nie rozumiem, dlaczego ci, którzy myślą, że choroba psychiczna ma głównie przyczyny biologiczne, uważają, że osoby o odmiennych poglądach zaprzeczają ich cierpieniom i zmaganiom. Większość nie zaprzecza, że ​​cierpienie jest straszne.
Prawda jest taka, że ​​ludzie, którzy prowadzą badania w dziedzinie nauk fizycznych i matematyki, śmieją się z badaczy medycznych z ich kiepskich badań i słabej znajomości statystyki. Strasznie przeprowadzone badania nie odzwierciedlają cierpienia (w tym mnie). Nie wiem, dlaczego daje ludziom poczucie, że mają wadliwy mózg, że odziedziczyli je genetycznie, a nie z jakiejś innej przyczyny. Nie wiem jaka jest przyczyna. Nikt nie wie.
Myślę, że wiele osób chce wierzyć, że istnieją podstawy biologiczne i genetyczne, więc mogą wskazać jakiś naukowy powód, aby czuć się mniej odpowiedzialnym za swoje problemy. Dlatego, gdy inni zaprzeczają przyczynom biologicznym, wydaje się to atakiem na ich charakter, gdy zwykle nie miało to takiego celu.
Chociaż wielu psychiatrów twierdzi, że zaburzenie dwubiegunowe jest spowodowane przez genetykę i zmiany w mózgu, dowody na to są straszne! Pacjentów nie należy uczyć tego jako faktu, ponieważ nikt nie wie, jakie są przyczyny. Nie wiemy na pewno, że jakakolwiek choroba psychiczna jest spowodowana wadami fizycznymi mózgu. To jest powód, dla którego choroby psychiczne są przenoszone do psychiatrii. W przeciwnym razie neurolodzy przejmą kontrolę.
Nie pozwól, aby uprzedzenia potwierdzające powstrzymały Cię od czytania i przyswajania badań, które są sprzeczne z tym, w co możesz chcieć wierzyć. Ta idea biologicznych podstaw jest DALEKO ustalona. Gdyby choroba dwubiegunowa była tak cholerna genetycznie, geny zostałyby do tej pory odnalezione. Może istnieje 10 różnych przyczyn choroby afektywnej dwubiegunowej lub 100, a może wcale nie jest to genetyczne. Może to choroba epigenetyczna. Naprawdę nie wiem. To nie sprawia, że ​​moje problemy z depresją są fałszywe. I nie sądzę, żeby ktoś pisał na tym blogu, gdyby jego problemy były fałszywe. Błędem jest być zbyt pewnym swoich faktów, kiedy tak naprawdę wcale nie są faktami.

• Odpowiadać

16 lutego 2013 o 13:37

nwq,
Jeśli czujesz się bardziej komfortowo, NIE będąc chorym psychicznie i zdecydowałeś, że twoje objawy fizyczne są przyczyną twoich objawów psychicznych, cóż, to zależy od ciebie. Ale po co zaprzeczać cierpieniu innych tylko dlatego, że zaprzeczyliście swojemu? Nie wiesz, jakie są ich profile osobiste, medyczne i hormonalne. Trochę za daleko ekstrapolowałeś na bardzo mało danych.

• Odpowiadać

16 lutego 2013 o 07:13

Natasza,
Mimo wszystko, o czym wspomniałeś, nie wierzę, że istnieje choroba psychiczna. Zdiagnozowano u mnie depresję, lęk i zespół lęku napadowego. W końcu dowiedziałem się, że to właśnie brak równowagi hormonalnej powoduje objawy. Dlatego w końcu nie miałem żadnej choroby psychicznej. Leki psychoterapeutyczne nie działały, nawet gdy były zmieniane z jednego na drugi. Jednak zgadzam się, że kortyzol pomaga zrównoważyć nadnercza w naszym ciele i zapobiega wypaleniu. I to niekoniecznie wiąże się z „depresją”, ponieważ jest to bardziej zdrowie fizyczne. Biorąc to pod uwagę, nie ma powodu, aby upominać tak zwaną „grupę wspólnych interesów”, która mówi, że nie ma biologicznych dowodów na chorobę psychiczną.
Uważam, że chodzi przede wszystkim o hormony, dietę po stronie fizycznej oraz osobiste wychowanie i zdolność do stres, który powoduje tak zwane objawy choroby psychicznej, które można łatwo rozwiązać poprzez poradnictwo lub psychoterapia.

• Odpowiadać

7 sierpnia 2012 o 14:22

Nie ma żadnej zgodności między stanami psychicznymi a aktywnością neurologiczną, tylko przypadek. Weź pod uwagę, że zarówno psychologia, jak i astrologia są pseudonaukowe, ponieważ rozważają metafizyczne (patrz Karl Popper *). Nie oznacza to, że żaden z nich nie jest w stanie wydać uzasadnionych, prawdziwych roszczeń, ma jednak na celu rozróżnienie między tym, co można, a czego nie można sfałszować empirycznie.
* http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/liu10/files/2010/08/KPopper_Falsification.pdf

• Odpowiadać

7 lipca 2012 o 9:16

Całkowicie zgadzam się z Amandą.
Mógłbym długo pogrążyć się w uwagach Elpenora, ale zamiast tego po prostu to powiem.
Chociaż teoria, że ​​ludzie próbują wyjść z pracy, mówiąc, że są chorzy psychicznie, jest „interesująca”, wiem na pewno, że nie jest to prawdą dla większości z nas. Jak wytłumaczysz przyjęcie do prestiżowej szkoły, staż w pracy swoich marzeń, prowadzenie wspaniałego, kochającego życia, tylko po to, by odkryć, że wasze chemikalia znów stały się niezrównoważone i jesteście zmuszeni odłożyć marzenia, aby utknąć w łóżku każdego dnia? Bipolar nie dba o to, czy twoje życie idzie dobrze, czy nie.
Wydaje mi się, że przemawiam za większością dwubiegunowej społeczności, kiedy mówię, że jedną z najgorszych rzeczy w chorobie psychicznej jest większość ludzi, którzy jej nie mają, nie rozumieją tego.
Nie chciałbym tego nikomu.

• Odpowiadać

3 lipca 2012 o 11:47

Elpenor, choć prawdą jest, że nie ma konkretnych dowodów na to, że depresja istnieje jako biochemiczna, nie ma również dowodów na to, że NIE jest. Jeśli masz pewność, że nie istnieje, pokaż mi dowód. Nie ma żadnego z tych sposobów. Miej otwarty umysł, że również możesz się mylić. Wiele osób cierpi na coś, niezależnie od tego, czy jest to rzeczywiste, czy wyobrażone. Jak byś się czuł, gdybyś dowiedział się, że źle oceniłeś cierpiących ludzi i jak by to zrobił czujesz, kiedy zdałeś sobie sprawę, że przyczyniłeś się do tego, że poczuli się bardziej stłumieni, wyśmiewani i pogardzany. Nie mówię tego, co myślę tak czy inaczej, bo nie wiem. Jeśli jest choć niewielka szansa, że ​​się mylisz, okaż trochę współczucia.

• Odpowiadać

10 stycznia 2012 o 13:06

KOMENTARZE - Należy pamiętać, że wiele osób, które czytają Twoje opinie na tej stronie, mają jedną lub Co więcej, choroby psychiczne i nieustannie poszukują tego, co będzie działać, ich leczenia i życia. To jedno, aby poradzić sobie z jednym lub więcej wyniszczającymi objawami i jak mogą one wpływać na ich życie, na co dzień, jako ludzie z innymi przewlekłymi choroby tak, ale piętno „choroby psychicznej” jest najbardziej szkodliwe i, jak w przypadku alkoholizmu, stanowi największą barierę dla osób poszukujących Wsparcie. Z powodu braku zrozumienia i współczucia rodzinnego i społecznego wiele osób jest zmuszonych do rozwijania, a następnie utrzymywania: „nadludzki poziom” determinacji i wytrwałości, samotnie, bez pomocy i / lub wsparcia ze strony rodziny i / lub najbliższych przyjaciele. Jak na ironię, narząd, w którym tkwi problem, jest tym samym narządem, który przy braku zrozumienia, pomocy i współczucia innych jest musiała funkcjonować wystarczająco dobrze, aby poruszać się po wszystkich opiniach, dezinformacji, lekarzach, aby być zdrowym, w tym samostanowieniem do
fakty historyczne mogą nam przypominać, że leczenie osób z tymi chorobami od zawsze było zgadywaniem. W zależności od własnej historii, ich wykształcenia na temat choroby, a także tego, jak się wtedy czują, komentarzy od ludzi, którzy utknęli w jednym pomyśle lub opinii na ten temat. To oczywiste, że jest to wyłaniający się obszar zrozumienia, znacznie dalej niż to, co wiadomo o każdej innej części ciała i tym podobnych

• Odpowiadać

10 stycznia 2012 o 9:29

„Ze względu na koszty badań neuroobrazowych dostępne są tylko dane z badań na małą skalę, a większość badań nie ma nakładających się wyników z powodu wybranych pacjentów i wybranych metod neuroobrazowania”.
Wow, brzmią jak wymówki, które słyszę od alternatywnych lekarzy woo-woo lekarzy, dlaczego nie mają biologicznych dowodów na poparcie tego, co jest bezpodstawne. Nie ma racjonalnej hipotezy dla jakiejkolwiek choroby psychicznej mającej podłoże biologiczne i dopóki Psychiatria nie udowodni ponad wszelką wątpliwość, że jest to choroba biologiczna, medycyna powinna trzymać się choroby fizycznej. Prawda jest jedynym dowodem na to, że masz jakościowy charakter, a zdecydowana większość jest finansowana bezpośrednio lub pośrednio przez przemysł farmaceutyczny.

• Odpowiadać

16 grudnia 2011 o 21:10

@Natasha Tracy
Jest to typowe dla tego rodzaju prostych bzdur, które słyszymy o fanatyce biopsychiatrii błędnie przedstawiam swój punkt widzenia, sugerując, że nie chcę wstawać z łóżka i pracować, co jest oczywistym osądem z Twojej strony. Jeśli spędzę 9 lat na szkoleniu i studiach na własny koszt dla zawodu, a rząd postanowi zrezygnować z pracy żeby ratować kryminalne agencje finansowe, dlaczego miałbym wtedy pracować nad rzucaniem burgerów w fast foody restauracja? Co powiesz na to, że znajdziesz się w sytuacji, w której jedynym sposobem na wyżywienie rodziny było sprzedanie swojego ciała bogaci biznesmeni, jak byście się z tym czuli, czy wstalibyście z łóżka za to, czy leżelibyście tam? depresja? Jednak są to wybory, przed którymi stoi wielu w naszych neoliberalnych społeczeństwach antyludzkich, w których możliwości zatrudnienia dla znacznej części populacji maleją z roku na rok wraz ze wzrostem zysków przedsiębiorstw. Ci ludzie są ofiarami naszego społeczeństwa, ale raczej pomagają im w praktycznym sensie przemysł medyczny wspierany przez rządowe etykiety i narkotyki. Modele medyczne chorób psychicznych całkowicie eliminują przyczyny społeczne, pozwalając rządowi i społeczeństwu uniknąć odpowiedzialności.
„Trauma nie jest równoznaczna z chorobą psychiczną”.
Nie, ale może prowadzić do tego, jeśli zostanie stłumiony, trauma może pożreć osobę, prowadząc do depresji, alkoholizmu i uzależnienia od narkotyków, jeśli pozwala się na festyn. Porozmawiaj z każdym weteranem walki, który powraca z wojny całkowicie odczłowieczonej lub ofiarą gwałtu lub znęcania się, którzy zwracają się o wsparcie w celu leczenia ran emocjonalnych, psychiatrę?
„Jeśli wolisz mieć martwego brata, matkę lub przyjaciela, niż lekarstwo, to znowu twoja sprawa, ale ludzie nie dokonaliby takiego wyboru”.
W rzeczywistości większość normalnych ludzi wolałaby szczęśliwego, niezaangażowanego członka rodziny, niż członka rodziny tak nieszczęśliwego w ich życiu, że jedyna rzecz powstrzymująca ich przed same się zabijają to leki na receptę. Wspierają i wzmacniają członka rodziny, pomagając im uzyskać pozytywne doradztwo ukierunkowane na odzyskanie zdrowia lub psychoterapię. Wiele problemów ze zdrowiem psychicznym ma swoje źródło w nękaniu rodziny, znęcaniu się, przymusie religijnym lub społecznym itp., Więc tutaj ponownie biopsychiatria staje się innym sposobem pozbawienia władzy ofiary w celu ochrony sprawcy, sugerując, że ofiara cierpi na zaburzenia psychiczne choroba.
Biopsychiatria jest niewątpliwie konstrukcją przemysłu farmaceutycznego, który pompuje pieniądze do działów badawczych, aby generować akademickie cheerleaderki dla swojej przyczyny, motywu zysku. Osoby takie jak ty powinny być świadome szkód, które wyrządzasz, prozelityzm za nich.

• Odpowiadać

25 maja 2011 o 9:58

Elpenor,
Z pewnością jesteś mile widziany w tej opinii. Jeśli nie chcesz wstać z łóżka i znaleźć pracy, to twoja sprawa, ale wygląda na to, że dość szybko stałbyś się bezdomny. Jeśli nie masz z tym problemu, to zależy od ciebie.
Niektórzy ludzie mają traumę w tle i chorują psychicznie, inni nie. Niektórzy ludzie nie mają traumy i nie chorują psychicznie, niektórzy mają. Ludzie są wyjątkowi. Uraz nie jest równoznaczny z chorobą psychiczną. Wiele osób cierpiących na chorobę psychiczną bardzo ciężko pracuje, aby poradzić sobie z tym, czym były ich szczególne doświadczenia życiowe, co niekoniecznie powoduje zniknięcie choroby psychicznej.
Cóż, jeśli wolisz stracić ucho i pomalować, znowu, to zależy od ciebie, ale wolę moje uszy. W uszach nie chodzi o „społeczeństwo” czy „konwencję”, chodzi o to, że chcę swoich uszu. I ramiona. I prawie wszystko, z czym się urodziłem.
A dla wszystkich ludzi, którzy popełnili samobójstwo, nie chodzi tu również o „dostosowanie się”, ale o uratowanie im życia. Jeśli wolisz mieć martwego brata, matkę lub przyjaciela, niż lekarstwa, to znowu twoja sprawa, ale ludzie nie dokonaliby takiego wyboru.
Napisałem, że choroba psychiczna stanowi problem tylko wtedy, gdy powoduje problemy w twoim życiu. http://www.healthyplace.com/blogs/breakingbipolar/2011/03/mental-illness-is-only-a-problem-when-mental-illness-is-a-problem/
- Natasza

• Odpowiadać

25 maja 2011 o 01:02

Psychiatria polega na traktowaniu zachowań, których społeczeństwo nie akceptuje, więc jeśli odmówię wstania z łóżka do pracy i pójścia do pracy, której nie cierpię, to muszę być klinicznie przygnębiony. Ludzie, którzy otwarcie kwestionują status quo, skazani są na jakąś diagnozę. Spójrz na listę zachowań każdej etykiety psychiatrycznej, a zobaczysz, co mam na myśli. Psychiatria polega na dostosowywaniu ludzi. Wszystkie osoby, które cierpią na poważną chorobę psychiczną, zostały w pewnym momencie wykorzystane lub urazione. Jeśli faktycznie spojrzysz na ich tło, wszystko, przez co przechodzą, zostało wywołane przez jakieś zdarzenie lub zdarzenia, ale to nie to chodzi o psychiatrię, a raczej o sedno sprawy, o zaznaczenie listy objawów behawioralnych diagnozujących i leczących.
Co do genów, nawet jeśli w przypadku Van Gogha, gdyby miały zidentyfikować zestaw genów, które wyróżniały go spośród norm, czym byłby ten gen, gen biopolarny czy gen kreatywności artystycznej? Co wtedy? Daj komuś jak van Gogh lek, który wyłącza odpowiednie geny dwubiegunowe / twórcze, aby mógł być jak wszyscy inni i spędzić życie pracując 9-5 jako urzędnik biurowy.

• Odpowiadać

15 kwietnia 2011 r. O 9:30

Oczywiste jest, że badania neuronauki, ostatnie dwie dekady, dokonały wielkich wynalazków, które przyczynią się do skutecznego leczenia zaburzeń psychicznych. Depresja jako najczęstsza choroba psychiczna nie jest wyjątkiem. Badania potwierdziły, że choroby psychiczne wywodzą się z zaburzeń mózgu jako organicznego podłoża funkcji psychologicznych. Wydaje się, że po prostu zgadzamy się z tym stwierdzeniem, ale w klinicznym treningu psychiatrycznym mamy do czynienia z wieloma trudnościami i prymitywnymi postawami. W ten ruch przeciwpsychiatryczny niestety są włączeni pacjenci i lekarze. Według mnie głównym powodem tego sceptycznego stanu w Służbie Zdrowia Psychicznego jest przeciążenie dziedziczeniem w stuletnim złym traktowaniu jednostek psychiatrycznych. Powinien ograniczać się do znacznej promocji zdrowia psychicznego; jego utrzymanie i obecne leczenie. W przeciwnym razie pacjent cierpiący na depresję, podobnie jak inni chorzy psychicznie, nie przyjmowałby wymaganych leków, nawet do dyspozycji. Istnieje wiele nieporozumień, które należy zbadać zgodnie z epokowym osiągnięciem dowodów biologicznych na choroby psychiczne.

• Odpowiadać

9 kwietnia 2011 o 14:07

Natasza,
Dziękuję bardzo za ten artykuł! Zawsze zastanawiałem się, czy poziom kortyzolu był podwyższony u pacjentów z depresją. Mam OCD i Bipolar i zastanawiałem się, dlaczego zawsze czułem się zestresowany. Myślę, że to wyjaśnia!

• Odpowiadać

9 kwietnia 2011 o 13:45

Cześć rsl,
Myślę, że nie rozumiesz mnie.
Chociaż tak, jestem osobą, która uważa badania za interesujące, ale nie są one dla mnie szczególnie przydatne. Jeśli nie pomoże mi to osobiście poprawić, ma ograniczoną wartość osobistą.
Ta informacja jest dla mnie mniej niż dla każdej osoby z chorobą psychiczną, która musi przeciwstawić się ludziom, którzy twierdzą, że choroba psychiczna nie jest prawdziwa. Nie istnieje. Choroba psychiczna to po prostu „normalna emocja”. I tak dalej.
Z prawnego punktu widzenia choroba psychiczna jest już chorobą, legalność nie ma z tym nic wspólnego. Ma to związek z rozwiewaniem mitów. Skany mózgu nie zmieniają mojego życia ani trochę.
- Natasza

• Odpowiadać

9 kwietnia 2011 o 11:18

Natasza,
Dziękuję za aktualizację. Mogę uszanować twój entuzjazm teoriami. Jeśli biologiczny brak zdrowia psychicznego lub stabilności zostanie udowodniony, to naprawdę nowy odważny świat. Jestem jednak po drugiej stronie przejścia. Będę teraz rozmyślać i rozważać te rzeczy. Co zmieniłoby się, gdyby gen choroby afektywnej dwubiegunowej został rzeczywiście odkryty?
Czy zmieniłyby się przepisy medyczne, prawne i polityczne? Jak to? Do jakiego stopnia? Czy władze cywilne i religijne byłyby bardziej miłosierne dla chorych przestępców, a tym samym dla zdrowych ofiar? O jaki procent? Kto by zdecydował?
Jakie nowe testy miałyby zastosowanie? Jakie stare testy zostaną zatwierdzone? „Może on / ona jest po prostu nierozpoznanym lub nieleczonym dwubiegunowym?” Czy okrutne działanie kogoś z rozpoznaniem choroby psychicznej byłoby teraz mniej okrutne? Czy życzliwy czy odważny czyn byłby jeszcze bardziej uprzejmy czy odważny? Czy umowa podpisana przez osobę z chorobą psychiczną byłaby teraz mniej legalna?
Czy posiadanie takiego genu uczyniłoby człowieka mniej dojrzałym lub mniej odpowiedzialnym lub usprawiedliwiałby złą higienę, maniery przy stole, złe długi, łaski społeczne, podlewanie kwiatów lub cierpliwość dla dzieci? Być może brak pewności siebie lub nadmierna duma jest spowodowana genem choroby afektywnej dwubiegunowej. Czy jest na to marker genetyczny? Stopniowy stopień trudności? Co powiesz na ćwiczenia fizyczne, wolontariat lub witaminy?
Jaki test można obecnie zastosować, aby jednoznacznie udowodnić, że ktoś ma chorobę afektywną dwubiegunową? Czy test odbędzie się w dyskusji w barze lub w sądzie? Czy ludzie nieszczęśliwi, obelżywi lub wykorzystywani są mniej stabilni i bardziej niegrzeczni częściej niż ludzie szczęśliwi po prostu z powodu genu?
Czy gen choroby afektywnej dwubiegunowej może przyczynić się do smutku, gniewu, chciwości lub zazdrości? Czy ma inny gen niż sprawia, że ​​jesteś radosny, kochający lub miły? Czy inny sprawia, że ​​jesteś spokojniejszy, leniwy lub gruby? Bardziej skłonni do dokonywania impulsywnych wyborów z nieszczęśliwymi konsekwencjami? Czy jest to kwestia osobistego zachowania lub zachowania społecznego, czy jest to głównie biologia? Czy istnieje „lekarstwo naukowe” na sposób, w jaki niektórzy ludzie odnoszą się lub szanują innych lub siebie? Czy może to naprawić lek medyczny lub operacja? Jeśli tak, proszę mi podać jedną.

• Odpowiadać

9 kwietnia 2011 o 6:38

Cześć Natasha!
Dzięki za ten artykuł. Wiele spostrzeżeń, zasobów, linków i tym podobnych, które obalają mity depresji jako czegoś, co „jest umysł ”, co jest równoznaczne z wywołaniem z góry przyjętych (i błędnych) wyobrażeń ludzi na temat tego, jak„ łatwe ”może być załatwienie sprawy.

• Odpowiadać

7 kwietnia 2011 o 16:52

Cześć Steven
Tak, artykuł odwołuje się do 88 innych publikacji. To całkiem niezły przegląd tego, gdzie jest teraz choroba psychiczna. Daleko nam do wystarczającej wiedzy, ale znamy pewne rzeczy.
- Natasza

• Odpowiadać

7 kwietnia 2011 o 16:23

Są tacy, którzy chcą traktować mózg jako oddzielny narząd od reszty naszego ciała, szczególnie w odniesieniu do chorób psychicznych. Może to poczucie braku kontroli ”, a może dlatego, że związek przyczynowy z otoczeniem jest niewielki. Znowu jak zawsze ludzie ci twierdzą, że rak nie istnieje? Są tacy, którzy tak mówią, ale zwykle są publicznie wyśmiewani.
Teraz, gdy pokazujesz, że istnieje „prawdziwa” nauka z „prawdziwych instytucji”, tłum anty-psychiczny może być tylko osobisty. Nauka usuwa ich argumenty, tak jak dziecko stają się osobiste. Walczcie z nimi naukowo, oświećcie ich puste teorie.

• Odpowiadać