Czy wraz ze wzrostem liczby diagnoz ADHD jesteśmy w lepszej sytuacji?

Więcej dzieci szuka leczenia nadpobudliwości z deficytem uwagi (ADD / ADHD). Coraz więcej lekarzy przepisuje małym dzieciom leki przeciwpsychotyczne w celu leczenia ADD / ADHD. Coraz więcej dzieci jest leczonych z powodu problemów ze zdrowiem psychicznym, kropka. Czy to takie złe? A może rzeczy były prostsze, łatwiejsze i czy ogólnie lepiej nam idzie w wieku przedmedycznym, z diagnozą? […]

Więcej dzieci jest poszukiwanie leczenia zespołu nadpobudliwości z deficytem uwagi (ADD / ADHD). Więcej lekarzy jest przepisywanie małym dzieciom leków przeciwpsychotycznych w leczeniu ADD / ADHD. Więcej i więcej dzieci jest leczonych z powodu problemów ze zdrowiem psychicznym, Kropka. Czy to takie złe? A może rzeczy były prostsze, łatwiejsze i czy ogólnie lepiej nam idzie w wieku przedmedycznym, z diagnozą?

Interesujący utwór Erika Kolbella, psychoterapeuty i autora książki esejów, Bóg drugich szans, w New York Times uderza w ten ostatni sentyment, odnosząc się do tej tęsknoty za przeszłością wolną od ADD / ADHD i innych diagnoz zdrowia psychicznego (i towarzyszących im terapii) jako „

fałszywa nostalgia za przeszłością sprzed terapii.”

Ale po co być nostalgią? Dla Kolbela nie ma nic. Jak to ujął:

„Jednym z moich najbardziej żywych i najmniej wesołych wspomnień z dzieciństwa jest to, jak zniechęciło mnie to, gdy przyszło mi do głowy, że większość moich rówieśników może siedzieć przez około godzinę i przeorać zadania domowe bez wiercenia, wstają z krzeseł, chodzą po podłodze lub ulegają rozproszeniu w pokojach. … Fizycznie niemożliwe było pozostanie w bezruchu i skupienie się na zadaniu przez więcej niż kilka minut jednocześnie!

Krótko mówiąc, byłem A.D.H.D. dziecko, któremu brakuje tylko diagnozy. A teraz, gdy wiem, że stan ten był wynikiem nieodłącznej niezdolności mojego organizmu do zarządzania przepływem substancji chemicznych przenoszących neuroprzekaźniki, takich jak dopamina i serotonina, wszystkie moje gorliwe prośby rodziców o „zapięcie się” i „zwrócenie uwagi na to, co znajduje się przed tobą” były równie przydatne, jak zalecenie krótkowzrocznemu dziecku, aby wyraźnie widziało bez okulary."

W rzeczywistości, dla Kolbella, nie ma nic, na co można spojrzeć wstecz, ale co-jeśli i żałować:

„Czy leki mogą pomóc mi skoncentrować się na pracy w szkole? Jeśli tak, to czy byłbym bardziej pracowitym studentem? … Czy byłbym szczęśliwszym, lepszym, bardziej produktywnym człowiekiem? Jeśli i jeśli i jeśli… nigdy się nie dowiem ”.

Byłeś zdiagnozowano późno? Czy uważasz, że twoje życie mogło być inne, lepsze, z lub bez diagnozy? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzu poniżej.

Przeczytaj cały New York Times artykuł.

Zaktualizowano 1 marca 2017 r