Dlaczego jesteśmy zmuszeni brać takie złe leki na chorobę afektywną dwubiegunową?
Niedawno otrzymałem komentarz dotyczący leki dwubiegunowe, jego rozwój i ogólnie system opieki psychiatrycznej. Komentator oskarża społeczność zdrowia psychicznego o korupcję i pyta: „Dlaczego zmuszeni jesteśmy przyjmować tak złe leki dwubiegunowe?”
Shoshanna mówi:
„[Snip]... Dlaczego jesteśmy zmuszeni brać tak złe leki? Wydaje się, że mają wiele strasznych efektów ubocznych, większość dodaje przyrost masy ciała, co profesjonaliści traktować jak drobny problem, ale nauki medyczne uważają otyłość za jedną z najgorszych epidemii naszych czasów. Wytłumaczeniem dla tego, dlaczego przestajemy brać te leki, jest to, że czujemy się lepiej lub brakuje nam wzlotów. Śmieci… Wielu z nas uważa, że właśnie przeszliśmy drobną labotomię.
Dlaczego lit jest jedynym lekiem faktycznie opracowanym na chorobę afektywną dwubiegunową? Wszystkie pozostałe zostały pożyczone. Dlaczego praktycznie nie ma leczenie depresji dwubiegunowej? [snip]... Czy to możliwe, że Big Pharm nie może zarobić na nowych lekach wyłącznie na choroby afektywne dwubiegunowe. Lub mogą istnieć inne leki, bardziej skuteczne leki, które można by dostosować do naszego użytku... [snip]
Myślę, że społeczność zdrowia psychicznego jest skorumpowana, krótkowzroczna i być może po prostu głupia. Rozsiewamy konsekwencje.
Myślę, że powinniśmy zadać te pytania i przestać być zwycięzcami systemu zdrowia psychicznego. Serwatka powinna marnować lata naszego życia?
Dzięki za komentarz Shoshanna, postaram się odnieść do niektórych z twoich uwag.
Leki psychoaktywne i skutki uboczne
Z pewnością wiele z leki dwubiegunowe mają nieprzyjemne skutki uboczne, nie dostaniesz ode mnie żadnych argumentów. Sugerowałbym, że przyrost masy ciała jest często traktowany jako mniejszy problem po prostu dlatego, że choroba psychiczna jest znacznie większym problemem. Medycyna dotyczy ryzyka vs. nagroda. Czy ryzyko nadwagi jest mniejsze niż nagroda za zdrowie psychiczne? To pytanie musi zadać sobie i swojemu lekarzowi.
I rozumiem, ludzie inaczej doświadczają różnych leków. Więc ludzie doświadczają różnych efektów ubocznych, a nie wszyscy doświadczają przyrostu masy ciała. Ludzie przerwać leki dwubiegunowe z różnych powodów. Na pewno jednym z tych powodów jest tłumienie poznawcze.
Zaburzenia litowe i dwubiegunowe
W rzeczywistości lit nie został opracowany dla bipolarnych. Lit jest naturalnie występującym minerałem po raz pierwszy zastosowanym w XIX wieku jako leczenie dny moczanowej (niezbyt skutecznie, ponieważ potrzebne poziomy litu były toksyczne). Następnie naukowcy odgadli, że lit może być stosowany do leczenia szeregu zaburzeń, w tym zaburzeń depresyjnych i maniakalnych, z powodu właściwie błędnej teorii naukowej. Staje się nieco skomplikowane, ale lit przestał być używany, a następnie został krótko zasugerowany na choroby serca i nadciśnienie, a następnie jako środek uspokajający około 1950 roku. Jedną z rzeczy, na którą zastosowali ten środek uspokajający, była mania (choć nie w Stanach Zjednoczonych aż do 1970 roku).
Rozwój leków
Historia większości narkotyków jest taka. Naukowcy zgadują, zobaczą, co się stanie, a następnie zobacz, co jeszcze może działać na lek. Penicylina, jeden z najważniejszych leków XIX i XX wieku, prowadzący do naszej wiedzy o antybiotykach, został odkryty przypadkowo, gdy pleśń wyrosła na szalce Petriego.
Określone leki często nie są opracowywane dla dwubiegunowej jako całości, ponieważ istnieją dwa składniki choroby afektywnej dwubiegunowej: mania i depresja. Są leki na manię i leki na depresję. Niektóre leki zostały zatwierdzone przez FDA specjalnie do leczenia dwubiegunowego lub manii dwubiegunowej.
Tak się składa, że gdyby ktoś opatentował lek na depresję dwubiegunową, podejrzewam, że zarobiłby ogromną sumę pieniędzy, ale teraz wszyscy wiadomo, że leki na depresję jednobiegunową działają również na depresję dwubiegunową, ale w chorobie afektywnej dwubiegunowej mają dodatkowy efekt uboczny, prawdopodobnie powodując mania.
Frustracja z Systemem Zdrowia Psychicznego
Rozumiem twój udaremnienie; jest to całkowicie uzasadnione. Jednak naukowcy i lekarze pracują z najlepszymi dowodami, jakie mają teraz. Każdego roku dowiadujemy się więcej o mózgu i chorobie afektywnej dwubiegunowej. Dopiero w 2003 r. Lamictal został zatwierdzony do leczenia choroby afektywnej dwubiegunowej.
Ciągle się uczymy i idziemy coraz lepiej. Rozumiem, że leczenie nie może przyjść wystarczająco szybko dla tych z nas cierpiących, ale nauczyliśmy się więcej w ciągu ostatnich 30 lat niż w całej reszcie historii.
W ogóle nie czuję się ofiarą „systemu zdrowia psychicznego”. To tylko system opieki zdrowotnej, jak wszystkie inne. Chorzy na raka umierają. Padaczki wciąż napadają. Ludzie z gruźlicą wciąż umierają. Nie ma znaczenia, jaką chorobę wybierzesz, medycyna zawsze ma swoje granice i to zawsze zawodzi niektórych ludzi. Sześćdziesiąt lat temu istniało zero opcji dla osoby z chorobą afektywną dwubiegunową, teraz jest ich wiele.
Na pewno, zapytaj swojego lekarza, kwestionuj swoje leczenie,kwestionuj swoje wybory i pytajcie innych, jeśli chcecie, ale nie wierzcie ani przez chwilę, że nie ma obecnie ludzi próbujących opracować nowe metody leczenia choroby afektywnej dwubiegunowej. Jeśli nie wierzysz w nic więcej, uwierz, że ludzie robią te badania, ponieważ jest tyle pieniędzy do zarobienia.
Możesz znaleźć Natasha Tracy na Facebooku lub Google Plus lub @Natasha_Tracy na Twitterze lub w Bipolar Burble, jej blog.
