Co sądzisz o leczeniu metadonem i czy jest ono dla mnie dobre?

February 06, 2020 13:07 | Miscellanea
click fraud protection

Drogi Stantonie:

Zastanawiam się, co myślisz o utrzymaniu metadonu. W ciągu dwóch lat detoksykowałem heroinę 6 razy - nigdy nie wychodzę poza fizyczne wycofanie (powrót z powrotem w ciągu 10 dni, wypisany ze szpitala po 5 dniach).

Zdecydowałem się na utrzymanie metadonu - patrzę na to jak na insulinę - jest to niewielki dyskomfort w porównaniu do kosztów itp. używania nielegalnych narkotyków. Uważam, że moje życie jest o wiele bardziej zrównoważone i nie mam problemu z utrzymaniem „normalnego” życia. Wiem, że opieram się na metadonie i zależy od niego i powinienem być w stanie być kompletną osobą bez niego. Jedyny dyskomfort, jaki czuję, to fakt, że moje ubezpieczenie medyczne nie zapłaci za to. Piętno ze społeczeństwa śmierdzi i nie znoszę też tego ukrywać. Nie chcę już więcej walczyć fizycznie. Zbyt wiele razy musiałem wracać do pracy z bolącymi stawami, dreszczami, gazem, biegunką... zrób zdjęcie? Zapłacę 35 $ na tydzień i trochę stracę tyłek, żeby poczuć się w 90% „normalnie” - co sądzisz o mojej analogii?

instagram viewer

M.


Droga M:

Nie mogę ci powiedzieć, jak reagować na metadon. Możesz mi powiedzieć Twoja historia jest dowodem na to, że metadon pomaga ludziom. To pomaga ty.

Pytanie o leczenie metadonem i odpowiedź Stantona Peele.Początkowo w Miłość i uzależnienieSprzeciwiłem się metadonowi z powodów, które przedstawiłeś. Nadal jesteś uzależniony. Byłem szczególnie pod wpływem osoby, której prace bardzo szanuję, Henry Lennarda, który napisał Mistyfikacja i nadużywanie narkotyków, klasyk, który jest już wyczerpany. Opublikował artykuł w Nauka z Mitchem Rosenthalem („Iluzja metadonu, Science, 176, 881-884, 1972), co dowodzi, że narkotyk nie zwalcza uzależnienia; po prostu zamienia przedmiot uzależnienia na obiekt, który może być wygodniejszy.

Ogólnie rzecz biorąc, ruch redukcji szkód uwrażliwił mnie na punkt nieodłącznie związany z moją pracą. Większość ludzi ma uzależniające skłonności i nie możemy dążyć do doskonałości. Jeśli ktoś pomaga funkcjonować, nawet gdy jest uzależniony, jest to pozytywny krok. Niefortunna recepta naszego społeczeństwa na wszelkiego rodzaju zażywanie narkotyków i naleganie na abstynencję jako lekarstwo na uzależnienie (z którym spędziłem sporą część mojej kariery w relingach w przypadku alkoholu) sprawia, że ​​twoje życie jest trudniejsze niż powinno być. Nie ma tego powodu. Udowodniłeś, że możesz być uzależniony od heroiny i możesz to zastąpić czymś, co poprawia twoje życie i jest korzystne dla społeczeństwa. Szaleństwem jest ignorowanie tego pozytywnego ruchu w swoim życiu. Przepraszam za to.

Jednocześnie wyrażasz własne wewnętrzne obawy. Nie mogę ich dla ciebie usunąć. Co więcej, dzielę się nimi. Zamknięcie się w metadon - nawet jeśli jest to bardzo wygodne dla ciebie - może nie mieć dla ciebie ideałów. Możesz dążyć do lepszego działania. Istnieją dane dotyczące tego, jak to zrobić. Metadon jest jedną z niewielu metod leczenia uzależnień od narkotyków, która ma za sobą dowody na jego skuteczność. jednak, dowody te wskazują, że najlepiej działa w połączeniu z usługami socjalnymi i dodatkowymi metodami leczenia, takimi jak te, które zwiększają umiejętności radzenia sobie, wewnętrznie i zewnętrznie.

Wycofanie się jest czymś, co ludzie przez cały czas pokonują. Wyzwanie polega na prowadzeniu życia wolnego od narkotyków, polegając na bardziej dopracowanych reakcjach radzenia sobie, w których nauczyłeś się być pewny, że sygnalizuje pojawienie się uzależnienia od narkotyków. Można to zrobić, chcesz to zrobić, poczytaj na mojej stronie, aby dowiedzieć się, jak to osiągnąć, a ja tylko tego chcę zaopatrzenie i koszt metadonu nie stanowiły przeszkody w podejmowaniu działań w tym kierunku kierunek.

Najlepsze życzenia, Stanton

Bibliografia:

W ostatnim tomie odbyła się debata między dwoma stanowiskami, w których osoby po obu stronach to ludzie, których głęboko szanuję. Objętość, Biorąc stronę: sprzeczne opinie na temat kontrowersyjnych kwestii dotyczących narkotyków i społeczeństwa (Guilford, CT: Dushkin, 1996) zawierał artykuły Lynna Wengera i Marshy Rosenbaum (mojego dobrego przyjaciela), profesjonalisty i Roberta Apslera, con, na temat „Powinni usługi leczenia uzależnień zostaną rozszerzone. ”Pozycja Apslera jest bardzo podobna do mojej na miejscu („ Wyniki zmiany celów związanych z reformą narkotyków zakaz / karanie leczenia ”), co pokazuje, że najpopularniejsze w Ameryce leczenie szpitalne i ambulatoryjne uzależnienie od narkotyków to nieskuteczny. Cytuje jednak dane wskazujące, że zmotywowani uzależnieni otrzymują dodatkowe i ukierunkowane leczenie z utrzymaniem metadonu często wykazują zaskakująco dobre wyniki w porównaniu z uzależnionymi, którzy go nie otrzymują leczenie. Jednak Apsler wątpi, czy szeroko stosowane leczenie metadonem, że zostanie zastosowana taka skuteczna dodatkowa opieka. Rzeczywiście, o ile utrzymanie metadonu jest dziś żywe, jest on strasznie zanieczyszczony 12-stopniową propagandą i przymusem.

Artykuł Wengera i Rosenbauma, który pojawił się w Journal of Psychoactive Drugs (Jan-Mar, 1994) opisuje wielu ludzi, których historie przypominają twoje.

Kolejny: Co sądzisz o SMART Recovery?
~ wszystkie artykuły Stanton Peele
~ artykuły biblioteczne uzależnień
~ wszystkie artykuły uzależnień