Jesse Jackson Jr.
Myślę, że fakt, że był w szpitalu, a nie w pracy, a także problemy prawne, nie pomagają w sprawach. Jeśli byłby kongresmen, który dobrze radził sobie z chorobą i dobrze wykonywał swoją pracę „wyjść” po kilku terminach i przyznać się do ciągłego leczenia zaburzenia nastroju - może tak być dobrze. Może. Ale jeśli ujawnisz się dopiero po awarii samochodu lub zostaniesz zbadany pod kątem korupcji i stracisz dużo czasu podczas „leczenia”, nie sądzę, aby to zadziałało. I tak naprawdę potrzebujemy wybranych urzędników, którzy są wystarczająco zdrowi, aby móc głosować na głosach. Nie jest - i nie ma znaczenia, jaką chorobę ma, że powstrzymuje go.
Ten celowo publikuję jako ja.
Jestem konserwatystą w większości zagadnień (z drugiej strony ta sama edukacja religijna, ekonomiczna i prawna oraz doświadczenie zawodowe i życiowe, które obejmuje życie z depresją kliniczną od dzieciństwa, które sprawiają, że jestem republikaninem w większości kwestii przekonuje mnie, że zbyt wielu konserwatystów i Republikanie mają pewne problemy błędne wbrew własnym wyznawanym podstawowym przekonaniom o wolności osobistej itp.) I często nie zgadzali się z Jacksonem, Patrick Kennedy itp.
Mój bardzo dobry, bardzo bystry przyjaciel, który powiedział mi, że Winston Churchill jest jego bohaterem, i który opowiedziałem o mojej życiowej i wcześniejszej samobójczej klinice depresja, leczenie itp., a który zgadza się ze mną w większości kwestii, powiedział mi kiedyś, że nigdy nie może głosować na kandydata na prezydenta, który kiedykolwiek miał problemy choroba. Tak delikatnie, jak tylko mogłem, zwróciłem mu uwagę, że Winston Churchill napisał o „czarnym psie” swojej przewlekłej depresji klinicznej, prowadząc Wielką Brytanię przez II wojnę Wourld w na kilka dni przed współczesnymi lekami przeciwdepresyjnymi „melancholia” Abrahama Lincolna (depresja, którą czytałem, skłoniła go do napisania co najmniej jednego listu o tym, że czasami boi się nosić scyzoryk, itp. George Wallace z Alabamy, z którym polityka i poglądy rasowe (dopóki nie zreformował później) nie zgodziłem się, oraz senator z Oregonu (myślę, że Packwood, jeśli mój wspomnienia są tuż po latach) kontynuowane w polityce po tym, jak ich nagrania VA o „zmęczeniu bitwą”, tj. PTSD, zostały nielegalnie ujawnione przez ich polityków przeciwnicy. Audie Murphy, bardzo udekorowany bohater drugiej wojny światowej, również mówił o swoim „zmęczeniu bitwą”, więc nie mów mi, że nasi weterynarze nie są odważni. Znałem kilka osób, które podobnie jak Eagleton, miały ECT, i ten, który miał go ostatnio (poprawiony proces) jest w dobrej kondycji psychicznej i zaufałbym mu z karabinem jeleniowym lub kodem startowym do broni nuklearnej wojna. Znałem niektórych urzędników wybranych lub powołanych do wszystkich trzech gałęzi rządu, o ile mi wiadomo, w uprzywilejowanych i poufnych stosunkach i komunikacji, że znaczące problemy ze zdrowiem psychicznym i historie leczenia, ale wyborcy tego nie zrobili, chociaż w niektórych przypadkach myślę, że media zrobiły to i opowiedziały się za nimi z powodów politycznych, a nie prywatności powody. Niektóre były dobre, niektóre kiepskie, skorumpowane itp., Podobnie jak inni politycy. Znałem także kilka osób, które nie uważały, że potrzebują czegoś, co moim zdaniem jest błędne.
Gdybym był rodziną, bliskimi przyjaciółmi lub kierownikiem kampanii Jacksona, mam nadzieję, że nakłoniłbym go do uzyskania pomocy, zanim dojdzie do tego stopnia, że najwyraźniej tak się stało.
Kiedy zapytali lekarza Wallace'a, czy byłby dobrym kandydatem po tym, jak został zastrzelony i sparaliżowany, a także po jego historii zdrowia psychicznego VA został wydany nielegalnie, jeśli według jego fachowej opinii Wallace był opłacalnym kandydatem, mądrze powiedział: „Jest rentowny mężczyzna. To, czy jest on zdolnym kandydatem, nie leży w mojej wiedzy i zależy od wyborców ”.
Czy dany obecny lub nowy kandydat może wyjść i porozmawiać o swoim leczeniu chorób psychicznych i nadal zostać wybrany, biorąc pod uwagę bardzo rozpowszechnione uprzedzenia, uprzedzenia i piętno przeciwko „pacjentom umysłowym” jako klasie (łączenie bardzo odmiennych warunków i obecnego statusu „razem”, które nawet istnieje w orzecznictwie stanowym i federalnym, jest kolejnym pytanie.
Chodź teraz. Jestem emerytowanym prawnikiem i dość dobrym badaczem, i często głosujemy na kandydatów, których tak naprawdę nie znamy i nie możemy się dowiedzieć, na tyle, by podjąć racjonalną decyzję, czy nie. aby zaufać im, że wejdą do naszych domów i naprawią nasze toalety, pracują w przedszkolu, będą sami z dzieckiem własnym lub cudzego dziecka, bądź też utrzymają pozycję zaufania publicznego i moc. Poufność prokuratora-klienta reprezentująca dzieci nie pozwala mi powiedzieć tobie lub wyborcom, dlaczego niektórzy, których znam, nie głosują na ich członkowie rodziny, ale jeśli twoja córka itp. jest leczona z powodu przemocy w domu i nie chce na ciebie głosować, nie dostaniesz mojego głosu zarówno.
