Dysocjatywne zaburzenie tożsamości Wideo: pamięć dysocjacyjna

February 11, 2020 01:56 | Holly Grey
click fraud protection

Nie jestem, ale zakochałem się w kobiecie z DID. Twoje artykuły pokazały mi, że nie jestem szalona. Patrzyłem, jak moja partnerka prowadzi osobne życie, powstrzymując mnie przed innymi związkami. Widziałem, że nie jest w stanie odpowiedzieć na pytania dotyczące własnych działań życiowych słowami „nie pamiętam”. Oglądałem prostą logikę i rozmowa obraca się w jej głowie i alternatywna jaźń, wściekła i podła kobieta podchodzi do mnie z wściekłością, wrzeszcząc na mnie okropne rzeczy. Rozdzielać. Jest mi bardzo smutno, ponieważ blokuje mnie, odczuwa wyrzuty sumienia, a następnie narusza. Boli i czuje wiele bólu. Bardzo mi przykro, że ją tak widzę. Zbyt wyobrażam sobie, jak cierpiała, że ​​tak właśnie sobie radzi. Boję się jej. Wypełniłem wobec niej nakaz krępowania. Nadal ją kocham, ale ona traci dom, nie ma pracy, traci mnie i zostanie obsłużona. Tak bardzo się starałem... Niezliczone wycofania i złamane obietnice. A jednak żałuję jej. Żałuję, że nie mogła spotkać kolejnej pięknej DID, z której mogłaby się uczyć. Zobacz, że nie jest sama. Wysłałem jej link, ale niestety, myślę, że jeden z jej „innych” nie pozwoli jej przeczytać strony internetowej opisującej nasz związek tak doskonale... Muszę iść dalej. Jestem ocalałym z PTSD i depresją. Więc zrekompensowałem jej. Dokonałem właściwego cholernego wyboru, ale nadal czuję się tak okropnie. Jakbym bardzo ją skrzywdził, a jednak wiem, że „ona”, którą kocham, pozwoli, by inni w niej myśleli, że jestem zły. Chcę tylko powiedzieć, że miłość Non jest prawdziwa. Chcę, żeby uderzyła w dno, ale nie wiem, czy się tam dostanie. Jak wymyśliłeś i jak zaakceptowałeś swoje dno? Dziękuję i bardzo doceniam twoje słowa i szczere dzielenie się. Wiele błogosławieństw dla ciebie.

instagram viewer

Czteroczęściowa seria była dobra! Dziękuję Ci! Oczywiście na wszystkie moje gryzienia i pytania nie ma całkowitej odpowiedzi, ale było to pomocne.
Nadal muszę zapytać - dlaczego DID nie jest powszechne? Dlaczego jest to nawet wątpliwy dx? Mówiąc relatywnie, wydaje mi się, że na tym świecie powinno być wielu ludzi z DID.
... Naprawdę nie proszę nikogo, aby odpowiedział na te pytania przy okazji !!

Cześć rydwany,
„Nadal muszę zapytać - dlaczego nie jest to powszechne?”
Wyobrażam sobie, że jest to nierozpoznane. Zwłaszcza w krajach rozdartych wojną, gdzie dostęp do wysokiej jakości opieki psychiatrycznej jest żartem. Nie uważam, że jest to koniecznie powszechne, ale może rzadziej rzadkie niż pokazują statystyki. Pamiętaj, że istnieje wiele czynników, które przyczyniają się do rozwoju DID. Żeby tak rzec, wszystkie planety muszą być wyrównane. Podejrzewam, że większość przybywa na ten świat bez wrodzonej zdolności do dysocjacji w stopniu wymaganym do powstania zaburzenia dysocjacyjnego. Wyobraźnia stała się nieuczciwa i jako taka rozwija się - sądzę - u ludzi, którzy z natury są bardzo pomysłowi. Podsumowując, rozwijanie DID wymaga odpowiednich elementów, we właściwym czasie, we właściwym otoczeniu, przydarza się właściwej osobie - w kółko. To niespotykane.
„Dlaczego to w ogóle wątpliwy dx?”
Jest całkiem możliwe, że istnieje ktoś na świecie, który bardzo dobrze zna Dissociative Identity Disorder, ale nie wierzy, że on istnieje. Jeśli tak, nigdy nie otrzymałem od nich wiadomości. Bez wątpienia za każdym razem, gdy słyszę wiadomość od kogoś, kto nie wierzy w DID, kiedy mówią o przyczynach, dla których jest rażąco oczywiste, że nie wiedzą nic o DID. Ich postrzeganie tego jest pogrążone w nieporozumieniach i mitach. Dotyczy to prawie wszystkiego. Mówisz komuś z Bipolar, że po prostu dobrze się odżywia i będzie dobrze... cóż, nie masz pojęcia, czym jest zaburzenie afektywne dwubiegunowe. Mówisz komuś z zaburzeniem lękowym, że to wszystko w ich głowie... nigdy nie doświadczyłeś silnego, obezwładniającego niepokoju. Mówisz rodzicowi z dzieckiem z ADHD, że musi po prostu zastosować dyscyplinę... twoje wykształcenie ADHD pochodzi z soundbites i pogłosek. To jest rzeczywistość na wszystko i wszystko, nie tylko na DID. Dla niektórych osób zawsze będzie to wątpliwa diagnoza, podobnie jak wszystko inne.

Hm Cóż - w takim razie byłoby dla mnie prawdą, że miałem przeciwną sytuację, szczególnie jeśli ciemniejsze rzeczy też są prawdziwe. W jednym utworze, który wykonałem, narysowałem twarz mojego ojca linią. Jedna połowa była anielska, druga połowa diabła. I nazwałem to „Two”. Myślę, że to coś sugeruje.
Nadal jestem trochę zaskoczony - że DID to nie tylko zwykły problem z młynem, biorąc pod uwagę liczbę dzieci molestowanych na świecie.
Dziękujemy za odpowiedź wszystkim.

Cześć rydwany,
Właśnie dlatego chciałbym, aby trauma nie była jedyną rzeczą, o której mówi większość ludzi, gdy mówią o przyczynach dysocjacyjnej tożsamości. To myli ludzi. Osobiście uważam, że zaprzeczenie było większym czynnikiem w moim rozwoju DID niż trauma. Jeśli naprawdę zastanowisz się, co może się wydarzyć w mózgu bardzo małego dziecka, gdy wydarzy się coś traumatycznego i wszyscy wokół zachowują się tak, jakbyś nie zaczął widzieć, jak monumentalna może być odmowa w rozwoju ZROBIŁ.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, być może zainteresuje Cię przeczytanie serii, którą napisałem na temat przyczyn DID, przy założeniu, że trauma zostanie przyjęta, a zatem nie zostanie rozwiązana. Oto pierwszy post z 4-częściowej serii. Linki do pozostałych 3 postów znajdują się na dole. http://www.healthyplace.com/blogs/dissociativeliving/2010/08/from-trauma-to-did-the-sensitivity-factor/

Wiem, o czym mówicie, ponieważ kiedy zdiagnozowano u mnie DID, zakładałem, że tak musi być źle lub że w jakiś sposób mimowolnie sfałszowałem to, ponieważ pamiętam wszystkie nadużycia i traumę, jakiej doznałem dziecko. Częścią zapewnienia mi bezpieczeństwa było zawsze pamiętać, ponieważ mój ojciec często zmieniał się z agresywnego i obelżywego w bardzo miły i słodki w biciu serca. Musiałem więc zawsze pamiętać jego nieprzewidywalność, aby nie był zaskoczony za każdym razem, gdy zmieniał się jego nastrój. Słyszałem też absolutnie przerażające opowieści o nadużyciach i zaniedbaniach w moim czasie i szczerze mówiąc, nigdy nie czułem, że moje dzieciństwo było w połowie tak złe, jak te inne dzieci. Dlatego doszedłem do wniosku, że nie mam prawa nawet rozwinąć DID. W zakręcony sposób czułem, że nie zasługuję na tyle, by postawić diagnozę. Wtedy jedna z moich przeróbek zaczęła ode mnie pytaniem: skąd wiesz, co mógłbyś zapomnieć, gdybyś zapomniał. Pytał mnie o to nieustannie, dopóki nie okrążyłem zakrętu. W końcu zdałem sobie sprawę, że nie drwi ze mnie posiadaną wiedzą, a ja nie, on pytał, bo my martwiłem się, że nasza diagnoza DID oznacza, że ​​musimy mieć więcej zakopanych wspomnień gdzieś absolutnie przerażające. Kiedy zdałem sobie sprawę, że to właśnie napędza jego obsesję, byłem w stanie się zrelaksować i ostatecznie on też. Nie łagodzę tego, co przydarzyło mi się jako dziecko, były okropne czasy, wiele bólu i strachu, ale teraz akceptuję, że bez względu na to, co się stanie, nie muszę stosować się do jakiejś formuły, aby „się zakwalifikować” ZROBIŁ. Mój ból był dla mnie prawdziwy i to wszystko, co się liczy, i nie muszę go przesuwać w porównaniu z innymi ludźmi.

Ogólnie rzecz biorąc - pamięć była dla mnie BARDZO trudną przeszkodą. Mam na myśli - jeśli moje retrospekcje są wystarczające, mój ojciec znęcał się nad mną, grając w gry. Gra typu horsey, gra peek-aboo itp. I mówię „ok, to nie do końca dobra rzecz”. Ale jeśli to stworzyło we mnie DID, to około 1/4 wszystkich kobiet powinna być taka jak ja! Jeśli zostanie wykorzystanych około 1/4... choć dotyczy to także każdej kobiety w każdym wieku, nie tylko dzieci poniżej 7 lat. JESZCZE - jeśli to wszystko mi zajęło - to dlaczego nie było już więcej osób !!!
Wydaje mi się, że mam mnóstwo błysków przedstawiających rytuały, obrazy i „rzeczy” - ale czuję, że jest tak daleko. Jeśli takie rzeczy się wydarzyły, wydaje się bardziej rozsądne, że mam DID.
Ale tak naprawdę - jeśli to nie zajmie tak dużo - a przy tym całym dziecku handlującym na całym świecie itp. - MUSI być mnóstwo osób z DID!!! .. wydaje mi się zresztą ...
walka walka walka ...

Cześć rydwany,
„JESZCZE - jeśli to mi wystarczyło - to dlaczego NIE JEST więcej osób!”
Wiele, wiele osób cierpi na ciężką traumę w dzieciństwie i nie rozwija się DID. To dlatego, że trauma jest tylko częścią historii, ale ta część przyciąga najwięcej uwagi, więc zapominamy że istnieją inne bardzo ważne czynniki, które odgrywają rolę w rozwoju tożsamości dysocjacyjnej Nieład. Myślę, że istnieje niezliczona ilość rzeczy, które łączą się, co w połączeniu ze szczególnym temperamentem jednostki, wywołuje dysocjację. Jeśli czynniki te będą nadal kształtować rzeczywistość tej osoby, ostatecznie mogą mieć DID. Ale uraz jest tylko jednym z czynników. Na przykład zauważyłem, że wiele osób z DID miało doświadczenie w akceptowaniu więcej niż jednej zupełnie innej i odwrotnej rzeczywistości przez całe dzieciństwo. Środowisko zażądało, aby podzielili je na przedziały i tak też zrobili. Ale są dzieci, które dorastają w obelżywych domach, które nie podlegają takiemu całkowitemu zaprzeczeniu jednej lub większej liczby rzeczywistości. Nikt nie udaje. Myślę, że dynamika odgrywa ważną rolę w tym, czy dziecko radzi sobie z dysocjacją.
Ważne jest, aby pamiętać, że wszystkie dzieci, które cierpią na ciężką traumę, muszą znaleźć sposoby na poradzenie sobie. Dysocjacja to tylko jeden z tych sposobów. Innymi słowy, wszyscy ci ludzie, którzy byli molestowani, ale nie mieli DID, niekoniecznie są bez szwanku. Po prostu radzili sobie na różne sposoby.

Był artykuł Gleavesa i Williamsa (2005), w którym znalazłem, aby ładnie zdefiniować różnicę między wspomnieniami autobiograficznymi i sensorycznymi. Mówią, że nawet jeśli czynnik ma wpływ na pamięć autobiograficzną, pamięć sensoryczna może pozostać nienaruszona. Chociaż myślę, że zbyt niebezpieczne jest posunięcie się za tym pomysłem; Uważam, że jest to pomocne, gdy dostaję reakcje, które opisujesz Holly i Paula.
Jestem przerażony błędami, ale wiem, że nie ma to nic wspólnego z historią traumy; Nienawidzę tego, jak szybkie i nieprzewidywalne są. A niektóre z nich są trochę brzydkie.
Gleaves, D., i Williams, T. (2005). Krytyczne pytania: trauma, pamięć i dysocjacja. Psychiatric Annals, 35 (8), 648-654.

Cześć Castorgirl,
Dziękujemy za odniesienie do artykułu. Będę musiał to przeczytać, to brzmi jak coś, co uznałbym za intrygujące.
Pamięć jest bardzo trudna i niezbyt niezawodna. Gdy wrzucisz poważne dysocjacje, sprawy stają się jeszcze bardziej szkicowe. Dlatego uważam, że ważniejsze jest uszanowanie uczuć niż próba utrwalenia faktów historycznych.
Lubię błędy, dobrze. Pająki... * dreszcz *;)

To naprawdę świetna Holly. Dziękuję za zrobienie tego. Myślę, że wiele razy ludzie automatycznie zakładają, że ich reakcje (czasem ekstremalne) muszą pasować do faktycznych zdarzeń fizycznych. Czasami dotyczą wewnętrznych konfliktów, szczególnie tych z DID.
Podążaj za przykładem policji. Mam mieszaną reakcję z organami ścigania. Czasami widzę ich jako obrońców i nie mam problemu, ale innym razem jest dokładnie odwrotnie. Kiedy się boję, w końcu zdałem sobie sprawę, że chodzi o konflikty wewnętrzne. Części mnie w środku patrzą na życie przez soczewki przypominające dzieci i pytają: Dlaczego policja nie uchroniła mnie przed wykorzystywaniem jako dziecko, skoro ich zadaniem jest ochrona?
Albo inny sposób myślenia o tym z innego zestawu soczewek polega na tym, że kiedy byłem dzieckiem, zawsze myślałem, że jestem zły, a ja zawsze miałem kłopoty (dlatego myślałem, że jestem molestowany) i policja wzywa ludzi, którzy wchodzą kłopot. Myślenie brzmi: jestem złym chłopcem, policja ma mnie aresztować (lub coś w tym rodzaju). W rzeczywistości miałem historię odgrywania roli dziecka podczas mojego znęcania się i ostatecznie policja zapukała do moich drzwi i nic się nie stało, oprócz tego, że mój ojciec dał mi rozmowę. A zatem, zdaniem policji, policja nie zrobiła tego, co powinna.
Wiem też, że pewnego razu poszedłem do ławy przysięgłych i była to próba molestowania dzieci. Od tego czasu odczuwam trzeźwą reakcję na obowiązki ławy przysięgłych (lub pójście do sądu) i musiałem poprosić mojego lekarza, aby napisał mi list, aby wyciągnąć mnie z tego na stałe.
Odgrywam twój przykład na temat egzekwowania prawa, ponieważ jest dobry. Ale myślę, że najważniejsze jest to, że nasze reakcje mogą być tak samo skomplikowane jak my. A bycie dysocjacyjnym i posiadanie części oznacza, że ​​jesteśmy zobowiązani do wielu reakcji na wiele rodzajów zdarzeń. I te reakcje nie muszą wskazywać na pamięć traumy.

Cześć Paweł,
„Ale myślę, że najważniejsze jest to, że nasze reakcje mogą być tak samo skomplikowane jak my. A bycie dysocjacyjnym i posiadanie części oznacza, że ​​jesteśmy zobowiązani do wielu reakcji na wiele rodzajów zdarzeń. A te reakcje nie muszą wskazywać na pamięć traumy. ”
Pięknie powiedziane. Tak, właśnie o to chodzi.
A twój opis różnych „soczewek” (świetny wybór słów, podoba mi się to), które widzimy, jest bardzo trafny. I wszystko to ma znaczenie - co czuje ta część, w co wierzy ten drugi, fakt historyczny, pamięć sensoryczna - to wszystko ma znaczenie. Martwię się, gdy widzę, że DID zakłada, że ​​fakt historyczny jest wielkim legitymizatorem, ponieważ tak nie jest. Mój strach przed policjantami nie musi być uzasadniony i potwierdzony żadną konkretną traumą.
Widzę nawet profesjonalistów, klinicystów, którzy powinni wiedzieć lepiej, popełniają błąd, zakładając, że każdy koszmar, każdy niepokojący przymus, każde wszystko MUSI reprezentować konkretny fakt historyczny. Jestem po prostu wdzięczny, że żaden z nich nie był moim terapeutą, kiedy próbowałem dowiedzieć się, dlaczego za każdym razem, gdy widziałem policjanta, ogarnia mnie strach.