Zalecenia dotyczące terapii elektrowstrząsowej (ECT) Przewodnik dla konsumentów
Research-Able, Inc.
Kontrakt nr 0353-95-0004
10 kwietnia 1996 r
Podsumowanie projektu
Ten projekt dostarczy dyrektorowi CMHS dokumentację informującą go o głównych obawach i krytykach terapia elektrowstrząsowa (ECT) oraz identyfikacja luk w wiedzy i różnic w punktach widzenia wśród lekarzy, osób prawnych i osób świeckich / pacjentów społeczności. Dokument informacyjny zaleci podjęcie kroków przez CMHS w celu usunięcia zidentyfikowanych luk i różnic (takich jak możliwość) zwołania konferencji konsensusowej na temat podobny do projektu konsensusowego NIMH z 1985 r.). Dostarczy informacji na temat CMHS może bazować na komunikacji z potencjalnymi pacjentami i ich rodzinami, aby pomóc im w podejmowaniu świadomych decyzji dotyczących stosowania ECT.
Komponenty projektu i podejście techniczne
W ciągu około dziewięciu tygodni Research-Able, Inc. a Centrum zasobów polityki wykona następujące główne zadania:
Podsumuj główne obawy zgłaszane przez konsumentów i inne podmioty od 1985 r. Dotyczące ważności badania nad ECT oraz stopień, w jakim problemy te zostały rozwiązane w uprzednio przeprowadzonych lub aktywnych Badania. (Obszary budzące wątpliwości zostaną zidentyfikowane na podstawie przeglądu literatury i wywiadów z maksymalnie pięcioma krajowymi i lokalnymi organizacjami konsumenckimi.) Zostaną zidentyfikowane pytania badawcze, które należy rozwiązać.
Przejrzyj metodologie nie więcej niż pięciu głównych badań EW od 1985 r. (Ustalonych przez GPO poprzez wkład pracowników CMHS i Wykonawcy), określając i podsumowując ich mocne strony i braki. Zostaną określone obszary do dalszych badań.
Wykonując te zadania, odpowiemy na szereg powiązanych pytań badawczych i politycznych:
Przegląd literatury
1985 Projekt konsensusowy NIMH: W zakresie, w jakim informacje te są łatwo dostępne za pośrednictwem CMHS, odpowiemy na pytanie: Jakie były główne ustalenia projektu konsensusowego NIMH z 1985 r. i jakie uwagi otrzymano z pole?
Literatura podsumowująca od 1985 r.: Co główna literatura podsumowująca od 1985 r. Ma do powiedzenia na temat różnych zagadnień związanych z EW? (W tym celu skorzystamy z elektronicznych baz bibliograficznych dostępnych obecnie w Mental Health Policy Resource Center (PRC) - w tym: Dialog i Medline - i zapewni CMHS źródło lista. Konkretne tematy, które zostaną poruszone, zostaną określone przez Wykonawcę, GPO i personel CMHS.)
Aktualny status problemu z wielu perspektyw
Federalny: Jakie agencje federalne są obecnie zaangażowane w ECT i jak?
Badania: Jakie główne wysiłki badawcze - medyczne, prawne i inne - są obecnie prowadzone w związku z zastosowaniem ECT?
Konsumenci: Jakie są główne problemy związane z EW, które były debatowane publicznie od 1985 roku? Jak i do jakiego stopnia problemy te zostały rozwiązane?
Dane demograficzne: Co wiadomo na temat danych demograficznych osób otrzymujących ECT od 1985 r.? Jakie są główne zalety i ograniczenia dostępnych informacji w celu dokładnego zobrazowania cech tej populacji? (W tym celu wykorzystamy badania naukowe, raporty konsumenckie i inne odpowiednie źródła).
Orzecznictwo i ustalenia sądowe: Jakie główne orzecznictwo i ustalenia sądowe pojawiły się od 1985 r. W sprawie ECT i czy istnieją zauważalne trendy? Jakie przepisy państwowe dotyczące stosowania ECT są przywołane w orzecznictwie i ustaleniach sądowych? Czy CMHS powinien zaangażować się w pełną kompilację prawa stanowego?
Polityka: Jakie główne kierunki polityki i trendy w praktyce w odniesieniu do ECT są sugerowane przez aktualną literaturę, działania federalne i wysiłki badawcze?
W jakich kolejnych krokach CMHS powinien rozważyć zainicjowanie lub udział?
Po zakończeniu powyższego Research-stanie Inc. i Centrum zasobów polityki spotkają się z Rządowy Specjalista ds. Projektów (GPO) w celu omówienia wniosków i zaprojektowania najbardziej odpowiedniej prezentacji dla materiały.
Wdrożenie projektu
W załączeniu znajduje się nasz szacunkowy budżet zgodny z propozycją techniczną. Szacuje się, że projekt ten zostanie zrealizowany w ciągu dziewięciu tygodni po zatwierdzeniu przez CMHS propozycji technicznej i preliminarza budżetowego.
Kolejny:Ograniczanie terapii elektrowstrząsowej Głosowanie kończy się niepowodzeniem w komitecie komisji w Utah
~ wszyscy zszokowani! Artykuły ECT
~ artykuły z biblioteki depresji
~ wszystkie artykuły na temat depresji
