Wiele osobowości: lustra nowego modelu umysłu?
Od: Dochodzenia; Instytut Nauk Noetycznych
„Umysł jest swoim własnym miejscem i sam w sobie może uczynić niebo z piekła, piekło z nieba”. John Milton (1608-1674)
Budząca się racjonalna jaźń jest zwykle całkiem pewna, że jesteśmy jednym umysłem w jednym ciele. Jaźń, która marzy, zna inny świat, ale zakłada, że należy on do świata wyobraźni i fantazji. Czy jednak przebudzone umysły można podzielić w taki sposób, że kilka strumieni życia, które są zupełnie od siebie oddzielone, może istnieć jednocześnie w jednym człowieku? jeśli tak, to czy stare powiedzenie: „lewa ręka nie wie, co robi prawa ręka” staje się rodzajem rzeczywistości? Czy w opowieściach takich jak dr Jekyll i pan Hyde jest coś więcej niż kiedykolwiek myśleliśmy? W pewnym sensie doświadczyliśmy „pierwszej fali” odrodzenia tej idei w latach 70. XX wieku, kiedy to studiowano pacjenci z rozszczepionym mózgiem trafili zarówno do czasopism naukowych, jak i ostatecznie do popularnej prasy z całą siłą nowego mitu Kultura. Tak, wyraźnie było kilka ważnych ustaleń w tej dziedzinie, ale zbyt szybko stały się one metaforami wszelkich niepowiązanych twierdzeń. Być może teraz doświadczymy „drugiej fali” danych na ten temat w związku z niedawnym powrotem zainteresowania i badań nad zjawiskami
Jednym z interesujących aspektów kontrowersji we współczesnej nauce i badaniu umysłu jest sposób, w jaki Pomysły przenoszą się ze sceny centralnej na peryferie w ciągu jednego okresu, a potem wracają do centrum uwagi. Czasami dzieje się tak, ponieważ zjawisko jest po prostu zbyt złożone, aby można je było rozwiązać, dopóki metody nauki nie rozwiną się, aby odpowiednio sobie z tym poradzić. Innym razem dzieje się tak, ponieważ strategie jej zwolenników nie są odpowiednio sformułowane. Lub może się zdarzyć, ponieważ cała nauka uważa, że pomysł jest po prostu zbyt dziwny lub niedorzeczny. Wygląda na to, że naukowy los koncepcji wieloskładnikowej osobowości stanowi skrzyżowanie dwóch ostatnich z nich. Jak zobaczymy w historycznych sekcjach tego raportu, osobowość wielu osób była tematem wielkiej fascynacji pod koniec ostatniego wieku i na początku XX wieku podejmowano próby wyjaśnienia tego w kategoriach proponowanej zdolności umysłu dysocjować. Te pomysły zostały zaproponowane przez Pierwszą Dynamiczną Szkołę Psychiatrii, obecnie prawie zapomnianą szkołę myślenia z przełomu wieków. Ale można zapytać; dlaczego zostało zapomniane i dlaczego temat praktycznie zniknął z pola widzenia? Jak ostatnio napisał dr John Kihlstrom z University of Wisconsin:
Ostateczna dominacja psychoanalizy w psychologii klinicznej i osobowości naukowej skłoniła badaczy do zainteresowania się różnymi zespołami i zjawiska, inny model umysłu i ewentualne zastąpienie dysocjacji represją jako hipotetyczny mechanizm renderowania treści mentalnych nieprzytomny. Jednocześnie rewolucja behawiorystyczna w psychologii akademickiej usunęła świadomość (nie mówiąc już o nieświadomości) ze słownictwa naukowego. Winy byli sami teoretycy dysocjacji, którzy często wysuwali ekstrawaganckie roszczenia do centralność zjawiska (dysocjacji) i której badania były często metodologiczne wadliwy.
Dzisiaj zdaje się, że jesteśmy świadkami powrotu do głównego etapu szeregu wcześniej odrzuconych koncepcji, które wydają się łączyć w ciekawy sposób. Można powiedzieć, że jedną częścią etapu były dane podzielonego mózgu, które po raz kolejny otworzyły pojęcie podzielonego umysłu. Rozwój nauki kognitywnej w latach siedemdziesiątych pomógł również przywrócić troskę procesom umysłowym i świadomości z powrotem do centrum wydarzeń. Również w latach siedemdziesiątych dane dotyczące badań nad hipnozą i ich wiarygodności wzrosły i doprowadziły do wzrostu Zwrócono uwagę na koncepcję dysocjacji, która kiedyś stanowi rdzeń zjawisk hipnotycznych jeszcze raz.
W tym numerze Dochodzenia, przedstawimy przegląd współczesnej sceny na temat Multiple Personality. Ostatnio wydarzyło się kilka wydarzeń, które spowodowały, że rosnąca liczba specjalistów ponownie oceniła swój punkt widzenia na ten temat. Częstsza diagnoza tego zjawiska jest tylko jednym z aspektów tego nagłego wzrostu zainteresowania. Kolejny aspekt dotyczy rosnącej liczby danych badawczych, z których wynika, że wielokrotności wykazują niezwykłe stopnie zmienności w fizjologicznych, neurologicznych i immunologicznych zmiennych po zmianie. Co więcej, ilość profesjonalnej uwagi poświęconej temu zagadnieniu w ostatnich latach ogromnie wzrosła. W maju 1984 r. Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne na dorocznym spotkaniu w Los Angeles poświęciło niezwykle dużą grupę proporcja programu do tematu: 2 całe dni warsztatów przedkonferencyjnych i 2 duże sympozja na zjeździe samo. Następnie we wrześniu 1984 r Pierwsza międzynarodowa konferencja na temat państw dysocjacyjnych o wielu osobowościach odbyło się w Chicago. Spotkanie zostało zorganizowane przez dr Bennetta Brauna z Rush-Presbyterian-St. Szpital Luke'a, który był sponsorem wydarzenia. Instytut Nauk Noetycznych zapewnił częściowe wsparcie finansowe dla wydarzenia i proponowanej w przyszłym roku Drugiej Międzynarodowej Konferencji. Ponadto kilka uznanych czasopism medycznych i psychiatrycznych poświęciło całe zagadnienia ostatnim badaniom. Aby wyprodukować ten problem, Dochodzenia uczestniczył w tych spotkaniach, badał wszystkie ostatnie czasopisma i udzielał wywiadów osobiście od 20 do 30 wiodących postaci w tej dziedzinie. To, co następuje, powinno zatem zapewnić czytelnikowi kompleksową aktualizację - w tym dane z wczesnej historii dziedziny aż do chwili obecnej.
Społeczne naukowe implikacje wielu osobowości
Społeczne konsekwencje tego nagłego wzrostu zainteresowania są dość złożone, ponieważ wydaje się, że jest to zdecydowanie związane z niedawną świadomością w kulturze zjawisk wykorzystywania dzieci i kazirodztwa. Pojawienie się w mediach coraz większej liczby doniesień na temat wykorzystywania dzieci i kazirodztwa w Stanach Zjednoczonych osiągnęło stopień, który prawie codziennie stanowi kolejny zestaw szokujących nagłówków. Być może to drugie zjawisko zaalarmowało zawody terapeutyczne, ponieważ teraz nie jest to jedno, ale dwa zjawiska wcześniej postrzegane jako rzadkie, wydaje się występować w niesłychanych liczbach w całych Stanach Zjednoczonych: molestowanie dzieci i wielokrotne Osobowość.
Jak teraz wiemy, oba są ściśle ze sobą powiązane. Praktycznie każdy, u którego zdiagnozowano wielokrotność, został poważnie wykorzystany fizycznie i seksualnie - choć nie każdy, kto został wykorzystany, staje się wielokrotny. Można jednak zapytać, dlaczego zjawiska te są dziś obserwowane z taką częstotliwością? Nasza kultura ma wyraźnie ciemniejszą stronę, na którą wolelibyśmy nie patrzeć. Niestety podwójne zjawisko nadużyć i różnorodności nie pozostawia nam innego wyboru. Niemal codzienny napływ statystyk z sądów i mediów nie pozostawia obecnie wątpliwości, że zmaltretowane dzieci i zmaltretowane żony są zbyt powszechne. Co jest przyczyną całej tej obscenicznej nieludzkości? Czy w kulturze działa głębszy proces, z którym nie chcemy się zmierzyć? Jakie aspekty ludzkiej psychiki doprowadziły do szału w tej rzekomo racjonalnej i cywilizowanej kulturze? Ludzie szukają odpowiedzi na te pytania, a kolejki prowadzą gamę od alkoholizmu po opętanie i różne choroby pomiędzy nimi. W miarę jak historia rozgrywa się na tych stronach, pytania te będą się powtarzać czytelnikowi raz po raz. Nie ma łatwych odpowiedzi na którekolwiek z tych pytań, ale może być tak, że głębsze zrozumienie tego Zjawisko dysocjacji polega na tym, jak działa i co może go napędzać, może rzucić nieco światła na te kłopoty pytania. Być może wtedy nie będziemy musieli pozostać na łasce patologii dysocjacji związanych nie tylko z nadużyciami i wielością, ale także także w innych formach skrajnego nieludzkiego zachowania, i zamiast tego mogą nauczyć się korzystać z produktywnych i pozytywnych zastosowań tej części naszego umysły.
Na innym poziomie konsekwencje danych w wymiarze prawnym i karnym dopiero zaczynają się pojawiać. Dopiero w ostatnich latach zarzut szaleństwa zaczął obejmować wiele osobowości w ograniczonej liczbie przypadków. Dwie najbardziej kontrowersyjne sprawy ostatnio dotyczyły męskich wielokrotności, Billy Milligan i Kenneth Bianchi. W obu przypadkach toczył się spory dotyczące autentyczności ich wielości. W sprawie Bianchi ostateczna opinia prawna była taka, że Bianchi był fałszywy. Jednak większa liczba profesjonalistów zaznajomionych z aspektami sprawy uważa, że Bianchi był zarówno wielokrotny, jak i zdolny do udawania. Kilka osób, z którymi przeprowadzono wywiady w tym raporcie, sugerowało, że wielokrotności są bardziej narażone na niezdiagnozowanie w sądzie karnym system, mnożniki żeńskie, które stanowią większość obecnie znanych przypadków, znacznie rzadziej trafią do przestępcy system. Tego rodzaju problemy dopiero zaczynają być doceniane i dopiero czas pokaże, w jakim stopniu aspekty prawne i karne związane z zaburzeniem wpłyną na cały system.
Wydawałoby się, że naukowe implikacje tego zjawiska będą w dużej mierze czynnikiem decydującym o tym, jak temat jest traktowany metodologicznie przez naukowców i sposób, w jaki jest zgłaszany zarówno przez dziennikarzy naukowych, jak i popularna prasa. Jeśli zostanie potraktowany w sposób, który podkreśla sensacyjne i wymagające paradygmatu aspekty tego zjawiska, wówczas istnieje duża szansa na postęp w naszym zrozumieniu umysłu i problemu umysłu i ciała Stracony. Z drugiej strony, jeśli do tematu podchodzi się z najwyższą surowością i ostrożnością, a także z szacunkiem dla samych uczestników, korzyści mogą być ogromnym pod względem naszego pełnego zrozumienia nie tylko tego, w jaki sposób umysł i ciało są faktycznie powiązane, ale także pod względem medycyny psychosomatycznej jako cały. Późniejsze przejście na kwestie związane z edukacją, terapią wszelkiego rodzaju urazów oraz sferą społeczną i przestępczą może być znaczące. Gdyby tak się stało, wszyscy nie tylko skorzystalibyśmy na tym, ale także ból i cierpienie znoszone przez wielu przynajmniej zostały zamienione w coś pozytywnego na świecie i pomagają zapobiec innym los. Miejmy nadzieję, że tym razem tak bogata okazja nie zostanie utracona! - Brendan O'Regan
Kolejny:Czytelnia Ludzie w środku
